Mi ez egy jó dolog, egy jó tett? Az önzés és önzetlenség

Minden ember legalább egyszer az életükben azon, hogy mi a jó dolog, egy jó tett. Természetesen ez lehet megválaszolni különböző módon, de minden ember megérti, hogy a jó cselekedet - ez egy jogszabály az érdeke egy másik személy. Ebben a cikkben fogjuk vizsgálni csak két lehetséges alapjait a jó cselekedetekben önzetlenség és önzés. Kezdjük azzal a nyilvánvaló és kevésbé nemes, és az egoizmus.

Az önzés alapjául jó cselekedetek

Úgy tűnik, egy paradoxon és abszurd, de a legtöbb esetben ez. Van ebben az értelemben a történet, szinte egy példázatot, de volt egy igazi történelmi alak - Abraham Lincoln.

Miután Lincoln lovagolt a kocsi egy tiszt, és vitatkoztak erkölcsi alapja az emberi viselkedés. A hivatalos azt állította, hogy az alapja minden - az önzetlenség és a Lincoln volt győződve arról, hogy az önzés.

Az élet úgy ítéljük vitatkozókat: edző ment át a folyón egy hídon, és hirtelen az amerikai elnök látta, hogy egy disznó elakadt a sárban, a folyó partján, közel a víz, azaz, hogy veszélybe került ... Az eső esett. Lincoln ugrott egyenesen egy öltöny alatt az eső és mentett egy malac, húzza ki a sárból, és húzza az állat biztonságos helyre. A ruha elrontotta, de boldog Lincoln visszatért a kocsihoz. A tiszt azt mondta neki, hogy ő csak tagadta a saját véleményét. „Miért?” - lepte az amerikai elnök. „Miért, te mentett egy disznó, és az ebből származó előnyöket nem nem!” - javasolta hivatalos. „Épp ellenkezőleg, ha nem megmenteni, akkor nem engedheti meg magának, hogy soha nem bocsát meg” - vágott vissza Lincoln.

Gondolj bele, majd, ami egy jó dolog, egy jó tett.

Tegyük fel, ha milliomosok adományoz részét a tőke a beteg gyerekeknek, értelmezése? És ha így is eltávolította a kamera, meg vannak írva az újságban? Mi ez - egy PR, vagy egy jó dolog?

És akkor is, ha senki nem tud a adományokat a gazdag ember, talán fáj a lelkiismeret vagy otmalivaet bűnök? Hogy minden ezt önzetlenül?

Ez mindig érdekes, ebben az értelemben, gondoljon, amit egy jó dolog, egy jó cselekedet egyetlen, adott esetben.

Altruizmus spodvigaet szentek és mesebeli hősök jótettekhez

A jó cselekedetek és működik a tiszta, egyszerű önzetlenség csak szentek és mesebeli karakter. És nincs semmi sértő az átlagpolgár, kinek, és például egy milliomos, mint egy szent - ő az, aki legyőzte a satu az emberi természet és közel a humanista eszméket. A legszembetűnőbb példa ebben az értelemben természetesen Iisus Hristos. Ha megnézzük a közelmúltban, hogy Mat Tereza vagy Mahatma Gandhi. Ők önzetlenül szolgálta az embereket.

Amikor a legtöbb ember úgy gondolja, a hősi - kulturális jelenségek a világtörténelem, nincs kérdés, hogy mi a jó dolog, egy jó cselekedet, mert a válasz nyilvánvaló: önfeláldozás kedvéért egészséget és boldogságot mások.

A filmben Aleksandra Rou „Frost” alapján orosz népmesék is egy példa a teljesen önzetlen, amikor átalakul egy medve, Ivan úgy döntött, hogy az öreg nőt a mankó. Hero nélkül „gondolkodás” úgy döntött, hogy jó munkát, ami, amit elvártak tőle Old Man gomba, kapcsolat nárcisztikus fiatal férfi egy medve.

Más szóval, a példázatok és történetek ragaszkodnak ahhoz, hogy egy jó dolog, vagy egy jó cselekedet csak akkor lehetséges, ha valaki lemond az egyéni, személyes igényeit és úgy gondolja, csak a jólét és a boldogság, a kényelem egy másik személy. Egy csodálatos ideális, nem?

De ha viszont a közügyekben a szomorú, kiderül, hogy nem olyan fontos, ahonnan kap egy jó forrása a táplálék (altruizmus vagy önzés). A lényeg, hogy ez egy növekvő és erősödik. És a nép nem felejtette el, hogy amellett, hogy nekik, a világ szegény és beteg, aki valóban segítségre van szüksége.