Mi Prejudice: értelme, szinonimák

Mivel a rokon eredetű és közös szemantikai mag, sokan összetévesztik fogalmak, mint a hiedelmek és előítéletek. A paradoxon abban rejlik, hogy a szokásos előtag „pre” komolyan megváltoztatja a jelentését és érzelmi konnotáció a szó. Nem ismert, hogy ki a hibás, hogy az oktatás színvonala a társadalom lassan, de feltartóztathatatlanul, de most halljuk a előítéletes ember, hogy ő a teljes jogot, hogy saját meggyőződés, ez teszi egy egész ember. Csere koncepciók és elmosódása határokat növekedéséhez vezetett zavart, ezért meg kell értenie, hogy az ilyen előítélet, amelyben a szó jelentését a használni kívánt, és milyen érzelmi terhet hoz.

Jelentése a szó az „előítélet”

A szótár szerint, a torzítás előre kialakított negatív vélemény és magatartás bármi vagy bárki. A különlegessége ennek a jelenségnek abban rejlik, hogy az előítéletes személy nem kell érveket, nem akarja tudni az igazságot, és a saját világában, ahol a legtöbb jól kiválasztott kép az ellenség, amely ellen szeretne aktívan küzdjön minden lehetséges módon.

Tovább árnyalatot, hogy a legtöbb teljesen feltárja a kérdés, hogy az ilyen előítélet, hogy a legtöbb esetben nem a kivetett valaki másnak a véleményét. Ez előítéletekkel soha nem tapasztalt gyűlölt jelenség, de elfogadta a hit mások véleménye, és tette a saját. Nem kevésbé gyakran figyelhető meg az általánosítás. Például, ha egy személy megharapott egy kutya, van egy előítélet, amely szerint minden kutya - veszélyes lények, akik csak álom harapni az emberek, és a kutya tulajdonosok titokban utálják mások, vagy ha nem tartja ezeket a veszélyes állatokat otthon.

Ki lehet nevezni elfogult

Ez könnyen megzavarja a tévhit és előítélet. Ha valaki őszintén felszívódik rossz ötlet, de hajlandó új dolgokat tanulni, hogy ellenőrizze a gyakorlatban, hogy a jelenség elítélték hibás, vagy legalább elismeri a szakértők véleményét, és elismerik az ellenfél jobb nem megosztani a gondolatait, akkor a legvalószínűbb, beszélünk a hibát. Ez kapcsolódó fogalmakat, a határ a kettő között az érzelmi szféra, és nem egy tudományos értelmezése.

Mi érinti? Először is, ez különbözik kategorikusan. Nem a tények nem segít meggyőzni egy személy, és akkor is, ha a közvetlen nyomja pozitív megnyilvánulásai a tárgy az elutasítás, az elme, kapaszkodva érinti, azonnal kijelentette, hogy ez csak egy kivétel erősíti a szabályt.

A hiedelmek eltérnek az előítéleteket?

Van hit logikus és helyes, mert az ember anélkül, hogy az ítéletek gyenge. Mi teszi ezt a kis prefix „pre”, mert eltolja a hangsúlyt a negatív oldalon? Ítéletekről legtöbbször alapuló emberi tapasztalat. Nem kell érjen nagy kérdésekben, számos hiedelem kapcsolódik a mindennapi életben.

Például meg vagyunk győződve arról, hogy szükséges, hogy rendszeresen tisztítsa meg a fogakat. Miért? Anya tanított, mivel korai gyermekkorban, meg tudjuk erősíteni a saját tapasztalat, hogy ha nem fogmosás, kapsz rossz lehelet, fogak néz ki rosszul, gyorsan fejlődő fogszuvasodást. Következésképpen megerősítést nyer az a tapasztalat és ajánlásait szakértők fogászat meggyőződés.

Mi előítélet az ugyanezen a területen? Ha a nagyi azt mondta, fogápoló származó héjat zománc, akkor ez alatt a torzítást. Az ilyen mitológiát gyarapszik ellenőrizetlen pletykák és torz információkat. Fejlődő ugyanezt példa: valaki azt mondta nekem, hogy tisztában rokona fogat, és törlik a zománc, és ugyanabban az időben, az összes foga. A gyakorlatban sokszor kiderül, hogy ez volt körülbelül egy fogat sérült zománc a háttérben visszaélés súroló hatású tisztítószert. De előítélet már fut az emberek, összejövetel hátborzongató részleteket.

Elfogultságtól és előítéletektől

A legtöbb szótárak értelmezésekor oldalon minden esetben szinonimaként jelentését. Nyisd szótár és lásd „előítélet - ami azt jelenti, expozíció elfogultság vagy előítélet.” Ha valaki ismeri ezeket a feltételeket, akkor könnyebb lesz megérteni a fogalmakat. Ha valaki azt mondja, hogy az előítéletes és elfogult, ez azt jelenti, hogy ez alá előítélet. Tág értelemben ezek a szavak valóban szinonimája.

Megfelelőségét a szót

Annak ellenére, hogy ez a fogalom negatív érzelmi tónus, akkor is biztonságosan használható a hivatalos beszéd, a levelezésben, szinte minden közösségben. Van egy szleng azzal egyenértékű, még több homályos értelemben - „bajok” vagy „zabubony”, ezek a szavak is hasonló jelentéssel bír. „Prejudice” egy udvarias módja, hogy elmondja az ellenfél, hogy nincs rendben, ez nem von le semmit az ő méltóságát, anélkül, hogy a becslések és nem folytató, konfrontáció. Calling valaki személyes véleményét torzítás, ismerjük az ember joga, hogy véleményt, jelezve, hogy nem objektív, nem igaz, ezért nem tekinthető példaértékű.