Mi van, ha én vagyok a bolond? Távol túlzásokkal és általánosítások

Időről időre mindannyian követünk el hibákat, és néha van egy nagyon komoly csalás. És akkor az emberek elkezdenek meg a keresőkben lehangoló query „Mi van, ha én vagyok a bolond?”. Természetesen az ilyen kérdések általában nem állítja a férfi, aki elégedett. Feeling hülye - nem a legkellemesebb érzés, és szeretnénk tudni, hogyan lehet elkerülni ezt a jövőben. Azonban fontos, hogy a kérdés az az érdeke, hogy mit tehet ebben a helyzetben.

Először feladja erős érzelmi értékelését a butaság. Mindig eltúlzott. Bolond - egy nagyon relatív fogalom. Valóban intellektuálisan tarthatatlan csak az emberek fejlődési fogyatékkal élő, és képesek arra, hogy jobban megértsük néhány szempontból normális. Annak érdekében, hogy a hülye emberek nem létezik, csak többé-kevésbé kompetens egy adott kérdésben. És ez - lehet megszerezni. A tanulás a helyes érzelmi állapot a hallgató - a siker kulcsa javításában kompententnosti. Ha nem fogadja el a hibát, akkor nehéz lesz, hogy menjen tovább. Szóval ne aggódj, és azt mondják, hogy a tapasztalatok korunkban nagy érték. Tegyük fel, hogy nem tud valamit, és véletlenszerűen a megfelelő döntést. Ez rossz. Nem emlékszik a választás, a legvalószínűbb, még akkor lehetősége van arra, hogy hibázik egy olyan helyzetben, ahol egy hasonló döntés lesz kritikus. De ha hibázik, akkor biztosan emlékeznék, hogy ez rossz. Így értékelik a kúp.

Másodszor, vegyenek részt elemzése a probléma. Mennyiben érvényes feltenni magáról: „Mi van, ha én vagyok a bolond”, olyan mértékben, hogy ha nem egy kicsit, hogy attól függ? Tegyük fel, hogy nem érti a problémát, és korlátozott ideig szerezhetnek testvére segítséget kért, és ő a folyamat segítve súlyos hibát követett el. Mi történik, ha egy testvér - egy bolond? Ne írjon le az összes közös örökségét vele, hogy van, nem tartja magát, mint egy bolond. Vagy, mondjuk találkozol egy lány, aki nem tudja elképzelni az életet anélkül, fényes terítés. És nem számít, milyen jól viselkednek - ez lesz keresni egy ürügy arra, hogy játszanak a színházban egy színész. Tehát szükség van annak megállapítására, hogy a helyzet a hiba okát a döntés. Talán abban az időben, a határozat helyes volt, de aztán minden megváltozott. És nincs az irányítást felette. Egy ilyen helyzet kell tekinteni egyszerűen kellemetlen.

Harmadszor, meg kell keményen dolgozni, hogy tegyen meg minden lehetséges következtetést a helyzet készültek. És ez nem lehet olyan döntést, amely az ilyen helyzeteket kerülni kell elvben - olyan megközelítés vesztes. Winner sokoldalú látja a helyzetet, és beállít egy finom mintát. Nem kell, hogy fordítsuk az energia a kérdésben is, „Mi van, ha én vagyok a bolond?”, Azt kérded magadtól: „Mi az oka a hibák és hogyan kerüljük el őket a következő?”.

Negyedszer, hogy magát a jogot, hogy hiba. Hagyja magát, hogy rossz, úgy tűnik, az oktalan és cselekedni ostobán, ha ez nem egy szakmai tevékenység. Mi van, ha a főnök - Hülye vagy? Megbocsátani és gondolkodni, hogyan lép kölcsönhatásba vele. Végtére is, hívjuk a személy egy bolond, ha nem akarunk gondolni, mi az, ami nem. Kérjen egy bolond, mint például észre, hogy ez csak úgy rossz, amikor döntéseit kétségbe. De ha nem be a hivatkozást, és mélyen gondolkozzanak a probléma, akkor lesz egy nagy lehetőséget, hogy oldja meg.

„Mi van, ha én vagyok a bolond” - feladja túlzásokkal és általánosítások. Meg kell próbálni különböző oldalain nézd meg a problémát - és sok minden fog változni. Először is, mindig ki kell kapcsolni a dramatizálás elemzésre. További információ a technika ez a váltás megtalálható Nikolaya Kozlovát könyv, az egyik legjelentősebb orosz pszichológusok.