„Napszúrás”: az értékelés Mihalkov filmjének

Minden új film Nikity Mihalkova - elvárják, hogy okoz egy hullám heves érzelmek és vélemények, mind pozitív, mind negatív. Nem utolsósorban szerepet ebben játszott a botrányos hype nevét Nikita Khrushchev - a tulajdonosa „Nika” díjat és a „Oscar”, társtulajdonosa több üzleti vállalkozások, az aktív társadalmi aktivista és blogger: ő, mint egy személy okoz csodálat, mások - gyűlölet. Ami a legutóbbi kép „Napszúrás”, a film vélemények hang szöges ellentétben állnak, és nem csak a közönség, hanem a kritikusok. Mi annyira izgatott a fejében film szerelmeseinek?

Nikita Mikhalkov és munkája a film

Történelmi műfaj - nem egy új dolog Mihalkov: mindenki emlékszik az Oscar-díjas dráma „Csalóka napfény”, egy megható melodráma „A szibériai borbély”. Mit is mondhatnék, ha a dolgozat (a Mihalkov - egy diploma a rendező szakos VGIK) Nyikita Szergejevics, megjelent 1970-ben, az úgynevezett „csendes nap végén a háború”, és a nézőket 1944-ben a Nagy Honvédő Háború.

Mielőtt eltávolítja „Napszúrás” (az értékelés a film, az úton okozott nagy vitát a kritikusok körében), Rendezte 37, kikelt a tervet. A forgatókönyv meghatározott mindössze két művei orosz író Ivan Bunin - „Átkozott napok” és a „Napszúrás”. Szerint Mihalkov, akkor 11-szer átírta a történetet Bunin kézzel fogja meg a stílus az író, és hozzon létre szövegeket, amelyek a legjobban megfelelnek Buninskaya szótag. Sok a részeket, amelyek a közönség látta a képernyőn születtek a forgatás közben eljárás improvizáció, például kinotsitata S. Eisenstein (az epizódot repül le a lépcsőn egy babakocsi) és az utolsó (az eltűnése egy gőzhajó a ködben).

Miért van a film „Napszúrás” vélemény néző kapott ilyen egyértelmű, annak ellenére, hogy minden erőfeszítés Mihalkov? Végtére is, úgy tűnik, a rendező nagyon gondosan dolgozott a festmény?

„Napszúrás”: összefoglaló

Mihalkov „Napszúrás” film negatív vélemény, ha kiderül, az első kérelmek a cselekmény és a dinamika a fejlődését. Valóban, a rendező eredetileg közeledett adaptációja Bunyin műveit.

Kezdődik a film a képek gondtalan idők cári Oroszország: a fiatal hadnagy, a hadsereg Őfelsége, utazás hajóval, találkozik egy gyönyörű idegen, és szó szerint elveszti a fejét. Ezek a keretek ezután megszakította epizódot 1920, amikor ugyanez a hadnagy a szovjet szűrés táborok, megfosztva vállpántok és katonai rangot, egy előjel a közelgő bajt, és hogy miként néhány éve, a dolgok megváltozhatnak annyira?

Tény, hogy több mint 175 perc szalag jön csak két fontos esemény - a regény egy fiatal hadnagy egy gyönyörű idegen és haláláig, 1920-ban egy uszály, elsüllyesztette a Vörös Hadsereg. Vázlatok a múlt és a jelen állandóan cserélni egymással az egész film. Ez a kép nem éles dinamikus cselekmény, hanem a hangulat, hangulat, metaforákat és rejtett párhuzamok. Sok még része lehet egy jó videó. Ez egy dinamikus mozi rajongók a film „Napszúrás” visszacsatolás, visszajelzés balra negatív.

operatőrt

Dolgozom a forgatókönyvet a képet Mihalkov kezdődött 2010-ben, együtt Vladimir Moiseenko. Az utóbbi nem az első alkalommal együttműködött Nikitoy Sergeevichem - együtt dolgoztak az első két része a film „Csalóka napfény”. 2011-ben azonban Moiseenko meghalt, és a csoport kénytelen volt csatlakozni Alexander Adabashyan - ismert színész és forgatókönyvíró kombinációban.

Mihalkov „Napszúrás” moziajánlók volt a legellentmondásosabb, hanem igazi szakemberek dolgoztak rajta. Például, az üzemeltető által készített festmények Vladislav Opelyants akik részt nem csak a forgatás zenei videók popsztárok (Mumiy Troll, Zemfira, Alla Pugacheva), hanem a projekt „Az állami tanácsos”, „Csalóka napfény 2”, „12”.

A zenéje a film írta Eduard Artemiev, aki korábban dolgozott a zene a film Andreya Tarkovskogo, Andrei Konchalovsky, és így tovább. D. A telepítés részt vett Zaets Mitch, aki korábban már dolgozott együtt Emir Kusturica.

Színészek és szerepek

„Napszúrás” - filmkritika ami szintén befolyásolja a leadott. Nikita Mikhalkov, ezúttal megkerülik a nagynevű csillagok és előnyben részesítette a kezdő színész.

Kétségtelen, hogy a feltűnő felfedezése volt a lett Martins Kalita, átvette a vezető szerepet. Szerint a rendező, Martins vette, hogy ő „a la Hollywood” megjelenése, és hihetetlen érzékiség - így Mihalkov látott főszereplő.

A női főszerepet (a titokzatos idegen) énekelt Viktoriya Soloveva - egy diploma a Theatre School. Shchepkin. Egy színésznő ez volt az első tapasztalata a forgatás a film.

A nézők természetesen emlékszik az expresszív Rosalia Zemlyachka Miriam Sehon és megható a kadét fényképész Alexander Michkova. Miriam Sehon is látható a filmben Oksany Bychkovoy "Plus One" Michkova - t / s "Dostoevsky".

Ezen túlmenően, a képen részt szerb színész Milos Bikovich (m / s "egyetlen házas"), Alexei Dyakin (m / s "Furtseva"), Anastasia Imamova (m / s "Ivan Groznij"), és mások.

forgatás

„Napszúrás” (az értékelés a film, amíg mi csepp) - elég látványos képet. Epizódok a hajón forgatták Svájcban. A forgatás kellett mozgatni a Genfi-tó, hiszen csak lapát gőzhajók találva -, hogy mozgatni az elején a XX század. Oroszországban.

Az utolsó jelenetet forgatták egy uszály a csarnokokban a stúdióban „Mosfilm”. De teljes körű felmérés Odesszában, valamint Gorokhovets (Vladimir régió) és Pavlovsk-on-Oka (Nyizsnyij Novgorod régióban).

Költségvetés és box office

Október 9, 2014 egy orosz gördülő ki „Napszúrás”, az értékelés a film szerepelt különböző orosz média a következő napon.

A film költségvetése volt $ 21 milliót. Sajnos, a film körűvé a box office több mint 1 millió. 693.000. Dollár. De néhány hónap után a premierje a film volt az orosz mozikban.

kritikusok Vélemények

„Napszúrás” - a film, hogy a kritikusok, amelyek szöges ellentétben állnak: vélemények megoszlanak 50-50, szinte egyenlő.

Például a felülvizsgálatot a Moszkva magazin „Bill” negatív. A szerző hibáztatja Mihalkov bőséges metaforák, részletek, hogy a rendező ismétlődik, hogy a szájuk a szereplők szöveg a, ha az óra Nikita Mikhalkov fúrt őket, impozáns intonáció és logikai ékezeteket, csakis rá jellemző.

Az újság „Novye Izvesztyija”, hogy a fenti észrevételek adjunk hozzá még néhány. Mint furcsa asszociatív párhuzamot tartja rendező: hogyan memóriák házasságtörés segítségével fogságban whiteguards rendezni „hogyan történt mindez:” És hogyan Darwin elképzelése provokálhat Red forradalom?

Ugyanakkor, az újság „MK”, „Komsomolskaya Pravda” és mások védték a rendező és munkája, megjegyezve, a művészi és kiváló minőségű képet, valamint a relevanciáját. A tényleges tétlenség a fő karakter, a fehérek, néhány kritikus megtalálják a fő gondolata a kép: míg a tisztek megengedhetünk szórakoztató és álmok, meggyötört filozófiai kérdésekre, és adták sorsa és az ország sorsát a kezében mások -, majd „minden történt.”

Vendég nézők

Így történt! A képernyőkön ki a mozgókép alapján a történet „Napszúrás” (Bunyin). Film felülvizsgálata azonnal, először - a szokásos nézők.

Néhány filmrajongók ismernem, hogy miután az első megtekintését a film tette az értékelés területén „troechki” (a skálán). De idővel, hogy van egy vágy, hogy vizsgálja felül az egyes epizódok, gyakran jut eszembe. És annál inkább felül a film, annál kezdte megérteni az allegóriát és metaforikus kapcsolatok irányította. Sok néző közé egy képet a műfaj filozófiai film és helyesen megfigyelni, hogy nem lehet összehasonlítani a kasszasikerek szellemében „Interstellar” vagy „Transformers”, „Napszúrás” - a film egy másik rend.

Negatív vélemények nézők kapcsolódnak az anti-kommunista eszmék, amelyek állítólag támogatta a film, hiányzik a dinamika a telken. Ismét a megjegyzéseket tett, hogy Mihalkov mostanában kezdi lemásolni magát.

Egy szó, „Napszúrás” - egy film, megjegyzéseket, visszajelzéseket kapott nagyon homályos. Éppen ezért, mielőtt kiad nézni egy időben, meg kell gondolni, hogy te vagy a hangulat ma megoldani charades és metaforák vagy érzelmi állapot szükséges mentesítést sokkal egyszerűbb és pontosabb film. Meg kell választani a megfelelő műfaj úton, majd azt állítja, hogy a rendező a dinamika és intenzitása a cselekmény nem lesz.