SzámítógépekSzámítógépes játékok

Nehéz választás: a 430, a T62a vagy a 140 objektum - ami jobb?

Azok a játékosok, akik szovjet tankokat játszanak a tartályok világában, kellemesen meglepődnek, miután elérik a legmagasabb - a 10. szintet. Elvégre hozzáférést biztosít a legerősebb és meredekebb tartályokhoz. Közülük különösen a középsőek - ezek a T62a, a 140-es objektum és a 430-as objektum. De ezeknek a tartályoknak a kiválasztása során sok érdekli, hogy melyik közülük jobban játszik? Melyik a jobb? T62a vagy 140 objektum, vagy az Object 430? Ebben a cikkben megpróbáljuk megválaszolni ezt a kérdést.

Általános jellemzők

Meg kell mondani, hogy mindezen tartályok különböző változatokként jöttek létre egyetlen feladat végrehajtásához, ezért sok hasonló tulajdonsággal rendelkeznek. Ez egy minden 100 mm-es ágyú, és a racionális foglalási gépek, a dinamika, és egy különleges kerek torony alakú. A tartályok ugyan ugyanabban az elrendezési tervben végrehajtottak, de vannak bizonyos külső különbségek. Igen, és a jellemzőikben is vannak, ami a játék stílusától függően egy tartályt választ. Tehát beszéljünk részletesebben az egyes tartályokról, és válasszunk - Objektum 430, T62a vagy Object 140 - ami jobb?

T62a

Ez a tartály jól páncélozott, de mégis képes áttörni egyszintű gépeken, és még alacsonyabb. Szerencsére a páncél dőlésének racionális szögei lehetővé teszik a gyakori rózsák kialakulását. A tartályban lévő torony nehezen átszúrható, de lehetséges, mivel a gyenge felső rész és a parancsnoki torony nincs megfelelő fenntartással. Ezért a közelharcban gyakran forgatja az ellenfelet, vagy belép a kapocsba. Az ellenséges lövések az oldalán vagy a hernyókon garantálják, hogy áthaladnak a páncélon.

Ez a tartály a legrövidebb lecsökkentést a pisztoly a három-2 másodperc. Mindazonáltal, a felvételkészítés nem mindig kényelmes, különösen mozgásban, mivel a mozgás közben vagy a "torzítás" (a torony elfordítása) szórása még mindig szerepet játszik. Azonban a felvétel kényelméért még mindig megkerüli az Object 430-at.

A tartály mozgathatósága a legmagasabb, ugyanakkor a legrosszabb erővel és speciális sebességgel rendelkezik, és elveszíti az objektumokat. Ez a három kiegyensúlyozott és kényelmes tartály. Ezért arra a kérdésre, hogy a 430-as objektumot, a T62a-t vagy a 140-es objektumot - ami jobb, biztonságosan válaszolhatunk - a T62a.

140 tárgy

Ez a tartály kevésbé sebezhető, mint a T62a test. A torony gyengébb, mivel vékony tetővel rendelkezik, két nagy parancsnoki torony, és nem mindig a kagyló.

Ami a forgatást illeti, különösen a mozgásban, a 140-es év arra kényszeríti versenytársait. Nagy stabilizációval és jó fegyverrel rendelkezik, amely lehetővé teszi számukra, hogy még akkor is mozogjanak, ha a "twirl" -ból. Ez a nagysebességű és közepes kormányzhatósággal kombinálva ideális raider tartályt tesz lehetővé. Vagyis közel azonos a T62a-val, csak kevésbé erőteljes és gyorsabb. Ha játszani akarsz, az betörni az ellenség sorai közé, és gyorsan visszavonulni, ugrani a hátsó és a hátsó részbe, tartani a fogásokat.

Ezért a "Melyik a jobb - T62a vagy Object 140 vagy 430" kérdésre adott válasz is megfelelő.

Objektum 430

Ez az egész trinity tartály legkötelezettebb, mivel jó páncélja van a megengedett legnagyobb szögben. A torony megegyezik a 140-es tárgyéval, amely ugyanazokat a problémákat okozza a fúrásokban. Ez a tartály jóval kevesebb DPM-mel rendelkezik, mint kollégáinak, ezt nem szabad elfelejteni.

Mint a 14. objektum, gyorsabb, de kevésbé manőverezhető tartály. Támaszként használható a nehéz tartályok számára - itt kiválóan megmutatkozik. De nem nagyon kiemelkedő az osztálytársak között - mínusz. De válaszolni a kérdésre: "Objektum 430, T62a vagy 140-es objektum - ami jobb?", Az első lehetőség kiválasztása is lehetséges.

találatok

Remélhetőleg a cikk hasznos volt. És azok, akik kétségbe vonják a három tank közötti választást, kimerítő választ kaptak a következő kérdésre: "A 430-as objektum, a T62a vagy a 140-es objektum - ami jobb?"

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.