Összefoglaló: Csehov, „szamár” -, milyen egyszerű ez, hogy erős?

Az írás művészete hasonló szakterületen vágott. Nem nehéz kitalálni, hogy a szerző ezeket a szavakat - a mester a novella A. P. Chehov. „Kifáraszt” (összefoglalás következik az alábbiakban) az egyik a kis remekművek, amit írt 1889-ben. Ezt az időszakot jelöli az író átmenet rövid humoros történetek a „régió komolyan.” Tény, hogy egy normális beszélgetés között a főszereplő, akinek a nevében a narrátor, és a nevelőnő az ő gyermekei, mint egy függöny a színházban, feltárja számos kérdés megértése a fogalmak a „spiritualitás” és a „erkölcs”.

Összefoglaló a történet Csehov „puhány”

A telek a történet egyszerű és nezateyliv. A főszereplő, és ő a narrátor meghívja nevelőnő Julia Vasziljevna Reckon. Ettől a ponttól kezdheti összefoglaló (Csehov, „kifáraszt”) Két hónapos munka támaszkodik ellátás, de a lány vékony, finom, vagy ahogy a szerző maga nevezi, „ünnepélyes” soha nem kérdez magát először. Fiatal nevelőnő leül és elkezd egy nehéz beszélgetés.

A szerződés körülbelül harminc rubelt havonta. Julia V. félénken tiltakozott - nem, ez körülbelül negyven ... Most az időzítés. Ő dolgozott két hónapig. És ismét, „cut”, mert valóban ő dolgozott két hónap és öt nap. Közülük kell vonni kilenc vasárnap, mert ahelyett, hogy le kellett séta három napig ... aztán volt egy fogfájás és megengedték, hogy vegyenek részt az ebéd előtt. Három nappal az ünneplés. Igen, még mindig törött utak csészét, és a fiú Nick ő véletlenül tört syurtuchok.

Bérek olvad a szemünk előtt. Ahelyett, hogy nyolcvan rubel történt hatvan, majd mínusz tizenkét, majd ki a másik hét, tíz, öt, három .... Minden félénk kifogást Julia Mihailovna hallott egyetlen acél érv, hogy azt mondják, minden meg van írva, és semmit sem vitatkozni. Elhallgatott, elpirult, szeme elárasztott könnyek, az álla remegett. De a végén, ő elfogadta a feltételeket a narrátor-host vette miatt szánalmas maradványa - tizenegy rubelt, és azt suttogta: «Merci».

neheztelés

Továbbra is összefoglaló (Csehov, „kifáraszt”). Lemondás, nyomorúságos szerint a főszereplő, az engedelmesség és alázat okozta a felfordulás. Ő felugrik, és gyakorlatilag lecsapott rá. Lehetséges az, hogy vegye le szelíden megfélemlítés, ahogy pimaszul megfosztotta, ellopta a pénzét becsületesen szerzett. Miért hallgat? Miért nem védte magát? „Hogy lehet egy ilyen puhány!” Lehetséges - mondta a nő arckifejezése. Más helyeken, lehet, és nem ad.

Ő ad neki egy előkészített borítékot nyolcvan rubel. Megköszönte neki újra, és gyorsan elmegy. Megelégedés, hogy vicc, a kegyetlen leckét, hogy ő adta a fiatal lány, és segíthet, hogy továbbra is „pozubastey” gyorsan halad, és a helyére egy másik kérdés: Vajon könnyű az élet, hogy bátor?

Összefoglaló. Csehov, „homályos”: következtetés

Az utolsó mondat, egy költői kérdés, hogy a főhős kérdezi magától, és ugyanabban az időben, hogy az olvasók vezet mélyebb reflexió. Persze, meg kell bátor, határozott, erős és önálló személy. Ahhoz, hogy jogaikat és értékeit. De ha ezek a tulajdonságok léteznek tiszta formában, vagy lehetnek amiatt, hogy néhány külső tényezők és körülmények között? Szinopszis (Csehov, „kifáraszt”), persze, nem közvetíti a finomság és a mélység a cselekmény, ezért erősen ajánlott elolvasni az eredetit.