Összehasonlító - mi ez? Összehasonlító meghatározása és jelentősége

процессы путем их сопоставления. Összehasonlító - a kutató tudomány folyamatok összehasonlításával. A szónak latin gyökereit. сравнение. Szó szerint fordítva Összehasonlító - ez az összehasonlítás. Tekintsük a jellemzői ennek a fegyelem.

Összehasonlító vizsgálatok?

Összehasonlítás és a kontraszt az egyik leggyakoribb használt kategóriákat a kultúra és az élet. Későbbi megjegyzések a „Módszertan a humán” Bahtyin rámutatott arra, hogy a szöveg csak élni a kapcsolatot más kontextusban. Úgy vélte, hogy ez volt az érintkezési pont folyik indításuknak a párbeszéd. És úgy viselkedik, mint a fő téma az összehasonlító irodalom. важнейший метод понимания сути текста. Összehasonlító - a legfontosabb módszer megértése a szöveget. Ennek része a kreatív összehasonlítási módszert ad okot, hogy a figuratív jelentéssel. Ezek a kapcsolódó szimbolizáció és metafora. общедисциплинарный метод, заключающий в себе один из ключевых мотивов мышления человека. Sok szerző megjegyezte, hogy az összehasonlító vizsgálatok - ez obschedistsiplinarny eljárás körülzáró egyik legfontosabb motívumok az emberi gondolkodás. Az összehasonlítás elvét széles körben használják a tanulmány a társadalmi folyamatokat. Különösen azt használjuk az elemzés során a pedagógiai, társadalmi, politikai, nemzetközi jogi hatásokat. , взаимодействие разнообразных видов искусства с литературой. Összehasonlító tanulmányok, például az interakció különböző típusú művészeti és az irodalom.

kutatás a tudósok

Likhachev tanulmányozta az ősi orosz irodalom, együttműködve a képzőművészetet. Ebben az esetben az akadémikus hangsúlyozta, hogy a „átjárhatóságot” volt az eredménye, hogy a belső szerkezetét. Mihajlov tanult „zeneiség” az irodalomban. Alatta, a szerző megértette a tendencia, hogy össze az anyagot egy magasabb törvény, mint a törvény maga az anyag. Irodalmi művek látott líraian átalakult. , позволяющая выявить специфику различных видов искусства. Összehasonlító - a tudomány, amely lehetővé teszi, hogy azonosítsa a sajátossága a különböző művészeti ágak. Az interakció különböző szinteken. A transzformált formájában a „zenei” és „képi” szerepel a szerkezete az irodalom. A „művészi” művek, éppen ellenkezőleg, behatol a jegyzeteket. Ennek eredményeként, ugyanakkor kiderült különbözőség művészetek és a kapcsolatukat.

A lényeg az összehasonlító irodalom

Ezek közé tartozik az egyenértékűség elve a folyamatok és a hatása az érzékelés. De ahhoz, hogy pontos legyek, beszélnünk kell egy saját létezését. Az elv az „expozíció-észlelés” áll, mint például a hátra és előre kötések a szakterületen. Ismert elmélet „hatások” ebben az értelemben teljesen igaz, mert létezett, és mindig tovább léteznek.

fegyelmezési problémák

Eközben az elmélet „befolyások” kezdődik, hogy megkérdőjelezhető, ha comparativists próbálja bemutatni, hogy az egyetlen érvényes kilátásai tanulmány. Összehasonlító irodalom, törvények alapján a párbeszéd és képviselete a filológiai fegyelem, mint egy „kommunikációs ciklus” alapul egyenértékűségét a forrás és a cél-állapotok művészi információkat. A „hatás” és a „hatás” társult a küldő adatait véleményt. A kifejezés „észlelés” figyelembe kell venni a várható címzett. Így van egy nyitott, két-utas, és egy befejezetlen unfinalizability folyamatot. Ebben a tekintetben a legfontosabb helyesen állapította meg a „irodalmi kapcsolatok.” Azt javasolták Dyurishinym, Zhirmunskii, Neupokoeva és más tudósok. Ez a fogalom arra utal, hogy a dialogikus jellege összehasonlító irodalom.

Jellemzők előfordulási

Forrásként összehasonlító irodalom kiáll Romantikus esztétikai jellemző az egyetemesség és a historizmus. A koncepció a líra, amely kombinációja mindenféle művészet, a filozófia, az irodalom, az élet, az érzékelt különleges módon, és értelmes, az irónia és a szenvedély megalapozta után keletkezett comparativistics. Ez a tendencia talált a vége Hegel tanulmányokat. Ő tartja holisztikus elemzés minden stílus, időszakok, valamint művészeti ágak, ismert az ő idejében.

jogtudomány

метод исследования нормативных систем разных государств через сопоставление этих структур, одноименных институтов, принципов. Az összehasonlító jog - a kutatás módszere a szabályozási rendszerek a különböző országokban az összehasonlítást ezen szerkezetek hasonló intézmények és elveket. Azonban az összehasonlító jog mint önálló ágat, és egy tárgy. Összehasonlító jogtudomány használt ősidők óta. Ugyanakkor úgy véljük, hogy az alapító a magánszektor javára Montesquieu.

besorolás

Összehasonlító törvényt lehet alkalmazni kapcsolatban a meglévő szabályokat, és a már meglévő. Összehasonlítása hasonló helyeken, iparágak, intézmények, eseményeket, melyek a különböző időszakokban, az úgynevezett diahronalnym. De gyakrabban javára jelenlegi jogi rendszerek és azok elemei, mint kutatási téma. Ebben az esetben beszélünk szinkronikus összehasonlítást. Az elmélet és a gyakorlat elemzése is különbözik szférában. Makroszinten hogy végezzen összehasonlító tanulmányokat a családon belüli vagy jogi rendszer. Mikrogyöngy magában foglalja a vizsgálat a szabályok, intézmények és kategóriákat.

érték

Összehasonlító Jogi célja, hogy a frissített tudományos és az új nemzeti és nemzetközi jogi intézmény megfelelő korszerű körülmények között. Összehasonlító elemzés nyilvánosságra kell hoznia a rendszerek fejlesztési irányait, lehetőségeit és korlátait hitelfelvétel az eredményeket más kultúrák módon biztosították a saját hagyományait, normák és értékek. Összehasonlító legyőzi alkotnak egy ötlet hatálya jogfejlődés. Nyilvános általános elméleti, szakmai képzés javítani kell alapján összehasonlító elemzést. A kapott ismeretek lehetővé kell tennie az ügyvédek fellépni a nemzeti rendszer, valamint a nemzetközi integrációs struktúrák. Ezeket a célokat csak úgy lehet elérni egy integrált megközelítés a problémát. A minőségi felülvizsgálata meglévő területeit tudományos kutatás. Ugyanilyen fontos a nemzetközi tapasztalatok alkalmazásának összehasonlító jogi.