Pussy Riot, Letter kultúra

MI aláírta a „munkás” Kultúra?

Tehát volt egy másik jelentős esemény a mi „kulturális” élet. Több mint száz „kulturális” és okolokulturnyh számok írt alá a kívánságát, hogy kiadja „elveszett bárány” a csoport a gonosz nevét a „Pussy Riot” a pincébe, ahol nem adott le, mert ők (a vezetők) úgy vélik, hogy nem követtek el semmit büntető, hanem egyszerűen „énekelt és imádkozott” a kijelölt helyen, azaz a templomban. Bármi - és a „kegyelem a bukott”, és kéri, hogy az együttérzés felé „szegény lány”, aki mellett vannak szenvedő gyermekek távollétében az anya.

Kíváncsi összetétele ezek a számok. A nagy nevek a tehetség vagy egyszerűen botrányos művészek lesznek gépelt erőssége a másfél-két tucat, mások büszkén nevezik magukat rendezők, énekesek, színészek, zenészek és mások, akik számára a kultúra nem több, mint a kifejezés homályos körvonalait, de hogyan szeretnék kifejezni magukat és mellé a hangos neve talán, és milyen előnyökkel jár, és milyen okból - nem számít.

Letters központi tétele a következő:

„A lányok nem öltek meg senkit, nem raboltak, nem követett el erőszakot, nem pusztult el, és ellopta mások tulajdonát. Oroszország - világi állam, és nem antiklerikális intézkedéseket, ha azok nem tartoznak a cikket a Btk, nem lehet az oka a büntetőeljárás. "

És itt tévednek, uraim. Erőszak volt, és ez nem feltétlenül a fizikai. Elleni erőszak spiritualitás sok utálatos, és meggyalázták a templomot. Csak nem kell bűvészkedni, és nem szőrszálhasogatás. Ne tegye az egyenlőségjel között az ortodox egyház és Kirill pátriárka, az ortodox egyház és a miniszterek a templom. Ortodox Egyház - az általa kifejlesztett az évszázadok rendszere erkölcsi és szellemi értékeket az orosz nép, akár tetszik, akár nem. És ne köpni, és tapossák, vagy hogy aljas kísérletet, hogy teszteljék a tolerancia. Az ortodox egyház nagyon elviselhető, nem példa mások, de nem a végtelenségig. Az utalás a Btk - jelentése cinizmus. Senki, még a legújabb őrült, nem jöhetnek szóba, a tánc, vagy lefekszenek sírjára őseik. Ez megakadályozza, hogy bármilyen tárgy a Btk, vagy az egyik megváltoztathatatlan erkölcsi normák, amelyen nyugszik (miközben) vállalat? Hozhatok a Btk volt „oka büntetőeljárás?” De az a tény, hogy az orosz igazságszolgáltatási rendszer a nehéz helyzetben - ez igaz. Nem abban az értelemben, hogy a büntetés „veszélyezteti az orosz igazságügyi rendszer és aláássa a bizalmat az állami intézményekben általában” a híres kifejezett Andrei Konchalovsky, és hogy a rendszer még nem volt kész, hogy megfelelően reagáljon a ravaszul megtervezett és előkészített provokáció a szegény lány, mint gyalog. Sőt, kidolgozza a sok mozog előre. És az analógia sakkjátszma, és a win-win. Bíró magadnak.

1. lehetőség A kormány nem reagál, és hagyja, hogy le az összes féket, mert nincs megfelelő cikkek a Btk? Jól van, akkor, ha továbbra is szar (miért - egy külön beszélgetés). És az a kifogás már ott van - nem reagált, így lehetséges.

2. opció A kormány reagált élesen. Még jobb. Most már nyugodtan emelni a üvöltése egész Európa - ó, ó, az önkényesség a hatóságok! Oh, oh - „szegény lány” a pincében! És most ezek merzavki - lelkiismereti fogoly és szerencsétlen áldozatai orosz törvénytelenség. A következő lépés - kap egy arccal lefelé „a kultúra és a művészet”, hagyja, hogy a hullámok eltérnek a tömegek: így ha az általuk aláírt, így ... Mi a következő lépés? Feldühödött tömeg megrohamozta a bíróságra? Nos, és így tovább ... És az összes már régóta használják a hulladékot. Csak annyit, hogy - az erőszak politikai okokból, az önkényesség az áldozat, és futott, hogy panaszt kedvenc West, bárhol - az EBESZ. PACE, az Amnesty International, megint csak a strasbourgi Bíróság, nos, a teljes készlet csak a hágai törvényszék nem elég. Nyilvánvalóan hiányzott.

Ismét a megszokott szovjet korszak rendszer nyilvános választ: „Mi, a munkások a gyárban, akkor ...”, „mi, a dolgozók, a mezők, a kollektív gazdaság egy bizonyos ...” Mi, a munkások a kultúra és a művészet ...”. A lényeg, hogy volt egy csomó több, így tekintélyes néz. Ami fontos - az, hogy valaki elrejtse, és kifejezetten kérte nem valaki, egy halom kereslet. De érdekes lenne tudni, hogy hol szorít a cipő. Elvégre valaki találta ki személyesen írta ezt fellebbezést, vagy a gyümölcs közös munka? Valaki javasolta először ezt a jelet? De a szerző nevét vagy az elme mögött mindezt akció, alig tudunk, a legvalószínűbb, hogy az aláíró nincs jelen. De van egy csoport százötven „számok”, amely kiszámítja, hogy nyomást gyakoroljanak a bíróság, és ez valamilyen okból nem kerül sor ugyanabban a baráti csapat elítélését, hogy mi történt a templomban. Miért? Szerintük semmi különös nem történt. De meg kell védeni ma.

Nagyon őszintén tisztelt engem és Oleg Basilashvili fellebbez Puskin, bár nem is tudom pontosan, hány lány táncolt a templomban. Sőt, öt, azzal az eltéréssel, hogy közülük kettő valahol zapropastilis. Talán még nem látott a balsorsú film? Valószínű, mint valószínű, hogy ő felállni a padról, ha tudnám, hogy mellette büszkén leülni Alibasov, valamilyen Vasya Oblomov roma Beast és a bal B-2 a vállalat számára. Mert Ulitskaia egyszerűen áldozatai tudatlanság és gonoszság. Törvénytelenség egyértelmű, hogy ez a miénk. És kinek a tudatlanság? Az, vagy mi is? Mr. Arbatov - az emberiség, „ő eredetileg Bohemia”, mondta a teljesítmény a hagyományos egyházi előadások és „tudja, hogy a lányok mozog.” Talán ő tudja, és aki meg kell mozgatni? Mert Viktyuk minden egyszerű - a nagyon helyzetet ő aggódik a legkevésbé (érdekes megközelítést - nem törődnek a trükk az egyházban, nem törődnek az érzéseit hívők, mind nem érdekel), de tegye a „szegény lányok” nem szükséges, mert „csak énekelnek.” De ez még nem minden a mi kulturális életben. Szerint Manske, az eset egyáltalán ellentmondásos, mert „ez az akció már régóta a klasszikus public art». Részvények valamilyen? A meggyalázása a templomba? Megcsúfolása a hit? Ne mondja Mr. Manskiy országban, ahol ez egy klasszikus, és ahol ösztönzik? „Mi most csinál a Pussy Riot - ez megmagyarázhatatlan és irracionális, ez abszurd, hogy nem fér bele semmilyen logika, lehetetlen megérteni” - kiált fel. És az a tény, hogy ők hatékonyan? Ez nem abszurd és elfér a logika? Akkor érti meg? Akkor mi a kultúra, vagy művészet tartoznak? De ez még nem minden. Kirill Serebrennikov komolyan próbálta meggyőzni, hogy a valódi oka a beszéd az egyházban a „szegény lányok” bejelenti hangosan „nem bízik a társadalom ROC vezetésével a fúziós a kormány és az egyház, a képmutatás a kormány és az egyház, a szörnyű szakadás a társadalmon belül, amely erősen ösztönzi a hatóságokat, ... hogy ebben az volt a küldetésük - és milyen a kortárs művészek és bohócok, valamint a polgárok és a hazafiak. " Nem több, nem kevesebb. Sajnáljuk, de miután ezek a járatok az egészség esetlen kérni. És mivel te hajlandó fizetni a folytatása, és biztosította, hogy „ők továbbra is, mint a művészek,” egy kiváló lehetőség, hogy észre a szándékai. Várja meg, amíg azok kiadása (vagy ha siet, válasszon másik hasonló csoport), és hozta össze őket Mr. Manske túra - először hagyja poplyashut a refrén: „Le a pápa” egy templomban valahol Európában, akkor lehet, hogy ő valamit hogy akarata, például a Siratófal. Tudod csak táncolni a szabadban, akár anélkül kórus. Ha ez sikerül, közel Mekkába. Ott lesz talál egy hatalmas siker nélkül is táncol. Hazatérve Oroszország (ha tényleg úgy Oroszország saját, ami nem rontja el), akkor teljes mértékben értékelni a kedvesség és a türelem az orosz ortodoxia. És most már elég piszkálni az ujját a pátriárka és az óráját. A végén, akkor az egész orosz ortodox egyház. Csakúgy, mint a pápa - a katolikus egyház. Azt nem vitatom, hogy a pápa sétál egy bottal és rongyokban között nyáját, és hogy a keze nézni kínai termelést egy pár dollárt.

És az utolsó. Lord „a kultúra és a művészet.” Mielőtt alá semmit, hogy maguk döntsék mindenkinek, hogy Oroszország az Ön számára - a ház, amelyben lehetetlen, hogy egy szar, nem számít, mennyire tökéletlen lehet, vagy piszkos taverna, ahol minden lehetséges. Mit gondol, az orosz nép - az emberek gondjaikat, kihívások, öröm, bánat, és akinek szüksége van a készség (csak valódi és őszinte), vagy szarvasmarha, amely lehet etetni minden szemetet, amit létrehozott, és ami szintén fizetni érte. Mit és akinek szellemi és erkölcsi értékeket akkor vallom, hogy te vagy az ortodox hit (ha van hozzáállást it) nélkül attribútumok, hogy nem tetszik, hanem egyszerűen - Vera. Ez része a spiritualitás, vagy valaki másnak a szemetet, ami lehet egy szelet tortát. Döntse függ a jó hírnév, a tisztelet, a hozzáállás, mint az emberek hallgatni valaki véleményt. Ellenkező esetben - nem hibáztat, akkor az emberek átok, és elutasítja. Végtelenül tolerálni és megtörli nem fog.

Körülbelül a beszélgetést javasolt Oleg Basilashvili azok a lányok. De nem lenne teljesen haszontalan. És te?