Stanislav Markelov, egy orosz ügyvéd: életrajz, fotók

Foglalkozás ügyvéd Oroszországban szerzett rendkívüli népszerűsége a 1990 és 2000. Még most is, az ország intézményeinek töltik az ügyvédi minden lehetséges képesítést, de nagyon jó szakemberek közül nem sok.

A bátorság, a képesség, hogy megvédje a véleményüket mások előtt, nem számít, milyen, - a megkülönböztető jegye előkelő ügyvéd. Mindezek a tulajdonságok jellemzőek voltak az egyik legismertebb emberi jogi 1990-2000-es években, Stanislav Markelov Yurevich. Munkáját szinte mindig jár az ismert botrányos ügyek időszak az orosz történelem, sőt az élet és a halál lett a hangos nyilvános esemény.

életrajz

Stanislav Markelov Moszkvában született 1974-ben már a 19 éves férfi arra törekedett, hogy közvetlenül részt vegyenek a társadalomban, hogy mindig az élvonalban. Tehát 1993-ban során a véres események „Fekete október” Markelov áldozatait segítette az intézkedések a hadsereg. Körülbelül ugyanebben az időben csatlakozott a Szociáldemokrata Párt Oroszország aktívan részt vesz a védelmi hallgatói jogok kampányokat. Lehet, hogy ezek a körülmények befolyásolták a jövőben választott szakma, és 1997-ben szerzett diplomát az Állami Jogakadémia Moszkva.

International Club és az uniós jogászok - az egyik legrangosabb közösségek a világban, és légy tagja egy fiatal profi - Stanislav Markelov. Az életrajz ennek az embernek is az alapja az intézet a jogállamiságot, ami elindult.

profi foglalkozás

Már a kezdetektől fogva Markelov úgy definiáljuk, hogy a háborús bűncselekmények szakértője, terrorista események, különösen azokat, amelyek kaptak széles rezonancia a társadalomban. Mindenki tudta, hogy őt, mint egy aktív antifasiszta akik a nehéz körülmények között az oroszországi demokrácia továbbra is harcolni az emberi jogokat.

Stanislav Markelov - ügyvéd, nem fél még a legösszetettebb és látszólag vesztes folyamatokat. A '90 -es évek végén dolgozott az ügyön Andreya Sokolova, aki azzal vádolta a bombázás a császári család az emlékmű a temetőben Vagankove, valamint egy emlékmű, hogy Miklós II. Kezdetben az összes adatot kódolva, a segítő és azt egyenlővé terroristák. Markelov volt képes biztosítani, hogy az ügy átsorolásra került, és végül Sokolov bemutatott egy cikket a kár az állami tulajdon.

Az ő gyakorlatban még nem egyszer szembe a terrorizmussal kapcsolatos bűncselekmények. Például „Krasnodar ügy” Larisy Schiptsovoy Stanislav Yurevich Markelov bebizonyította, hogy nyomást gyakoroltak rá az ügyészség, de a szándék a további védelem a vádlott a végén már részt tanúként megtagadni azt a jogot, hogy képviselje az érdekeit.

Részt vett jogi szakértő elemzését több nagy horderejű gyilkosság. Egyike volt az ügyvédek esetében Budanov, aki nem félt beszélni ellen a fejét a Csecsen Köztársaságban Ramzan Kadyrov az ügyben a jogainak védelme az egykori lázadó Zaur Musahainova részt vett a folyamatot a túszejtés a Dubrovkában. Stanislav Markelov látszólag úgy döntött, a legérdekesebb és ellentmondásos bírósági ügyek, és ami a legfontosabb, gyakran nyert.

Hírhedtté, elkísérte egész életében játszott végzetes szerepet haláláig.

Fenyegetések és az első támadás

Neonácik hívta fel a figyelmet, hogy Stanislav Markelov vissza 2004-ben, amikor ő képviselte érdekeit a család Elza Kungarovoy elrabolt és meggyilkolt Yuriem Budanovym. Orosz emberi jogi aktivista állt súlyosabb büntetést a volt ezredes, hogy viszont okozott elégedetlenséget a radikális csoportok.

2004 áprilisában több férfi támadta Markelovot az egyik metróállomások, verte őt és elvitte fontos dokumentumokat. Az áldozat megpróbálta indítson vizsgálatot, de ez soha nem kapott fut. Körülbelül ugyanebben az időben az oldalakon a náci szervezetek, az ő neve szerepelt a lehetséges célokat megtorlás.

Érdemes megjegyezni, hogy a gyilkosság napján, Sztanyiszlav Markelov is jelen volt a figyelmet a botrányos eset, amelynek alapján a pletykák erről az eseményről, mint a halál oka az ügyvéd.

végzetes nap

Január 19, 2004 Markelov részt vett egy sajtótájékoztatón, hogy megvitassák parole Yuri Budanov. Különösen a családi aktivista Kungaeva kijelentette hogy nem ért egyet a döntéssel a bíróság a Ulyanovsk régió és megígérte, hogy mindent megtesz, hogy megszünteti azt.

A sajtótájékoztató után Stanislav Markelov és Anastasia Baburova ki az épület Prechistenka és elment az autó, amikor jön, hogy megfeleljen egy férfi egy fekete kabátot megkerülte őket, és lövés a fejét ügyvéd. A halál egy fiatal újságíró, aki látszólag a véletlen műve volt. Ítélve a videokamerák, hogy a következő, megpróbálta visszatartani a gyilkos, de lövés a fejét. Másoknak Baburova is volt cél, az ő cikkek gyakran összpontosít az informális csoportok Oroszországban.

Egy férfi később azonosították ultranacionalista Nikita Tikhonov, elmenekült a helyszínről, szétszórt járókelők fegyvert. Markelov azonnal meghalt, ő az első maradt életben, de meghalt a kórházban.

Anastasia Baburova - egy váratlan áldozat

Ebben a bűncselekmény sok kérdést. Például, hogy a kapcsolt az ellentmondásos ügyvéd és egy fiatal szabadúszó újságíró „Novaja Gazeta”, miért ölte meg a kettő, ezért ezen a napon?

Anastasia Baburova fényes volt és rendkívüli személyiség. Annak ellenére, hogy meglehetősen fiatal korban, tudta több nyelven tanult MGIMO, ahol elhagyta a saját kezdeményezésére, és hamarosan már olyan mértékű az újságírás a Moszkvai Állami Egyetemen.

Nastya - az aktivista antifasiszta mozgalom, és ez nem korlátozódik csak írásban cikkek, ő tartott gyűlések és részt vett különböző tiltakozik az ellen, neonáci tevékenységet, védi a migránsok jogait a szomszédos országokból.

Baburova is kapott fenyegetéseket a táborban a nácik, de szerint a barátok, nem félt, és nem tér el az ötleteiket. Ő is részt vesz valamilyen harcművészetet, valószínűleg ezért nem fél, hogy dobja magát a gyilkosát.

A vizsgálat áttekintette a halála, mint egy baleset, bár, mivel a tevékenység törekvő újságíró, nem lehet tagadni a lehetőségét, szándékos támadások előre.

Miután a lövés a lány még él egy darabig, de a mentő érkezett a helyszínre, már 40 perc elteltével. Később, Anastasia apja azt mondja, hogy a lánya még megmenthető.

változatok

Közvetlenül azután, hogy a bűncselekmény, a vizsgálat során felvetődött, hogy a gyilkosság Markelovot közvetlenül kapcsolódik a tevékenységét ügyvédként. Azok, akik ismerték az emberi jogi aktivista, azonnal feljelentést miatt Budanov ügyben. Stanislav Markelov szeretne fellebbezni a döntés a kiadás ezredes vége előtt az időszak, és a szerint Lva Ponomarova, Stanislav Yurevich többször megfenyegettek ebből az alkalomból.

Ugyanezt a véleményt fejezte ki és Kungaev élő család akkoriban Norvégia, azok közvetlenül kapcsolódnak Budanov a börtönből, és hangos gyilkosság egy ügyvéd. Bár a kegyvesztett ezredes teljesen tagadta részvételét, mondván, hogy nem volt értelme megölni senkit egyáltalán.

A második változat, amely később a fő - ez volt a bosszú a neo-szakmai tevékenység Markelov, mert sikeresen megvédte a jogait antifasiszták a bíróság előtt.

Sokan próbálták megtalálni a gyilkosság egy csecsen nyom alperesek ügyvédje különböző időpontokban lett kifogásolható, hogy a kormány a köztársaság emberek. Ő folytat üzleti emberrablás Mokhmadsalakh Masaev, sőt akarta alkalmazni az Európai Bíróság az Emberi Jogok az ő eltűnéséről.

vizsgálat

Az ügyészség azonnal indított büntető ügyben cikk értelmében. 105 h. 1. Ugyanakkor a gyanúsított letartóztatását történt majdnem egy évig. Mindez idő az újságírók is vizsgálja a megölt bátyja, a korábbi Állami Duma helyettes Mikhail Markelov többször nyilatkozik, hogy tudta, a bűnözők, és ő aktívan együttműködik a vizsgálatban.

November 3 tartották fogva ex-tagja a szervezetnek RNU (Orosz Nemzeti Egység) Nikita Tikhonov és Yevgenia Khasis segédje. változata az oka bosszú gyilkosságok megerősítést nyert. Végtére is, Stanislav Markelov gyakran segített támogatói az antifasiszta mozgalom, hogy elkerülje börtönbe. Annál is inkább, mert az ilyen halál lehet a szimbóluma az erők neonácik, a fegyver az elrettentés másoknak.

bíróság

Mivel az eset kapott nagy nyilvánosságot, a vizsgálat tartott közel két éve, az ügyészség nem engedhette bármilyen kétség a bizonyítékok és a tanúvallomások, az egész folyamat már évek óta folyamatosan növekvő mértékű nyilvánosság figyelmét, és még a kormány.

A gyanúsított beismerte bűnösségét Tikhonov, de kategorikusan tagadta, hogy bármi köze a nacionalista frakciók. A tárgyaláson megbánta a gyilkosság Anastasia Baburova, amelyben ez a hiba. Szintén elismert bor és Yevgenia Khasis, aki követte a mozgását az orosz emberi jogi aktivista.

Április 28, 2011 zsűri határozat meghozatalát. Mindkét gyanúsított nem érdemli engedékenység, Tikhonov kapott életfogytiglan, bűntársa a bűnözés - 18 év.

Nyilvános reakció

A gyilkosság az Stanislav Markelov és Anastasia Baburova okozott a vihar a különféle megjegyzéseket.

Rendkívül élesen reagált az UNESCO főigazgatója, amelyek meghatározzák a bűncselekmény halálos csapást az emberi jogokat az Orosz Föderáció. Dmitry Medvedev orosz elnök kifejezte részvétét az áldozatok családjainak, de sürgette, hogy ne adja az ügy politikai színt.

Érdekes ebben a szellemben, a feje Csecsenföldön, Ramzan Kadyrov, a reakció, ami nem csak azt mondta, hogy Stanislav Markelov Yurevich igaz hazafi, hanem adott neki egy posztumusz kitüntetést.

Markelov társult szakmai tevékenység és a hasonlóság az ideológia megállapította, hogy fontos az emberi jogi aktivista halálát. Tudomásul vették, az elmaradottság és a gyávaság orosz társadalom, ellentétben azzal, amit az ügyvéd, aki meghalt, nem félt, hogy kifejezzék gondolataikat és hiedelmek nyilvánosan.

emlékezet

Ez a kettős gyilkosság befolyásolta nem csak azok, akik ismerték Markelov és Baburin. Csak néhány nappal az esemény után a tetthelyre nem volt közömbös az emberek találkoznak, és megvitatják, hogy mi történt.

2012-ben, 2013-ban és 2015 antifasiszták szervezett közösségi találkozók emlékére meggyilkoltak, egy férfi és egy nő jött a bannereket és szlogenek szólít az emberi jogok oroszországi kedvéért, amelyben élt és dolgozott, Sztanyiszlav Markelov mi ölte meg a híres emberi jogi aktivista.

Az emléke még mindig él. Az ereje és kitartása példaértékű lehet bárki, aki megpróbált egy jogi ügy. Ő az egyik első volt, nem félt, hogy maradjon következetes védte szempontból képes volt összpontosítani a tények helyett kivetett az alapváltozat, hogy mi történt.