Tömegtudat: a funkciók és lehetőségek miatt akciók

Mass tudat (mint filozófiai probléma) nyilvánult meg a 19. század végén. Még Nietzsche írta, hogy a tömegben száz ember minden, ahelyett, hogy a saját kap néhány egyéb tudat.

Mikor jön a tömeg, ez nem utal semmilyen osztály vagy kaszt. Osztály - egy stabil rendszer, együtt néhány ideálok és érdekeit, közös kultúra és (vagy) ideológia. Massa nem felel meg ezeknek a kritériumoknak. Annak ellenére, hogy létrehoz bizonyos csoportok, de nem része a közösség, mert nincs stabil kulturális kapcsolatok vagy egy bizonyos struktúrát. Abban még instabil formája tömeg válik a tömegben.

Jellemzői tömegtudatosság

A hipnotikus hatása a tömegben. Le Bon úgy vélte, hogy a tömeg alakult a „kollektív lélek”, mert az egyén érzései és gondolatai kezdődik, hogy ugyanabba az irányba. Ez a „kollektív lélek” lakik, természetesen, nem hosszú, de hamar bizonyos, a rá jellemző egyedi (csak itt és most) funkciók. Egy ember a tömegben gyorsan támadható hipnotikus hatása a tömegek elveszítik egyéniségüket.

Eltávolítása felelősséget. Sőt, a tömeg tudat, fokozott gondolatok és ötletek az egyes emberek kezdenek ugyanúgy gondolkodnak, vissza ugyanazon személyek ismételten megerősített. Egy ember a tömegben képes volt ilyen cselekmények, amelyek soha nem engedtem meg magamnak, hogy egyedül. A tömeg erőt ad, és enyhíti a felelősséget, hogy minden egyes érezni anonim.

Áldozat a neve a tömeget. Ezen túlmenően, hogy a kis része a tömeg, az ember elkövetni ilyen cselekmények, amelyek általában idegen az ő természete, hogy veszélyeztetné az érdekeiket, feláldozva azokat a kollektív. Ez csak akkor lehetséges, ha az egyéni cselekvés egy erős tömeg tudat, melynek javaslat nehéz ellenállni.

Amelyre extrém tömegben. Valami ötlet vagy vélemény a néptömeg gyűlt tömeg csak sem fogadja el teljes egészében, vagy csak feltétel nélkül elutasította. Tömegtudat nem ismeri félhang. Az egyéni elme nem annyira szívesen, hogy azt mondta, a javaslatot. És hogy ez az abszolút igazság és abszolút félrevezető - nem számít. És akkor ez nem számít, milyen színű az érzések a közönség - negatív vagy pozitív. Mindenesetre, ezek az érzések egyoldalú és túlzott, ami súlyosbítja az a tény, hogy egy adott személy eltávolítjuk semmilyen felelősséget.

Le Bon azt mondta, hogy a közönség nem akar tudni az igazságot, akkor elfordul a nyilvánvaló dolgokat, hogy ő nem szereti, inkább a téveszmék, hogy élvezte. Ezért, hogy ellenőrizzék a tömeget, ne próbálja meggyőzni őt, meg kell ügyesen bevezetni őt tévútra.

Mass tudat és tömeghatás

Számos formája tömeghatás. Mindegyikük a legtöbb negatív szín, és a szár egy állapot, amelyben van abban a pillanatban a tömeg tudat. Lehet csak egy pletyka vagy a pánik, káosz, zavargás vagy tömeghisztéria. Mindenesetre, tömeges tiltakozó akciók jelenti. Lehet az alábbi formákban történhet.

Passzív tiltakozás:

• kültéri (közvetlen cselekvések bármelyike engedetlenség, elmulasztása megrendelések, stb);
• rejtett (a különböző összeesküvés, felbujtás látszólagos ellenállás, amivel akár szórólapok, figyelmen kívül hagyva a munkát).

Aktív tiltakozás:

• kültéri (összes találkozók, bemutatók, gyűlések, sztrájkok);
• rejtett (előkészítés a katonai műveletek, terrortámadások, stb.)

Tömegtudat az érdeke, hogy sok, különösen a kormány, mind a megállapítás a legtökéletesebb módon kezelni azt. Azonban most ezzel sikeresen kezelte a média. De ők veszítettek a tömeges közvélemény, ami nem valószínű, hogy valóban tükrözik azt. Éppen ellenkezőleg, sikeresen befolyásolni a tömeg tudat az emberek.