Zero vége: példák. A szavak egy null-terminált

Általános szabály, hogy az a kérdés, hogy mi a nulla befejezés, számos kérdést vet fel azoktól, akik tanulmányozza az elmélet az orosz nyelv, akár orosz vagy külföldi diákok számára. Nehézségek merülnek fel az első helyen, ha ez szükséges megkülönböztetni a szavak nélküli inflexiós (vég nélkül) szavak nulla inflexiós (null-terminált).

A fő szempont

Általában a fő megkülönböztető kritérium fogalmazott egyszerűen: szóval végződő nulla - ez megváltoztatja a szavak, és szavak nélkül vége - megváltoztathatatlan. Ez a készítmény azonban könnyen csak azoknak, akik jól tudják, milyen szavak megváltoznak, és melyek nem. Hogy ez a „árulása” a kérdés: mielőtt foglalkozik azzal a ténnyel, hogy a nulla vége, meg kell érteni, amit a nyelvtani változás, szavak, amelyek szófajok változás, és mi - nem, ez a vége, szemben az összes többi szórészek (morfémák).

Ha a szavak nem illenek össze

Csak a gyerekek, akik elkezdenek beszélni, nem próbál alkalmazkodni a szavak egymáshoz. Vagy ügyesen elkerülni ezt a szükségszerűség, „feltalálás” olyan szavak, amelyeket nem kell a készüléket, illetve, hogy a „rossz” szempontjából felnőtt mondat.

Például az orosz gyerek is azt mondja: „Anyu bai” ( „anya alszik”), „A gép bye-bye” ( „A gép bal”, „gépeknek nincs”, „A gép eltűnt”), „Kish bang” ( „Kis leesett” ). A „bai”, „viszlát”, „boom” nem csak nem képesek változtatni valamit, de nem volt rá szüksége. Ezek egyformán jól kombinálható különböző főnevek és a szám a „Mikulás bai”, „Clippers viszlát”, „Kotik bumm”. Ajánlatok ezek a szavak nem néz „rossz”, és az a vélekedés, „gyerekes”.

Más esetekben, a gyerekek azt mondják, „rossz”, és ez a szabálytalanság nagyon jól érezte magát a felnőttek, mint egy torzulást a felnőtt nyelvet. Ez lehet személyes formái az ige, a használata a rossz, „Clippers alszik” ( „Cars alvó”) vagy egy főnévi használata helyett személyes formái az ige „Clippers alvó” ( „Cars alvó”), „Vova alvó” ( „Vova alszik” ).

Változékony, megváltoztathatatlan szava a gyermek beszéd

Amint láthatjuk, az első esetben a javaslat nem tekintik rossz, mert a kijelölt ige nem jelenti azt, hogy adaptálása más szavakkal. Olyan ez, mint egy univerzális ige alkalmas minden egységes formában (bumm, viszlát, bai). Ez megváltoztathatatlan szó, összetételükben nincs része, azaz a változó, akkor elhelyezhető a különböző ige főnév.

A második esetben, egy ilyen univerzális megfelelő formában az ige ott. Minden alkalommal, amikor kombináljuk főnevek különböző nemű és száma, az ige valamilyen módon le kell változtatni, hogy a helyes kifejezés. Az ige, hogy ezt a lehetőséget, mert ez a vége: változó, ez megváltoztatja a formáját az ige.

Változékony és megváltoztathatatlan szavait „felnőtt” nyelv

Általánosságban elmondható, hogy a „felnőtt” nyelv, minden közel azonos. Az egyik a szavak, és a végén azt jelenti, hogy a változás, hogy alkalmazkodjanak Más szóval, míg a másik része, vég nélkül, nem lehet változtatni, és kombinálható más szavakkal, változatlan marad.

Például a melléknév „szép” a vége, ami változik, megváltozik a formája a szó, ami lehetővé teszi, hogy kövesse az alakja egy főnév: „egy szép lány”, „aranyos elefánt”, „aranyos Relations”, „szép arcok”, „kedves emberek”, és t. d. ezek közül a szavakat lehet egy null-terminált. Példák a legkönnyebb megtalálni között hímnemű főnevek egyes számban „otthon”, „kert”, a legfontosabb”.

De a határozószó „messze”, másrészt, nem jelent semmilyen változás és alkotó kifejezést igék, nem változik, „messze balra”, „távoli bukkant”, „elszaladtam”, „elmegy”, stb ...

Vége és a felek szavak

A forma szavakat mondani csak akkor lehet változtatni, hogy amikor ez a vége. A neve a melléknév „szép” pontosan annyi formákat befejezés. És határozószó „messze” nincs vége, nincs forma.

Beszéd formájában, amely változik, általában az úgynevezett szóalakok. Ezek mind egy és ugyanazon szó nevezzük paradigma inflexiós. Ez ugyanaz a szó, de képviselteti magát minden gazdagsága formája, amelyek mindegyike eltér egymástól nyelvtani értelme. Például a szóalak „aranyos” a nyelvtani értelme: névre szóló, férfias, egyes szám. A szóalak „aranyos” következő nyelvtani értelme: Instrumentális, többes számban. Olyan szavak, amelyek a zéró vége, nyilván vannak szóalakok, hiszen bármely okból történő megszűnése, beleértve a nullát, az a célja, hogy egy szót formában.

Végződések és nyelvtani értelme

Formálisan (vizuális és hangzásbeli) ezen szóalakok különböznek egymástól végződik, és ez a vége az ajánlatot, vagy vesz el a szavakat egy bizonyos nyelvtani értelme.

Tehát, ha beszélünk a végén „az első” szó „simatichny” rá, hogy az összes nyelvtani jelentésű (például „a” előtag a „elfolyik” beállítása „törlés”).

Minden vég egy nyelvtani értelme, és tájékoztathatja a szóalak. De, persze, ez súlyos korlátai. Például, a végén a „buborékos” nem adhat az értéke „ablációs többes” főnév „kutya”, hiszen egy teljesen más paradigmát befejezés.

Ugyanez mondható el a szavakat egy null-terminált. Példák: nulla vége az „éjszakai” beállítása „nominative, egyes szám.”

Nincs hang, de ott van a vége

Ha a szavak változnak, ezért van kötve, hogy egy véget teljesen minden formáját. Nem számít, ki ezt az végződő hangok (betűk), vagy sem. Egy nagy esetszám végződő képviselt, mint mondják, „nulla hang”: Miután az alapokat nem hangzik, de ez nem jelenti azt, hogy nincs vége.

Például a „kutya” a gyökér nem kell semmilyen hang, de a végén ez a szó, mint egy változó része a beszéd, ez a vége az úgynevezett „nulla”: Poso.

Ennek értéke szóalak - nominative, egyes szám főnév, amely a férfias nemi. Zero befejezés könnyű „érzi”, ha megértjük, hogy ez annak a ténynek köszönhető, hogy a helyére a végén ebben az esetben „zéró hang”, a szó tartják, amelyek csak az, hogy a nyelvtani értelme. Azt jelenti, „nulla hang” itt van állítva „alanyeset, egyes számú” főnév hímnemű.

Fontos megérteni, hogy a nulla befejezés főnevek homonim nulla végződő igék, mint a két végződés teljesen eltérő értékeket és így egy másik szót formákat.

jelentős hiánya

Ily módon az ilyen hiányában nem nevezhető hiányzik a megfelelő értelemben. Nem adverbs végződik „szép” gerunds „elakadt” ürügy „hogy” részecske „nem”. A „kutya” nem a vége hiányzik és ezt jelenti a „zéró hang”. A nulla lezárás igealak egyes szám eltelt idő (hajtjuk, szállítás, szappanok), és lehetetlen, hogy azt mondják, hogy ezek a szavak nem fejeződött be.

A puszta hiánya itt egy értelmes mérföldkő. Ezt össze lehet hasonlítani a tömege tisztán belföldi esetben. Például gyakran megegyeznek egymással: „Ha valami baj van, hívlak vissza. És ha nem hívja meg, az azt jelenti, hogy minden rendben van, minden a tervek szerint halad. "

Tehát itt is: ha a „kutya” képviseli a végén a „zéró hang”, ami azt jelenti, hogy a forma - nominative, egyes szám.

Hogy ne keverjük össze a „jelentőségét” hiányában a szokásos

Egyetértettek abban, hogy ha minden rendben van, és minden a tervek szerint halad, akkor nem hívja vissza, akkor kellő időben gyakran elkezd aggódni: mi van, ha nem cseng - ez nem annak a jele, hogy minden rendben van, de a partner egyszerűen hívhatjuk ?

Körülbelül így gyakran nem is ismerik, és hogyan lehet megkülönböztetni a nulla vége távollétében. Mint azt a cikk elején, a legfontosabb kritérium egyszerű: szó vége nulla változás, és nélkülük - nem.

Ahhoz, hogy megértsük, mi van előttünk: nulla vége (jelentős), vagy annak hiánya, meg kell próbálnia, hogy módosítsa a „kutya” - „kutya”, „kutya”. Először is, egy szó változik, ami már önmagában jelzi, hogy ez a vége. Másodszor helyett nulla megjelent másik végét alkotó paradigma a szó befejezés.

Fontos, hogy figyeljünk változtatni: meg kell változtatni ugyanazt a szót (vagyis megváltoztatni csak nyelvtani értelmében), semmint alkotó újakat. Így a melléknév „kényelmes” - nem a formáját a határozószó „kényelmes”. Ha megváltoztatja a formája a szó része a beszéd, persze, azonosnak kell lennie.

megváltoztathatatlan szó

Annak érdekében, hogy mielőtt - nulla befejezés vagy annak hiányát, nagyon fontos, hogy kövessék a szavakat, amelyeket szófajok - megváltoztathatatlan.

A megváltoztathatatlan szavak a következők:

• Határozószavak (határozószó - egy fix része a beszéd, így nem lehet azt mondani, hogy van egy nulla véget határozószók). Példák: fáradt, kényelmes, egy pillanat alatt, az öröm, jól, rossz, szomorú, körülbelül messze. Megjegyezzük, hogy a határozó nem mindig ér véget a „o”: nem csoda, részeg, egy indulat, szükségszerűen, tavaly tavasszal, egy kicsit, egy csomó, tripla, dupla, négy közülük most, reggel, holnap délután, később, később, mindig este, éjjel, ott a közelben, itt balra, előre, előre, oldalnézetből, úszás, kúszás, vegyes, a hátán ...

Alattomos a hasonlóság bizonyos formáinak módosítószavak és jelzők, igék: „Mama fáradtan leült a szélén a kinyitható„(fáradt - határozószó). „A nap fáradtnak látszott, és nagyon gyorsan eltűnt a felhők mögött” (fáradt - ige).

• A határozói igenév (gerundium - az állandó része a beszéd, ezek a szavak is hiányoznak nulla befejezés). Példák: ragaszkodás, gazdaság, megérinti, megszerezte az olvasó.
• Az eredeti formájában az ige (a tudományos és módszertani referenciakeret ahol ti -t és megfontoltabb képzők helyett végződések), például: aludni, hogy az álom, hogy oktassák, hallgatni, nyomtatás, vonat, szerelem.
• Összehasonlító formái melléknevek és határozószók: okosabb, vörösebb.
• Minden szolgáltatás szófajok.
• Minden indulatszavak.
• Minden hangutánzó szó: vau, miau-miau. Előfordul, hogy a szerzők az irodalmi szövegek szándékosan játszott fel ezeket a szavakat rovására azok változását: „Minden kukorékolt már elhalt, és ő még mindig aludt.”
• Ragozhatatlan főnév, például: autók, kabátok, barokk, taxi, kávé. Van azonban olyan vélemény is, hogy ezek a szavak lezárás: éppen azért, mert ez egy főnév (az iskolai tananyag általában egy ilyen nézet nem tekinthető).
• Ragozhatatlan mellékneveket, mint például bordó, khaki.
• Személyes névmások, amely megadja tartozó harmadik fél, például a, a, vele.

Ezek a csoportok a szavak, hogy emlékezzen, általában nem nehéz, de nehéz esetekben vagy esetek bizonytalanság kiegészítő szempont, mint már említettük, lehetősége van arra, hogy módosítsa a bizonyos szót.