KépződésTörténet

A Kiotói Jegyzőkönyv - egy újabb kísérletet, hogy mentse az emberiséget

Között a globális problémák, amelyek veszélyeztetik az emberi civilizáció, az első helyen kell tenni az éghajlatváltozás. Mivel a természeti katasztrófák az emberiség óriási veszteségeket. Erdőtüzek, áradások, szárazság, tornádók, hurrikánok - ez még csak a legnyilvánvalóbb kiható következményeit az éghajlatváltozás.

Felismerve a potenciális veszély a további globális felmelegedés, a nemzetközi közösség hozott intézkedések száma. 1992-ben az ENSZ-konferencia a környezetre, akkor írták alá az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye. 1997-ben írták alá a kiotói jegyzőkönyvet. Ez a dokumentum tartalmazza a kötelezettségvállalások országokat, hogy csökkentsék vagy korlátozzák a káros üvegházhatású gázok. 2012-ra tervezik a kibocsátások 5,2% 1990. évi szinthez képest. Minden állam sajátos kibocsátási határértékeit. Ha az ország nem költi el teljesen limit, akkor képes eladni őket kihasználatlan kvóták. ENSZ szakértői úgy vélik, egy ilyen mechanizmus megkönnyíti az áramlás erőforrásokat a fejlődő országokban. Ezek a források fogják használni, hogy leküzdjék a negatív hatásokat az éghajlatváltozás.

Kiotói Egyezmény szabályozza, hogy Kelet-Európában és a balti országokban kellene csökkenteni kibocsátásának 8% -kal, az Európai Unióban - 8%, Kanada és Japán - 6%, és Ukrajna és Oroszország kell tartani kibocsátást az 1990-es szintet. A fejlődő országok, köztük Kína, India, tehát nem terhelik kötelezettségek, de hogy önkéntes kötelezettségvállalások, valamint kapnak támogatást azok végrehajtására.

Kritika természettudományi tanulmányok a Kiotói Jegyzőkönyv

Először is, sok szakértő kétségbe az a tény, a globális felmelegedés. A növekedési hőmérséklet lehet átlagosan véletlenszerű ingadozás. Majd a klíma lesz újra normális lesz.

Másodszor, még ha valóban volt egy folyamatosan nőtt az átlagos éves hőmérséklet nem annyira nyilvánvaló, hogy a döntő szerepet játszik az emberek ebben. Úgy véljük, hogy a növekedés a tartalmát a szén-dioxid nem oka, hanem következménye a felmelegedés.

Harmadszor, a globális felmelegedés lehet az, hogy az emberiség nem katasztrofális. Néhány országban, például Hollandiában, lehet víz alá, de a felmelegedés lehetőséget nyújt, hogy aktívan vizsgálni a területet, amely most alig használt, például Szibériában, Kanadában, a sarki tenger.

Ezek a kétségek nem tagadják létrehozásának fontosságát mechanizmus szabályozza a szennyeződés szintjét. Bár maga a Kiotói Jegyzőkönyv nem annyira lényeges

Oroszország

Oroszország aláírta a szerződést 1999-ben és megerősítette a 2004 végéig. Oroszország esetében a Kiotói Jegyzőkönyv hatályba lépett csak 2005-ben, 90 nappal azután, hogy a ratifikációs. A szakértők szerint a kibocsátási egységek mennyisége által felhalmozott az Orosz Föderáció az a szerződés időtartama meghaladja a 6 milliárd. Tonna szén-dioxid-egyenérték.

Ellenzők a szerződés azt mondják, hogy az ország nehéz lesz egyszerre növelje a termelést és javítja annak szerkezetét, miközben elutasította a szakirányú földgáz termelés és az olaj. Így a feltételek teljesítését a, amely a Kiotói Jegyzőkönyv, majd lassú gazdasági fejlődés és is vezethet a termelés csökkenése és csökkenti a gazdasági potenciál.

Hívei a megállapodás azt mondják, hogy a kiotói szerződés rendelkezéseinek fogja ösztönözni a gazdaság modernizációja által külföldi befektetések, valamint a fejlesztés a „tiszta” iparágak. Ezen felül, akkor további pénzügyi erőforrások kereskedelmi kvótákat.

A kiotói megállapodás véget ér az idén. Három évvel később, az ő helyébe egy új dokumentumot, amely vita tárgyát képezte 2009 decemberében a tárgyalásokon, ami történt Koppenhágában.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.