A megjelenése törvény és annak jellemzői

A megjelenése törvény - az egyik legbonyolultabb kérdése jogelméleti. Ő volt a vita tárgya, mint néhány száz évvel ezelőtt, és ma. Mindenesetre, az egyes nézetek joga létezni. A legnépszerűbb oka előfordulása a jobb, meg lehet tanulni, ha elolvassa a cikket.

primitív társadalomban

Az egyik legnépszerűbb szempontból az, hogy a megjelenése a jobb még mindig a régi kor a primitív közösségi rendszer. Úgy véljük, hogy azokban a napokban primitív normákat.

Professzor Malinowski és Sabo úgy véli, hogy a jogalkotók szerepét volt a vének, vagy vezetők egy adott időszakban. Később kizáró megjelenése a jogokat az Egyházra bízott, amely szabályozza törvény.

Tudományos alapjainak primitív társadalomban

A megjelenése a jogok elválaszthatatlanul kapcsolódik a mítoszok, rítusok, rituálék - ide vezethető zökkenőmentes átmenetet mononorm, amelyeket bemutatnak a legegyszerűbb értelemben, a normák a gazdaság, az erkölcs és a jog.

Már abban az időszakban a primitív közösségi rendszer készülőben neolit forradalom , mint a vágó határt. Ennek köszönhetően a koncepció kezdett formát ölteni az elvet a historizmus. A posztulátum alapján az emberi tudás, a világ sok tudomány, mint a filozófia, menedzsment, szociológia, és így tovább. Ezt az elvet használják, többek között, a tanulmány a jog, világítás szempontjait eredetének, az azonosító az új elméletek, és így tovább.

Okai jogait bujkál a kialakulását különböző egyesületek, nevezetesen, klánok közösségeket. Ezzel kapcsolatban van a jogos kérdés: a jogot, hogy létezik? Vajon a társaság jelenléte miatt befolyásolja a fejlesztési, ha összevetjük ezt a tendenciát a fejlesztés az állam? A válasz abban rejlik, hogy számos elmélet, hogy sor kerül még most is.

teológiai elmélet

A megjelenése a jogot arra, hogy ismertesse a teológiai elmélet. Az ő követői Foma Akvinsky és Avreliy Avgustin. Ez az elmélet a legősibb, és az alapja a fejlesztés és más tanulmányok a származási szabályokat.

Az alapot a teológiai elmélet tegye az isteni törvény, amely elérkezett az Creator. Követői az elmélet úgy vélik, hogy a törvény adta Isten az emberiségnek, mint az egyik jelenség a világon. Érvként a szerzők a Biblia álláspontját, amely a törvény minden ember számára. Emellett úgy gondoljuk, hogy az eredete a jogok miatt ezek a parancsolatok, hogy Isten adta Mózesnek.

Követői azt állítják, hogy a törvény alapján az isteni üzenetet, és az isteni intelligencia, hogy kormányozza a világot. A második helyen a természeti törvény az teológiai elmélet, vagyis a rendszer a társadalmi kapcsolatok, amelyek eredményeképpen kifejlesztett az emberek közötti interakciót.

Természetesen, ez az elmélet tudományosan még nem értékelték kizárólag a tények a vallás és a hit. Hiteles bizonyíték fent megadott a szerzők az elmélet nem vezethetett. Mivel a gyakorlat azt mutatja, hívei ezt a nézetet muszlim jogászok és tudósok nyugati katolikus egyetemeken.

A történelmi iskola

Elméletek jogok bemutatott egy hatalmas különféle, amelyek között különleges helyet foglal el a történelmi származása fogalmának a törvény. Híveinek Savigny és Hugo. Történelmi iskola egyfajta ellentéte a természeti törvény elmélet. A koncepció eredetileg a 19. század elején.

A lényege az, hogy a jog nem valami kiszabott, és nem jön létre a jogalkotó, és képezte az alapját a történelmi fejlődés. A kialakulását és fejlődését a törvény alapján az elmélet a történelem, attól függ, hogy a 2 személyek esetében: a jogalkotók és a jogászok. 1. Célkitűzés csoport a megfelelő feldolgozása a jogállamiság, valamint az időben hozza a jogalkotó. Amint az ügyvédek, a cél az, hogy rögzítse, és kifejezni érzéseit az emberek, hogy ismertesse a véleményt jogi formulák. Ezen kívül a jobb kell tekinteni hatékony csak akkor, ha teljes mértékben összhangban van a társadalmi fejlődés.

Érdemes megjegyezni, hogy ez az elmélet bizonyos előnyei és hátrányai. Egyrészt azt hangsúlyozza, hogy a történelmi fejlődés, amely elválaszthatatlan a formáció minden élet a Földön. És a másik, nem teljesen tekinthető egyéb szempontok kialakulásának jogi normák.

Természeti törvény jogelmélettel

Gugo Grotsy és Jean-Zhak Russo követői természeti törvény jogértelmezésből. Azt mondják, hogy amellett, hogy a szabványok az állam által létrehozott, van egy szerves és természetes része a szabályokat, amelyek a természet teremtett. Természetes elmélet azt mondja, hogy benne rejlik minden emberi lényben a születés. Még most is, a modern jogászok megoszthatja a megfelelő két csoportra oszthatók: a pozitív és a természeti törvény. Ez a besorolás hivatalossá Grotius és Rousseau.

A szerzők megjegyzik, hogy a természetes jogok elsőbbsége van pozitív, hiszen a születés, függetlenül attól, hogy a szabályokat az állam által létrehozott. Ezen túlmenően, az alapon a megjelenése jogok elmélete nem magyarázza, mivel úgy gondoljuk, hogy minden emberi lény a születés pillanatában válik a tulajdonos a elidegeníthetetlen kiváltság.

szabályozási elmélet

Okai jobb magyarázza egy másik elmélet - szabályozó. Ez jellemzi a merevség, a szabályozó ág megjelent az ázsiai országban, ahol szigorú szabályozások létre a mai napig.

Érdemes odafigyelni arra, hogy a súlyos klimatikus és földrajzi feltételek, valamint a szükséges szervezettség katonai tevékenység vezetett a totalitárius állam rendszert. Az elmélet lényege az, hogy létre kell hozni egy merev érdekében minden területén az állami és társadalmi élet.

Amint azt a történelmi tapasztalat, szabályozásra van szükség minden szakaszában az emberi fejlődés, de a megjelenése az ingatlan polgárok jogait, az állam, erkölcsi jog, büntetőjog, valamint egyéb intézmények és az ipar irányadó kizárólag a közhatalom az országban.

Egyeztető elmélet eredetét

Az alkotók a koncepció egyeztetési tartják Berman és Anners. A szerzők beszélnek főként a cél a jobb oldalon. Berman és Anners a véleményt, hogy milyen jogi szabályok zajlanak csak a konfliktus esetén. Így a törzsi közösségben rendben kell lennie, hogy ne rendezze a public relations és a viták.

A marxista származási szabályok

A megjelenése a polgári jogi, büntetőjogi, valamint számos más iparágak teljes mértékben magyarázható a marxista. A propaganda aktívan végzett a Szovjetunióban, mint a szerző, ahogy sejteni lehet, volt Marx, Engels, Lenin és más szovjet jogászok.

Az elmélet lényege az, hogy a jogi rendelkezések kifejezésére osztály jellegét és az akarat az uralkodó osztály. És itt van egy szükséges eleme a társadalmi státusz és gazdasági állapotát. Érdemes megjegyezni, hogy az iskola egy csomó előnye van, nevezetesen:

1. Lehetővé teszi egy alapos elemzést a szerepe a gazdasági kapcsolatok a társadalom és a függés a jogállamiságot.
2. Elmélet azt sugallja, hogy a bonyolult társadalmi struktúrák igényli a legtöbb fejlett szabályozási ellenőrzéseket.
3. Sok a műemlékek szentelt a jogok mérlegelés akarat az uralkodó osztály, és ezért a szerepe ennek az elvnek gyakorlatilag lehetetlen megtámadni.

Azonban itt is vannak bizonyos hátrányai: a túlzott emelkedése a szerepe a gazdaság fényében felülvizsgálatának jogi normák, alábecsült jellemzője a kultúra, a vallás és az állam, és a hiányzó számviteli külföldi kapcsolatokat a külföldi országokban.