A panaszt az EJEB: a benyújtási eljárását a minta. Európai Emberi Jogi Bíróság

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Mielőtt a panaszt az EJEB, meg kell vizsgálni, hogy a szóban forgó kifejezés a hatóságnak. Ehhez válasszon ki egy vagy több meghatározott tételeket az egyezmény és annak jegyzőkönyvei, a legmegfelelőbb a helyzetet. Továbbá ezeket a kérdéseket meg kell vizsgálni ECHR döntést. Ha a kérelmező úgy véli, hogy a vita lehet oldani, akkor elkezdi a felkészülést az irányt a megfelelő értékpapírok. Mi a következő vizsgálni az eljárást a panaszt az ECHR.

áttekintés

международный орган. ECHR - ez egy nemzetközi szervezet. Hatásköre kiterjed az Európa Tanács valamennyi tagállama ratifikálta az egyezményt védelméről szóló alapvető szabadságjogokat. A kompetencia a hatóságok az összes kérdésre, hogy kapcsolódnak a értelmezése és alkalmazása során a dokumentumot. взаимодействуют с 1998-го г. ECHR és Oroszország együttműködik th 1998

Az előkészítő szakasz

Ahhoz, hogy megfelelően nyilatkozatot tesz, meg kell adnunk:

1. . ECHR formában.
2. Az egyezmény szövegét és annak jegyzőkönyvei.
3. Meghatalmazás. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Ha a fellebbezés az EJEB küldött képviselőt, ezt a dokumentumot szolgál része a hivatalos jelentkezési lapot. Ha később meg kell változtatni ügyvéd, különleges meghatalmazást adnak ki.
4. по аналогичным делам. 2-3 ECHR döntések hasonló esetekben.
5. Hivatalos kitöltési útmutatójának formákat.
6. 47. szabály, szabályzat a készlet.
7. Gyakorlati útmutatás alapján történő elfogadhatóságát.

A csak ügyvéd működhet, mint egy képviselője. Egy személy lényeges lehet kivételes esetekben (36. cikk a szabályzat). Bizonyos esetekben a beteg lehet hagyjuk, hogy önmagukat képviselik magukat. A színpadon egy nyilatkozatot, hivatalosan van egy ügyvéd nem szükséges.

idő

крайняя мера. Nyilatkozat az ECHR - egy szélsőséges intézkedés. Ez csak akkor használható, ha a téma átment a legnagyobb ország hatóságai. дается полгода. Az irányt a kérelmet a strasbourgi bíróság hat hónappal. Számítási időszak kezdődik elfogadásának időpontjától a legfelsőbb állami hatóság a vonatkozó vitatott aktus.

fontos tényező

Különösen fontosak a vezető események alkalmazása felé. Különösen arra utal, hogy a hazai eljárás. Alkalmazásának lehetősége, hogy az EJEB kell egy bizonyos hatása a taktikát a termelés a hazai bíróságokon. Először is, minden olyan helyen, ahol ez megfelelő és szükséges, említést kell tenni, hogy az egyezmény és a nemzetközi gyakorlatban. Megfelelő utasításokat is tartalmazza közvetlenül a perben petíció, felülvizsgálata és más iratokat. Ezen túlmenően, a nemzeti hatóságok előtt fel kell emelni kérdések megsértése jogok és szabadságok által védett egyezmény. Alkalmazások erre lehet kezelni már megvalósult, és a valószínű tényeket. Lásd az adott egyezmény rendelkezéseinek, nem szükséges. Ilyen esetekben elegendő megadni csak engedélyezett vagy esetleges megsértése. A gyakorlatban azonban az utalás az Egyezmény normák tagállami bíróság előtt rendkívül hasznos lenne. Ez utólag pozitívan befolyásolja a játék kimenetelét az ügy.

Jogosultsági feltételek

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. A panaszt az EJEB, amelynek mintája a később ismertetjük, meg kell felelnie bizonyos követelményeknek. Szükséges, hogy ő volt:

1. Indokolt.
2. Célja, hogy megvédje a szabadságokat és jogokat rögzíti a Keretegyezmény és annak jegyzőkönyvei.
3. Ellen benyújtott tagországai a megállapodást.
4. Készült kimerülése után minden hatékony jogorvoslati és a határidőt.

magyarázatok

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. A panaszt az EJEB a polgári eljárásban biztosítani kell hat hónapon belül attól az időponttól a vitatott aktus negyedik esetben. Ez arra utal, hogy a második visszavonását. отправляется после апелляционной инстанции. Panaszt az EJEB a bűncselekmény után elküldi a fellebbezést. Ha a tárgyalás a választottbírósági, a nyilatkozat után készült az első fellebbezést. Ugyanakkor ezzel párhuzamosan kell kezelni a fegyveres erők. Amennyiben a vizsgálat alatt hajtottuk végre Törvénytárra, a kérelmet küldött kibocsátása után cselekmény másodfokon.

Mi lehet megtámadni?

направляется только на действия государства. A panaszt az EJEE küldeni csak az intézkedések az állam. Más szóval, a követelés lehet kiszerelni kizárólag állami szervek. Ezek közé tartozik többek között a bíróságok és a rendőrség. Bizonyos esetekben amennyiben az ország felelős inaktivitás / tevékenységek jogi személyek, amelyek nem nyilvánosak. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ECHR - a hatóság figyelembe alkalmazások össze, hogy sérti a jogok és szabadságok által védett egyezmény és annak jegyzőkönyvei. Legtöbbjük jön art. 6. biztosítja a jogot, hogy a tisztességes eljáráshoz. Eközben nem minden eljárás alá esnek ezt a cikket. Például az EJEE nem tekintheti viták vám- és adófizetés, a bevándorlással kapcsolatos kérdések (belépés / kilépés, a kiutasítás a külföldiek politikai menedékjog), valamint ügyek köztisztviselők elbocsátásával kapcsolatos.

Az okok a kérelem elutasítását

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. A panaszt az EJEB úgy formálhatjuk, hogy megfeleljen az összes megadott feltételeknek. Azonban még ebben az esetben előfordulhat, hogy el kell utasítani. Az okok a következők:

1. Kihívó a döntések a nemzeti bíróság kapcsolatban sérti az állami anyagi és eljárási szabályok, szemben indokolatlan cselekmények. Ez utóbbi oka a helytelen értelmezése és alkalmazása a hazai eszközök, például.
2. az eljárás eredményének érvényességét polgári peres ügyek.
3. Innocence vagy bűntudat egy bűncselekmény.
4. A bizonyíték hiányában.

Mindezen okok kapcsolódnak elmulasztása szerkezetét és tartalmát a nyilatkozatot.

Általános tervezési szabályok

) не допускается составлять в свободной форме. Alkalmazás A Bíróság (ECHR) nem megengedett, hogy szabad formában. Szabályzat például egy speciális formája biztosított. A forma áll 13 oldal. Azonban nem minden információt lehet helyezni őket. Ilyen esetekben megengedett regisztrálni az alkalmazást. Ott nem lehet több, mint 20 oldal. Ebben az esetben az alkalmazás nem tartalmaz új tényeket vagy állításokat. A főszöveg alkalmasnak kell lenniük (rövid) 13 oldalon. Az alkalmazások kiegészítése mit írtak már. Ha regisztrál kell érteni pontosan mely az egyezmény rendelkezéseinek megsértették. Ehhez a vizsgálathoz a gyakorlatban a bíróság őket, és hasonló kérdések. Ez több okból is fontos. Először is, a tanulmány, hogy jobban megértsék a tartalom a jogok és szabadságok által védett egyezmény. Ezen túlmenően, a logika és a cikkek szövege tükröződnie kell a panaszt. A nyilatkozatot, hogy elkerüljük hivatkozásokat a tényeket, amelyek nem állnak kapcsolatban a vita, valamint a felesleges vitát. Nagyon gyakran, a felperesek azt a hibát amely minden lehetséges érveket. Az ilyen kijelentések elveszítik meggyőző, akkor elmosódik.

A panaszt az EJEB: A minta

A hivatalos utasításokat adott elég részletes magyarázatot tervezési kérdések. A különösen nagy kihívást tölti a szakaszok a tények és jogsértések. Tekintsük mindent annak érdekében, hogy:

1. Sheet 1. bekezdés 0 - vonalkód és a telefonszámot. Mert nem létezik, nincs semmi írva. Ezen ítélet 1-15 információt tartalmaz a kérelmező. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Amennyiben a panaszt küldött az EJEB természetes személyek, hogy tele van a bal oszlopban o. 1-8. A jobb oldalon semmi van írva. Ha a kérelmező - jogi személy, tele 9-15 pont.
2. 2 lap Itt kell, hogy egy kullancs előtt az ország megsérti a szabadság és a kérelmező jogait. Általános szabály, hogy a vita folyik egy állam. может подаваться и против нескольких стран. Ugyanakkor bizonyos esetekben egy alkalmazás a strasbourgi bíróság nem lehet fellépni számos országban. Ennek megfelelően, szükséges, hogy egy kullancs előttük.
3. Sheet 3. információt tartalmaz a képviselő. Ha nem, akkor a lista üres marad. Ha egy képviselő, az adatok tárolása a bal oldali oszlopban (18-25 pont). Ha ő egy ügyvéd, hogy tele van a jobb oldalon (p. 26-32). A bal oldali oszlop ebben az esetben üres. Jelenlétében a reprezentatív aláírások és az időpontot (33 n, 34 -. Felperes 35.36 - ügyvéd). 3 lap működik, mint egy proxy. Egyéb dokumentumok megerősítik a hatóság a személynek a panasz nem tartalmazza.
4. Adatlap 4. Itt információ rendelkezésre hasonlóan az előző oldalra. Ez a rész készül, ha a képviselő jár el, mint jogi személy.

lap 5-7

C. 56-58 megjelöli azokat a tényeket. Meg kell mondani, hogy az érték bármilyen tárgy a panasz. Ha az információk egy része lesznek jelen, a titkárság tagjainak alkalmazást nyerhet nem díszített. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, a tartalmat illetően. Az előadásban a tényeket kell igazodnia szabályzat 47. szabályzat. Ők is rövid és készen áll az olvasás. A szöveg legyen osztva bekezdések számozása. Események kell leírt sorrendben, amelyben történt. Ha az állítások a különböző objektumok (peres), mindegyik elkülönítve kerül bemutatásra.

ajánlások

Az előadásban a tényeket, ne használja szövegek Cassationhoz másodfokú, felügyeleti felülvizsgálat. Te csak leírni a körülményeket, anélkül, hogy saját értékelést. Például, akkor ne ilyen nyelv: „A bíró indokolatlanul és jogszerűtlenül elaludt az ülésen” (a jogot, hogy a következőképpen szól: „A vizsgálat során a bíró elaludt”). Be kell írni csak azokat a tényeket, amelyek fontosak a szempontból a gyakorlat és az egyezmény. Szakértők azt javasolják, hogy az információkat egy harmadik félnek. Például: „A kérelmező nem közölték az ülés ideje.” ) в своих актах. A bemutató annak szükségességét, hogy tartsák be a stílus, amely az Európai Bíróság (EJEB) a cselekmények. Idézet dokumentumokat csak abban az esetben, ha az szükséges és megfelelő. Azonban minden esetben, hogy néhány részletet kell rövid. Például az alapvető érv a bíróság megtagadta, hogy hívja a szemtanú. Ebben az esetben, akkor adja meg a következőket. „A bíróság elutasította a kérést, hogy hívja a tanú a találkozó, ami megmagyarázza azt a tényt, hogy” a bizonyítékok elég. „Annak ellenére, hogy szükség van a bot rövid, hogy biztosítsa a szükséges összes releváns tényt. Ha az új körülmények között fog irányulni szakaszában előkészítése a helyzet, akkor nem kell figyelembe venni . előfeltétele események leírását is részleteket. nem engedhetjük meg az absztrakt leírását. például, ha a kérelmező jelzi a rossz körülmények között fogva, meg kell írni, hogy hány óra / nap ez stb folytatódik, az emberek száma és ágy, mérete helyiségek és így tovább.

Nyilatkozat betegségek leírása alkalmazott jogorvoslatok

Az első lap 8 tele van (n. 59). Bal jelzett cikk az Egyezmény (szám), és a jegyzőkönyvet. Jobb vázolja megsértésének és az alátámasztó érveket. Érvek szerint változik az eseményeket és körülményeket. A 10 lap információt nyújt a jogorvoslati lehetőségek, amelyek tervezésénél alkalmazott alkalmazás. A bal oldalon van feltüntetve cikkszám, jobbra - a közelmúltban nyújtott határozat (név, szám, dátum). További meghatározott cselekmények az alsóbb fokú bíróságok.

Kérdések Leaf 11

A Sec. 62 jeleznie kell a rendelkezésére, vagy hogy a felperes bizonyos jogi védelmi eszközökkel, amit nem használ. Ha a válasz erre a kérdésre „igen”, a 63. pontban adott leírást. Itt az oka a használat elmaradását intézkedések magyarázható. A Sec. 64 válaszoljon a kérdésre, hogy a fenti panaszt nyújtottak be más szervek nemzetközi igazságszolgáltatás vagy a szabályozás. Ha a válasz „igen”, akkor az n. 65 rövid leírást az eljárásokról. Különösen azt pontosítja, hogy pontosan mely kimutatások elkészítésekor, mivel a hatóság nevét, a dátumot és az aktus tartalma kiszabott rájuk. A következő 66 pont, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy küldött, mielőtt más panaszok az ECHR. Ha a válasz igen, akkor az n., 67. kapnak számukat.

A függelékek listája

Rámutatott arra, hogy a 12 lap. Mielőtt kitölti ezt a szakaszt, meg kell alaposan átgondolni milyen iratokat célszerű csatolni a kérelemhez. Egyrészt, a panaszt nem tulajdonítanak papír mindent, amink van. Ugyanakkor meg kell jelen lenni minden vonatkozó dokumentumot. Az utasítást ebben a tekintetben magyarázata a következő. Csatolása szükséges valamennyi bírósági és egyéb jogi aktusok, amelyeknek a felperes a panaszok részén, valamint egyéb dokumentumok, amelyek biztosítani bizonyítékként arra hivatkozva sérti az Egyezmény és jegyzőkönyvei. Ez lehet bizonyság arra következtetni, az orvosi berendezések, és így tovább. Az alkalmazás listában, akkor meg kell adni az oldalak számát, amelyben vannak olyan papírt, hogy azok könnyen megtalálható. Ha nincs elegendő hely a formában van, akkor lehetséges, hogy egy további lapot. A kérelemben fel kell jól olvashatóan és teljes másolatát valamennyi dokumentum szerepel a listán. Meg kell mondani, hogy a papír nem kerül vissza a pályázóknak. Ebben a tekintetben jobb, hogy egy példányt.

árnyalatok

A kérelmező köteles:

1. Terjedt ki a papírt külön eljárások időrendi sorrendben.
2. Számozással minden oldalon.
3. Ne varrni, nem kötődnek, vagy ragasztani a dokumentumokat.

jogi tanácsadás

A pályázó szabadon eldönteni, hogy milyen dokumentumokat is csatolni kell a panaszt. Azonban minden esetben szerepel a listán cselekmények a második és az első fokon, a nyilatkozat másolatát a fellebbezés. Ha vannak olyan esetek cselekmények nagyobb testek, ők is ajánlatos alkalmazni együtt felügyelet (semmítőszék) panaszok. Ha az alkalmazás társított jogának védelme a tisztességes eljáráshoz célszerű felvenni a dokumentumok listáját, valamint egy példányát a találkozó jegyzőkönyve. Igazolja a másolatokat nem kell. ECHR vesz egy teljesen semmilyen dokumentumot bizonyítékként. Például, hagyjuk, hogy a kinyomtatott weboldalak, információ a jelentések nem kormányzati és állami intézmények, és így tovább.

befejező tételek

A lap 13 n. 69 üresen hagyhatók, ha a kérelmező semmi hozzá. Ha van néhány pont, amit mondhatunk, azonkívül kell vezetnie. Például: „Felhívom a figyelmet arra, hogy a határozat másolatát a másodfokú 2015/02/01 érkezett egyetlen 2015/05/10.” A Sec. 70 put dátumot. Általános szabály, hogy figyelembe kell venni a napját a panaszt benyújtó, akkor is, ha a Bíróságnak néhány napon belül (ha a küldő került sor a közeljövőben). N. 71 van elhelyezve a kívánt helyzetben védjegy és aláírása. Amennyiben a panasz által benyújtott több mint egy témát, célszerű vezetni és dekódolás. A Sec. 72 legyen a cím, amelyre a levelezést, hogy jöjjön. Általános szabály, hogy a válasz jön az EJEE postai úton. Cím, amely meghatározott Sec. 72, stabilnak kell lennie. A tárgyalás is évekig. Akkor, persze, küldjön egy plusz betű a bejelentése címváltozás. De gyakran figyelmen kívül hagyott a titkárságot, és továbbította a leveleket még irányul.

küldő alkalmazás

Panasz továbbítja az e-mail. Ez lehet egyszerű, értékes leltár, regisztrálva az értesítést. Szállítás „Mail Oroszország”, a különböző futárszolgálatok. Levélküldés - előfeltétele. A panaszt továbbítják a címre:

a hivatalvezető

Európai Emberi Jogi Bíróság

Az Európa Tanács

F-67075 Strasbourg Cedex.

Azt is másolni a kérelmet faxon: +33 (0) 388 41-27-30. Az átlagos költsége szolgáltatás lesz a következő. Ha például, a levél tartalmazza a 50 oldalas, az esetleges csatolt, kivéve a dokumentumok másolatát hiányoznak, „Mail Oroszország” kerül körülbelül 400 p, DHL -. 4. kerület, UPS - .. 3000 rubel ..

válasz

Az első nagy levél jön belül 1-13 hónap. Ez titkárság értesíti a kérelmezőt a a panasz beérkezését és megalakult a dokumentáció. Ő számot kell utólag idézett minden levelezés. Ezen túlmenően, a levél egy sor címke tartalmazza a vonalkód. Azt is ki kell használni a folyamat lehetséges. Ha az üzenet hiányzik egy utalás, hogy meg kell küldeni további biztosítékok, akkor tartalmazza azokat az információkat, amelyek a kérelmet figyelembe kell venni, fontossági sorrendben. Bizonyos esetekben a közbenső válaszok jönnek. A második levélben azt állította, hogy alapvetően a panasz vagy elfogadhatatlan, vagy átment előzetes elemzését, és értesítette az alperest. Mivel az eltávolítási törvény az utóbbi szakaszban a kommunikáció kezdődik. . Tény, hogy ebben a szakaszban, hogy a határozatot az Európai Bíróság az Emberi Jogok. Ha a kérelmet elutasítják, a válasz általában jön az első 2 évben. A második levél jöhet az első 2-3 hónapban. Ez azért lehetséges, abban az esetben a bíróság saját kezdeményezésére vagy a kérelmező kérésére, hogy gyorsított tárgyalást eljárást. Ennek alapját a létezése egészségügyi kockázatok a privát (családi) élet a bejelentő, a gyermek. A gyorsított eljárás is tekinthető a panasz, a biztonsági intézkedéseket hoztak, amelyek a 39. szabálynak megfelelően, a jelenléte a rendeletek.

következtetés

Azt kell mondani, hogy a regisztráció a panasz - egy meglehetősen összetett kérdéskör betartása szempontjából elfogadott szabályokat. Ebben a szakaszban célszerű javasolják az ügyvéd megfelelő tapasztalattal. A gyakorlatban vannak olyan esetek eltérés panaszok nyerő ügyek, amelyek kapcsán a saját. A tárgyaláson készítmény képviselő részvétele kötelező. A bíróság megtagadhatja a felperes kérelmét, hogy megvédje magát önállóan. A felkészülés dokumentumokat kell más. Köztük van egy memorandumot a kérelmező. Ő tervez a legjobb maradt a szakember.