A panspermia egy hipotézis a Földön megjelenő életformáról. A panspermiának bizonyítéka

A földi élet eredetére vonatkozó elméletek közül a panspermium hipotézise különleges helyet foglal el. Ez a koncepció meglehetősen egzotikus. Azt mondja, hogy a bolygónk életének kozmikus természetű. Az embrióit egy másik mennyei testben (például egy üstökösben) vagy egy idegen hajóhoz hozták a Földre. A panspermia egy ötlet, amelynek megjelenése az õsi Arisztotelész gondolkodó nevéhez kötõdik. Az elmélet támogatója az volt, aki a XVII-XVIII. Században élt. Gottfried Leibniz. Azonban csak a 20. század elején a panspermiák csak filozófiai érveléssé váltak, és különböző tudományos megalapozottságokat és modelleket szereztek.

Sugárzás panspermia

1908-ban a svéd tudós Svante Arrhenius olyan koncepciót terjesztett elő, amelyet a sugárzás panspermia elméletének neveznek. A fizikus azt javasolta, hogy az első spórák a baktériumok megjelentek a Földön, miután a migráció a távolabbi sarkokban a világegyetem. Ennek az "áttelepülésnek" az oka, hogy Arrhenius a napfény nyomását (vagy egy másik nagy csillag fényét) tekintette.

A panspermiának ez a hipotézise sok támogatóval rendelkezik. Az élet legvalószínűbb ősi otthona, amit a tudósok a Vénusznak neveznek, ahonnan a hőálló baktériumok eljuthatnak a Földre, amikor a két bolygó a legkisebb távolságban van egymástól.

Könnyű nyomás tényező

Az orosz fizikus Pyotr Lebedev kísérletileg bizonyította a könnyű nyomás meglétét még Arrhenius előtt is. Ezenkívül elemezte ennek a jelenségnek a hatását a lycopodium (plauna) spóráira. Ezzel kapcsolatban a XIX. Században a panspermia elméletét Kohn Ferdinánd, Justus Liebig, Hermann Helmholtz és más korabeli kiváló tudósai támogatták.

Ugyanakkor a 20. században ezt a koncepciót számos kutató bírálta. Közülük Joseph Shklovsky, Karl Sagan és még sokan mások. Az ellenfelek megtagadják a panspermia bizonyítékát azzal az indokkal, hogy a hosszú távú térmozgalom nem teheti meg anélkül, hogy a vitás sugárzás káros dózisát megkapná.

Űrhajók

Egy általánosított formában a panspermia elmélete szerint a vákuum, amelyben a baktériumok hosszú ideig maradhatnak, nem befolyásolhatja létfontosságú tevékenységét, mivel rendkívül alacsony hőmérsékleten a sejtek fagyott állapotban vannak (anabiózis). Elméletileg az ilyen vendégek "ébrednének" közvetlenül a Földre való megérkezésük után, ahol sok körülmény összekapcsolódása révén kényelmes éghajlati viszonyok voltak.

A fenti ötleteket a modern tudósok megcáfolták. Laboratóriumi vizsgálatok kimutatták, hogy egy kozmikus vákuumban a sejt egyszerűen felrobban a saját vízének rendkívül gyors párolgása miatt. Ennek eredményeképpen a mikroorganizmusokat túlzott belső nyomás okozza. Ez a szakemberek fő érve, akik úgy vélik, hogy a sugárzás panspermia mítosz.

Litopanspermiya

A panspermiának egy másik típusa a lithospanspermia. Az elmélet alapítója, Melvin Calvin úgy gondolta, hogy az élet alapjai a bolygónkhoz egy meteoritral együtt juthatnak el. Eddig a panspermiát ezt a koncepciót nem megfelelő textúra mentette fel.

A légkörben égett meteoritok apró maradványai a Földre esnek. Az ilyen anyagokat számos tudós tanulmányozta, de senki sem tudta észlelni az élet nyomát rájuk vagy rájuk. A tudósok csak bizonyos biológiai anyagokat jegyeztek fel (pl. Zsírsavak és aminosavak).

Comet koncepció

Egy másik hipotézis a Panspermiához társuló élet megjelenésének a Földön az úgynevezett üstököselmélet, amelyet Fred Hoyle "The Cloud of Life" című könyve ír le. Ebben a kiadványban a szerző megpróbálta koncepciójának konzisztenciáját bizonyítani a globális vírusos járványok példáján (beleértve a huszadik század eleji spanyolok példáját). Hoyle azt javasolta, hogy egy ilyen súlyos betegség (pandémiás) magyarázható a kometári eredetükkel. Akárcsak a vírusok, az élet megérkezhetett a Földön, állította a szerző.

Vannak olyan érvek is, amelyek a baktériumok kometári eredete elméletének ellenfelei között vannak. A legtöbb virológus egyetért abban, hogy például az influenza járvány Hongkongban 1968-1969-ben. Sokkal logikusabban magyarázható a fertőzés emberről személyre történő átvitelére és az immunrendszer elleni küzdelemre való evolúciójára, nem pedig a kozmikus gyökereinek eszméjére. Ezenkívül a lithospansmiia olyan hipotézis, amely nem tudja megmagyarázni, hogy a baktériumok meteoritja miként lépett be a naprendszerbe egy másik csillagrendszerből, ahol talán léteznek jelei az életnek.

Irányított panspermia

Az 1970-es években. A tudományos közösségben még egy merész elmélet mutatkozott az élet eredetéről a Földön irányított panspermián. Ez a hipotézis nem lett volna, ha nem lenne a földönkívüli intelligencia akkori népszerű témája. Ha úgy gondolod, hogy irányított panspermia, akkor az élet első embriói a Földön a civilizáció akaratának a helye volt, amely valahol a tér mélyén létezik. Talán a spórákat és a baktériumokat egy speciális berendezésen küldték, és ez egy kolóniát teremtett vagy tudományos kísérletet végzett.

Az irányított panspermia ötletének támogatói, mint bizonyítékai, emlékeztetnek arra, hogy az összes földi organizmus szerkezete fémek ritka a bolygónk számára, beleértve a molibdént is. Egy másik érv a genetikai kód természete. A jelenség eredetét még nem értették meg teljes mértékben. A sok fehér folt miatt a legcsodálatosabb feltevések elsősorban az irányított panspermia hipotézisére utalnak. Apológusai úgy vélik, hogy minden földi élőlény egy közös őstől származik (mikroorganizmus), amely itt jelenik meg a földönkívüli civilizáció miatt. Eközben még mindig nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy létezik az idegenek és a földi látogatásuk.

Kozmikus por

Egy másik panspermikus hipotézis arra a feltételezésre korlátozódik, hogy a Föld a kozmikus porból jött létre, amely már életembrió volt. Ebben az esetben a baktériumok csak akkor tudtak túlélni, ha az új bolygó stabil hőmérséklete fennmaradt. A tudósok azonban kimutatták: létezésének korai szakaszában a Föld forró golyó volt, amely sok millió évig tovább hűlt.

Mindazonáltal a kozmikus por az élet hordozójaként sokkal később elérheti bolygónkat. Ez egy másik hipotézis, amelyet a panspermia kínál. Röviden szólva ezek a feltevések tarthatatlanok, az 1970-es években. Bizonyított többek között a szovjet tudós, Lev Mukhin. Bármely összetett szerves vegyületnek először át kell mennie a légkör sűrű rétegei előtt, mielőtt a Földön találják magukat, ahol meteoritokkal és más kozmikus tárgyakkal égetnek.

"Élet" csapadék

A földi élet kozmikus természetével kapcsolatos új viták 2001-ben kezdődtek, amikor egy egyedi piros eső volt Kerala indiai állapotában. E természeti jelenség kizárása nemcsak a csapadék váratlan színe volt. Az eső tanúi azt jelentették, hogy a zuhany előtt rendkívüli zivatar és erős fény villog.

A piros eső jelensége felkeltette a tudósok és az amatőrök figyelmét a világ minden tájáról. További vizsgálatok azt mutatták, hogy a természetellenes színvilág igazi oka a vízben lévő szuszpendált anyagok részecskéi voltak. Az érzés bűnei vitáknak bizonyultak. A panspermia támogatói számára ez a tény egy újabb érvévé vált a földi élet kozmikus forrásaival szemben.

Lehetséges-e, hogy évekkel ezelőtt a biliárd évek óta átsiklott a Földön az első ilyen esőből olyan vita miatt, amely soha nem volt a bolygón? A legtöbb szakértő másképpen értelmezte az eseményeket Indiában. A tudósok azt találták, hogy a piros esőkkel esett spórák az epifitákhoz tartoznak, egy közös növényfaj, amely mindenütt jelen van a világ ezen részén. Így a csapadék csak a szerves anyagok ciklusának egy része volt a természetben. Mindazonáltal a keralai piros esõvel jellemzett epizód megmutatta, hogy hipotetikusan milyen lehet a Föld elterjedése az élet által.

A keresés folytatódik

Napjainkig senki sem tudott észlelni az élet jeleit a Földön kívül (beleértve a meteoritikus anyagot is, amely a naprendszer harmadik bolygóját a világűrből érte). Időről időre a médiában szenzációs információ található az ilyen leletekről, de valójában a tények vagy szándékos hazugságok félreértelmezéséről van szó. Gyakran szervetlen vegyületek, például bakteriális vegyületek elfogadhatók a szervezetekre. Amellett, hogy a Földhöz jutnak, az űrtartalom "szennyezett" a földi életben, ami még jobban összezavarja a megfigyelőket.

Mindezek az érvek azt mutatják, hogy a panspermia egy kétes hipotézis, amelynek nincs bizonyítéka. A tudományos szkepticizmus azonban nem akadályozza meg, hogy a rajongók nagy számát továbbra is olyan érvekre keressék, amelyek támogatják az ilyen elméleteket.