Agnostic - Ki az?

Agnostic - Én személy, aki úgy véli, hogy a tudás a világ lehetetlen elvileg. A természet törvényei, valamint a látókörét a elfedi a felfogás a világ által elfogadott, tudományos és filozófiai fogalmakat, és ezért a világ, és az emberek szeretnek létezni önmagukban, egymástól függetlenül. Tudomány és vallás egy ilyen megközelítés érzékelhető csak egy eleme a kultúra, a szükséges attribútuma civilizáció, nem mint önálló javító technológia, amely elválaszthatatlan a többi filozófiai áramlatok.

Ezért azt kérdezi: „Agnostic - Ki” - el kell fogadni az emberek e gondolkodásmód , mint a szkeptikusok, akik azt választották, az abszolút kétséges, mert így az élet, a társadalmi szokások. Ez a szemlélet segít nekik, hogy túlélje a világ az egyetemes hit és a feltétel nélküli elfogadás a tudományos igazság.

A keresés a választ arra a kérdésre, hogy „Agnostic - Ki ez?” Valahogy emlékeztette a kultikus film „Óvakodj az autó.” Ne feledje, a beszélgetés az autóban: egyesek úgy vélik, hogy Isten nem létezik. Mások úgy vélik, hogy Isten létezik. És akkor, és több nem lehet bizonyítani. Ez körülbelül olyan gondolkodás agnosztikus. Ezzel ellentétben a logikát - gnoszticizmus. Hívei az elmélet úgy vélik, hogy mindent a világban, beleértve az emberi tevékenységek, csökken az egyes törvényeket. Balesetek nem történik meg, és az összes esemény zajlik egy 100 százalékos valószínűséggel. A másik dolog az, hogy nem lehet arról, hogy bizonyos természeti törvények, de ez csak idő kérdése és a türelem. Azonban véleményem szerint, és gnosztikusok agnosztikus hasonló egyben: korlátozott számú objektumok és jelenségek tekintik a „kiindulási pont” az anyag, amely taszítja igazítsa elméletüket. A gnosztikus az a pont, vonal, terület. Az agnosztikus - saját magatartása, az ötlet az egyes dolgokat. Más szóval, a filozófusok egyetértenek egy dologban: hogy valami (egyfajta arisztotelészi erőgép) a hitben, majd a jogot, hogy bizonyítani a ponton.

Vitáznak „Agnostic - Ki ez?”, Nem tudjuk megérinteni a probléma az ateizmus. Amikor a vallás kategorikus tervezés világot magasabb lényege az Abszolút, az ateista, mielőtt a probléma merül fel, hogy magától értetődőnek. Tudományos igazságok vagy a természeti törvények nem számítanak. Véleményük szerint ez csak a tudás az eszközöket. A forma az axiómák (mint a fenti pont és a tér) is szüksége van egy kiindulási pont, és ezt meg is jön. És adott esetben a szkepticizmus. Véletlenek vannak, ismét a hit. Nem csoda, hogy Albert Einstein a élete vége lett a mélyen vallásos ember. Ezen felül, az a kérdés is van egy hipochonder jellege: ki fogja mondani, hogy mi a különbség az egyetemes és a tagadás saját véleményüket a dolgok természete? Természetesen, figyelemmel a konkrét elutasítás a nézetek filozófiai vagy tudományos közösség.

Ezért választ a kérdésre: „Agnostic - Ki” - meg kell érteni, hogy a válasz, furcsa módon, a politika síkjára.

Egyrészt azért, mert a kétségeket Isten és a tudomány hangsúlyozza a szabad választás a „harmadik fél”, kapcsolódó liberális világnézet és az egyedi értékelését, hogy mi történik alapján a saját, személyes érdek. Más szóval, az agnoszticizmus, annak ellenére, hogy az ókori görög eredetű, vált egy burzsoá fogalom, és egyértelműen illeszkedik a ritmust protestáns értékeket.

És másodszor, agnosztikus világban él az abszolút szabadság az akarat, amely hagyományos módon lehet tekinteni, mint az istenük. De a szabad akarat - a katolikus szolgáló fogalom a késő középkori és a polgári jog, az alapjait, amelyek úgy keletkeznek Napóleon és Hegel. A végeredmény ugyanaz - a felelős személy csak magának és személyesen felelősek tetteikért. És így szabad az ő kétségeit a másikhoz képest.