Törvény, Állam és a jog
Art. 218. A Ptk. Okai tulajdonszerzés jogok
218. cikk a Polgári Törvénykönyv határozza meg az általános esetben a jogi lehetőségek alanyok tekintetében különböző tárgyakat. Különös figyelmet fordítanak a normális tényeket, amikor azok megjelennek, ez történik. Tekintsük a következő tételt. 218 CC RF megjegyzésekkel és leírás funkciók osztályozása kizáró objektív és szubjektív kritériumok alapján.
áttekintés
Az n. 1 evőkanál. 218 A polgári törvénykönyv kimondja, hogy a jogi lehetőségek egy új objektum létrehozásakor vagy kötni, hogy megfeleljen az igényeinek a követelményeknek törvények és más jogszabályok, ők vásároltak. Használata dolgok is jövedelem termékek, gyümölcsök. Tulajdonjoga őket megszerzett értelmében a cikket. 136 CC.
Átmeneti jogi lehetőségeket
Tulajdonjoga a tárgyak átvihető más személyekre. Mivel a bázis átmenet jogi cselekvőképességét barter, adásvétel, adomány és egyéb megállapodásokat, amelyek az elidegenedés a dolgok. Halála esetén a személy az ingatlan tulajdonjoga, amely az övé, hogy örökölte a törvény, vagy az akarat. Alatt átszervezés jogi személy jár sorrendben egymás után. Ezek a rendelkezések a beállítani n. 2, Art. 218. A Ptk.
különleges esetekben
Azon az alapon, törvényben meghatározott, a személy tulajdonjogot szerez a dolog, hogy nincs tulajdonosa, a tulajdonos ismeretlen, elhagyott, vagy volt fosztva a megfelelő hatáskörök más körülmények között meghatározott szabályok. Tagja ház, garázs, nyaraló, lakásépítés vagy más fogyasztói szövetkezet, valamint más szereplők, akik tettek részesedése hozzájárulást teljes egészében a szobában, feltéve válnak teljes jogú jogos tulajdonosainak. Ez az álláspont igénypontban megadott. 4 evőkanál. 218. A Ptk.
magyarázatai
A körülmények, akár önmagában, akár más tényezőkkel együtt járó megjelenése tulajdonjogok összhangban a törvény, a továbbiakban, mint az alap vásárlást. A természet lehetnek események (lejárata elévülés) vagy tevékenységei (tranzakciós, felfedezés, és így tovább.). A tudományban megkülönböztetni az eredeti és származékos megszerzése az alap. A differenciálódásukhoz az alábbi tesztet. A jobb az új tulajdonos, a keletkező származék bázis alapján jogi lehetőségeit az előző tulajdonos. Meg kell említeni, külön a hangerőt elhaladó kategóriákban. Az objektum lesz az új tulajdonos kapcsolódó valamennyi jog, kivéve azokat az eseteket által biztosított jog. Meg kell, hogy vezéreljék a legfontosabb alapelv. Azt mondja, hogy senki nem tudja átvinni több jogi lehetőséget, mint ő.
típusú szubsztrátumokat
Figyelembe véve a kritérium az öröklési, az eredeti jobb, hogy megszerezzék a körülmények a következők:
- Létrehozása.
- Feldolgozás.
- Jogosulatlan építése.
- Kapcsolatfelvétel az ingatlan elhagyott mozdítható tárgyak esetében.
- Összegyűjtése nyilvános tárgyakat.
- Discovery és állatok kezelésére az ingatlan nélkül a tulajdonosok.
- Kincs.
- Nyereségvágyó kapható készítményeket is.
- Beszerzése tulajdonosi jogokat jövedelem poduktsiya gyümölcsöt.
- Megszerzése a jogi lehetőségeit unentitled átadó.
Ezen kívül a törvény lehetővé teszi, hogy mely esetekben elismerte az ingatlan tulajdonjogát az önkormányzat. Ezt az alapot is tekinthető az eredeti.
Származtatott körülmények
Ezek közé tartoznak:
- Váltó létesítmény szerződés alapján az elidegenedés.
- Örökséget.
- Megszerzése tulajdonjogát a szövetkezet résztvevő esetén teljes visszafizetését a hozzájárulás összegét.
- Megszerzése a jogi lehetőségek tekintetében az ingatlan a vállalkozás felszámolás esetén / átszervezés.
- Privatizáció.
- Igénybevétel.
- Államosítás.
- A kizárás ingatlan objektumok visszavonása miatt a földet, ahol azok elhelyezkednek.
- Megszerzése tulajdonjoga a dolgok, amelyek alapján, a törvény nem tartozik a hatálya alá.
- Redemption thriftlessly szereplő kulturális értékek, lakó-, háziállat esetén szakszerűtlen kezelés esetén.
- Vagyonelkobzást.
- Kezelés tárgyak gyűjtése a kötelezettségek a tulajdonos.
fontos tényező
Általános szabályok, amelyekről megállapítható, 218. cikke a Polgári Törvénykönyv, el kell végezni bizonyos követelményeknek. Említett első bekezdésben kell tekinteni az eredeti alap, mivel mielőtt azok előfordulnak jogi lehetőségeket illetően a dolgok nem léteznek egyáltalán.
feltételek
Létrehozása egy tárgy, így a megfelelő jogokkal igényel számos feltétel. Első kérdés maga egy új téma, amely az eredmény az elsődleges munka egy adott személy. Jogi szempontból a megjelenése az objektum létrehozása egyénre jellemző dolog, hogy nem létezik a mai napig. Ez a folyamat magában foglalja a jelentős és objektum rekonstrukció.
Létrehozása céljából dolgok
Szintén érdemes megjegyezni, hogy a jogos tulajdonosa a műtárgy. 218 A polgári törvénykönyv válik az a személy, aki azt előállítja az igényeiknek saját érdekeit. Ha létre a tárgy végezzük szerződés alapján egy adott téma, akkor ő lesz a tulajdonos, de nem a teremtő. Például az eredetileg megállapodott szerződés szerinti termék válik nem a vállalkozó és a megrendelő. Ennek meghatározó szempont, ezért a rendelkezésre álló célokat, hogy megvásárolja a megfelelő ingatlan alkotója. Azt is fontos megjegyezni, hogy az anyagokat, amelyekből a termék végezzük, tulajdonában kell lennie a gyártó. Ellenkező esetben a szabályokat kell alkalmazni a helyzet az Art. 220 kódex feldolgozását.
Rendelkezések betartását az a törvény
Art. 218 A polgári törvénykönyv kimondja, hogy a teremtés a tárgy szerint kell a vonatkozó előírásoknak. Amennyiben nem tesz eleget létrehozott jogi szabályozás, mint általában, nem teszi lehetővé a gyártó, így a tervezett hatályát jogi lehetőségeket. Éppen ellenkezőleg, sok esetben követelményeivel ellentétes ami nagyon káros következményekkel járhat.
Bevételek alkalmazásával kapott dolgok
Gyümölcsök, bevételek, termékek tartoznak az entitások a tulajdon jogilag másként nem rendelkezik, a törvény vagy a szerződés. Így a bevételek, amelyeket abból a bérlő, az ő tulajdonát. Ha az objektum nyújtják a feltételeket, amelyek kizárják annak használatát, a jövedelem, a termékek és gyümölcsök tartoznak a jogos tulajdonos, sokkal inkább a tulajdonos.
Elidegenítése tulajdon
Lehetnek-e vagy sem, amelyet a törvényhozás. Az utóbbi esetben azonban a tranzakció meg kell felelnie a szabványoknak és előírásoknak. Különösen tekintettel a szerződés barter, adományozás, vásárlása és eladása ingatlan nyilvántartási száma végre kell hajtani szigorúan összhangban a szabályokat. Megállapodás írásba, és amelyet a felhatalmazott testület.
átszervezése jogalanyok
Mint fentebb említettük, Art. 218 a polgári törvénykönyv, mint egy jogi indoka, hogy megvásárol egy lehetséges utódja. Meg kell jegyezni, hogy az átszervezési eljárás tartalmaz néhány kötelező intézkedéseket. Különösen a rajzolt az átviteli tulajdonság. Arra vonatkozóan is tartalmaz információt a tárgyak, a régi és a jövőben a tulajdonosok. A törvény elfogadását és átadása az ingatlan egy dokumentum szigorú elszámoltathatóság.
szövetkezeti tagok
Megszerzik az ingatlan tulajdonjoga, ha teljesen visszafizetni az összeget a kötelező részvény hozzájárulást. Ez bázisnak tekintjük egy származékának kell lennie. Miután a teljes kifizetés összege egy lakást, egy házat, egy garázs, egy nyári rezidenciája, egyéb helyiségek tárgyak változtatni a tulajdonos nem kifejezett akarata. További intézkedéseket, beleértve az állami nyilvántartásba, amelyek igazolják, ahelyett létrehozó jellegét. A jogok megszerzése a cél megerősíti kiadott dokumentum szövetkezet. Ez tartalmazza az információt, hogy a párt teljes egészében visszafizetni a díjat.
Sajátosságai öröklési
Menj jobbra egyik témáról a másikra származik a természetben. A gyakorlatban vannak olyan helyzetek, amikor nehéz megérteni, hogy van folytonosság, vagy sem. Annak megállapítására, a következő tulajdonságokat jellemző tulajdonosi jogokat, azt kell mondani, hogy ez minden esetben összhangban nyújtott az általános szabályok (v. 216, 3. o.). Ha vannak kivételek, ahogy kellene kifejezetten a törvény. Ebben a tekintetben a vita esetén az öröklés vélelmezhető, hacsak jogszabály eltérően nem rendelkezik, vagy a lényege egy különleges oka, hogy megvásárolja a jogi lehetőségeket. Ami az utolsó fenntartásai vannak a természet a körülmények, célszerű osztályozni őket 5 kategóriában:
- Létrehozása.
- Lefoglalásáról.
- Átadása.
- Megváltás.
- Visszavonását.
Egyéb kritériumok meghatározására az öröklés szakértők úgy vélték, nem nyilvánvaló.
szubjektív tünetek
Bizonyos esetekben a besorolás az okok megszerzése jogképességet végzik el az objektív kritériumok alapján egymás után. A differenciálás végzik alapján a szubjektív akarat az előző tulajdonos a megjelenése a jogot arra, hogy egy másik személy. Közben a szakértők szerint, ez a kritérium nem tekinthető univerzális. Ez a helyzet az oka, hogy a jogszabályok bizonyos esetekben kifejezetten megengedi öröklés és távollétében az lesz a tulajdonos. Például, a cikk szerint. 110, 1175, 1149, 1111 a kód, a halála esetén a téma jogi lehetőségeit át az örökösök egy módosítatlan formában, azaz beleértve az összes tehermentes. Ugyanakkor a tulajdonos nem fog szerepelni a vagyonátruházás törvény alapján, valamint a vonatkozó kötelező részvény, akkor is, ha van akarat.
emellett
Ennek alapja megszűnése a tulajdonjog, amely nem ugyanabban az időben működik, mint egy tényező előfordulása egy másik entitás javára megsemmisítés (megsemmisítése) az objektum. A Kódex nem ad kimerítő felsorolást a körülmények, amelyek alapján egy személy megszerzi a jogi lehetőségeket kapcsolatban a dolgokat. A norma tágan kell értelmezni. Meg kell figyelembe venni az alapon megszűnése tulajdonjogok, ugyanakkor olyan körülmény, annak megszerzése más személyek.
Similar articles
Trending Now