Usucaption

Acquisitive recept (idő birtoklás, ami után az akvizíció) az egyik az eredeti oka a megszerzése tulajdonjogokat. A szovjet törvény, ez az intézmény nem rögzítették. Azonban a kapzsi recept van szükség. Ez már megjegyezte, számos szerző az idő.

Az orosz törvényhozás a „acquisitive recept” megjelent a normatív aktus „A javak RSFSR” (áramkimaradás alapján az első része a Ptk a bejegyzést).

Meg kell jegyezni, hogy a használata a rendelkezések a jelen idejű tulajdonosi bekezdés szerint. Cikke 2225 a Polgári Törvénykönyv kell tekinteni leányvállalata vonatkozásában meghatározott szabályok 226. cikk, 227., 228. és mások. Másrészt usucaption magában megszerzése tulajdonjogok nem csak a felügyelet nélkül tulajdon, hanem tartozó tulajdonos legálisan. Tehát, ebben a sorrendben lehet formalizált tulajdoni tárgyakra vonatkozó szövetségi, önkormányzati és egyéb vagyontárgyak.

A „személy” ezekben a jogviszonyokban különleges megadott. A 234. cikknek megfelelően a polgári törvénykönyv szerint ez a fogalom arra utal, hogy csak a polgárok és jogi személyek. Városi kialakulása és az alanyok az állam, az Orosz Föderáció nem tud tulajdonjoga a tulajdonjog, amely magában foglalja a mohó kapható készítményeket is. Ennek alapján joggal úgy, hogy csak a magántulajdon merülhetnek fel.

Tárgyak keretében e jogviszony meghatározása a ingatlanok és egyéb eszközök (például van egy recept a telek). Meg kell jegyezni, hogy a formáció ezen kapcsolatok nem lehetséges, tekintettel a tárgyak, amelyek kivonják a forgalomból annak a ténynek köszönhető, hogy a konverzió magántulajdon lehetséges (korlátozások hatálya alá eső törvény által előírt).

Vannak olyan körülmények, amelyek mellett 234. cikke a Ptk felismeri a kapzsi receptet. A bírósági gyakorlat is elfogadja ezeket a tényeket alapul. Hiányában elmulasztása legalább egy feltételt kiküszöböli annak lehetőségét tulajdonjogának átruházása a kérdéses folyamat.

Így tulajdonosi legyen lelkiismeretes karaktert. Integritás azt jelenti, hogy az akvizíció a dolgok a tulajdonos úgy véli, megcsalt (megengedett) a tényleges körülményeit a bázis, amely szerint a dolog jött rá, ez ad neki a tulajdonjogot. Elfogadhatóságát tévesen határozza meg az a tény, hogy a tulajdonos nem tudja, és nem tudni az illegális birtoklása.

A gyakorlatban ez azt kell érteni, hogy a jóhiszeműség követelményét davnostnogo tulajdonos egész időtartama alatt acquisitive vényköteles lehetetlen. Ez az álláspont határozza meg a tranzakció idején a tulajdonság beállítása.

A második feltétel az elismerés vényköteles tartja nyitó birtokában. Ez az álláspont tükrözi az a tény, hogy egy személy nem vesz minden olyan intézkedést meg kell küldeni, vagy hozzájárul az eltitkolása az a tény, tulajdon (dolog).

További feltétel a tulajdonos pontozási cselekvés szokásos óvatos és figyelmes tulajdonos. Azaz, egy személy utal a dolgok nem rosszabb, mint más tulajdonság.

A negyedik feltétel elismerésének recept folyamatosságának tulajdonosi élettartama alatt létrehozott törvény. Az epizodikus birtokában tekinthető szokatlanul alacsony, és jelzi a vonakodás, hogy saját. Mivel az elévülési idő megszakad.