Az élet elveit és Chatsky Molchalin. Jellemzői Molchalin és Chatsky

Ez után két évszázaddal tíz évig a szakaszában színházak nagy sikerrel a komédia „Jaj származó Wit”. Között a zseniális karakterek, akik festik művében Griboyedov - Chatsky és MOLCHALIN. Számukra ez elkötelezett cikkünkben.

Klasszikus orosz irodalom az elején a XIX században egy rendkívüli személyiség: ragyogó diplomata „álló 20000. hadsereg” egyik művelt emberek idejét. Rabul a nézőt által létrehozott drámaíró modell arisztokrata Moszkva társadalom középszerű. Karakterek Griboyedov vígjáték - vibráló és releváns.

Különösen azok a koncepcionális elvek az élet és Chatsky Molchalin, két fiatal férfi 23 és 24 éves kor kezdődő társadalmi életben az orosz társadalomban. Az első elvek a megsemmisítése alapjait jobbágyság. A második fixated hatékony karrier belül a stabil állapot.

Összehasonlítása társadalmi állapotok Chatsky és Molchalin

A természet társadalmi aktivitás az emberek egy bizonyos mértékig határozza meg a társadalmi státusz. Eredeti Aleksandra Andreevicha Chatskogo és Alexei Stepanovich Molchalin - más. Chatsky - arisztokrata, ő nem a szolgáltató, van egy stabil bevételi forrás. És nem csak a „mindennapi kenyér”, de azt is lehetővé teszi, hogy menjen a „tanulni az elme” Európában. Az élet elveit Chatsky Molchalin és elvek a különböző társadalmi csoportok: nemesek megvetette a munka és a lelkes francia forradalom, és a köznép, a munkaerő keresni elismerést.

Chatsky ironikusan az úgynevezett „tüzes próféta”

Hazaérkezéskor arisztokrata Chatsky ihlette, amit látott az európai haladás, a szavai Aleksandra Isaevicha Solzhenitsyna, pozícionálta magát az állapota „tüzes próféta”, aki el sem tudja képzelni, hogyan lehet megvalósítani Oroszországban deklaratív elveket fogalmazott meg vele.

Kifejezések Chatsky harapás és helyes. Alexander - utópisztikus és önző. Ő kommunikáció másokkal csökken a tüzes monológok és éles parry ellentétes nézeteket. Aleksandr Isaevich jegyezte kommunikatív értés e hős Griboyedov, hogy hajlandó szó „ostor a pillanat” ellenfelei, és túl elragadta a folyamatot.

Puskin szólva Chatsky, még inkább ironikus - „egy vicces srác.”

Chatsky és MOLCHALIN - különböző társadalom kapcsolatáról

Ellentétben a tehetősebb társaik, Alex úgy érzi, a társadalom, amelyben lakik. Ő tapintat és segítőkészség hozd szociális bónuszokat. Ez több, mint a tartományi titkár, valójában - jobb Famusov. Ő ellát gostyaschy famusovskom ház barátai pártfogója.

Akár jogok Chatsky branding „kétarcú”, „hüllő”, „aljas” titkár? Végtére is, ő nem is próbálta megérteni, hogy milyen ember Alex. Összehasonlító jellemzői Chatsky és Molchalin kiteszi két teljesen különböző személyiség, rendelkeznek a különböző típusú intelligencia. Egy - a fényes, ábrás, ideológiai, a második - a gyakorlati, gazdasági. Végtére is, sőt Alex Stepanovich MOLCHALIN keretein belül működik a tisztesség és a tolerancia.

A végén, akkor mozog, és hála Famusov - jótevõje, az a személy, amely a munka és a menedéket. MOLCHALIN nem gondolni a dolgokat (a szó a Bulgakov színeváltozás professzor) „kozmikus léptékű tér és a butaság.” Ő nem több, mint mondja. Sőt, a jellegzetes Molchalin és Chatsky azt mutatja, hogy az első nem csak hű a cég, de ez hasznos fogaskerék. Másodszor, meg kell tulajdonítani kohort extra ember a saját országában, miután Evgeniem Oneginym és Pecsorin. Ő követi a logika a szerző munkája, pozícionálta magát, mint az egyetlen „értelmes ember” között a „bolond”.

Az élet elveit és Chatsky Molchalin - összehasonlíthatók. Az ötlet az első orosz vágva életben, ezek csak a józan jelszavakat. Végrehajtásuk előtt - a mélységbe.

Tehát, hogy a „alattomos” MOLCHALIN?

Alex MOLCHALIN, ellentétben az ellenfél, valójában teszi élő szolgáltatás. Ő fontos szabályok tesztelték a gyakorlatban. Dolgozik titkár, él a házban pártfogója Paul Afanasevicha Famusov ténylegesen vitte minden irodai ellenőrzés kormányzati pozícióban. Más szóval, MOLCHALIN - jegyző és könyvelő. Ő ápolja a munkahelyére. Tehát függetlenül attól okolható „mértékkel és pontosság”?

Ezen felül, a fiatalok egyesült egy szerelmi konfliktus. Chatsky Famusov mint a lánya, Sophia; és ő viszont, mint Alekseyu Hlestakovu. Az élet elveit és Chatsky Molchalin különböző, többek között kapcsolatokat az ellenkező nemű. Tehát Chatsky, akik azt képzelik magukat az ideális, fogalma sincs, hogy miért a hűvös érzés a lány neki.

MOLCHALIN - „élő” karakter hibázás

MOLCHALIN nem találja a bátorságot, hogy azonnal elismerni Sophia, hogy ő nem szereti őt. Ugyanakkor ez kényes foglalkozik vele, és nem veszélyezteti a lány. Griboyedov a képen Molchalin karrierista, hogy nincs nemesi címet, de gyakorlatias. Lépésről lépésre, azt kell elérni előnyös helyzetbe a társadalomban. Molchalins nem rabja a gondolatok, kritika. Az elem - a napi kemény munka.

Griboyedov hozza a két karakter ideológiai konfliktus: Chatsky és MOLCHALIN. Végtére is, azok fiatalok, a szerző szerint, meg fogja határozni az arca „a kor, hogy jöjjön.” Azonban az olvasó megérti, hogy a miniszter Famusov nem olyan kiszámítása szörny, mert azt fejezi ki Chatsky. Sőt, Alex nagyon zavaros - egyrészt, akarja a kapcsolatot Lisa, akit szeret, és a többi - próbálok kedves lenni, hogy a tulajdonos lánya. Sophia véletlenül meghallja vallomását szobalány. Chatsky kéznél.

Karrier Molchalin tönkreteszi „Barskaya Szerelem”

A helyzet nem támogatja a Molchalin. Valószínűleg ő el fogja veszíteni az állását főtitkár közintézmények. Azonban semmi baj, egy nagy fiók, nem tette. A reakciót is hallottam elismeréséről szóló Sophia lehet nevezni a „vihar egy pohár vízben.” Szerette Alex, és ő nafantazirovala magának, hogy szereti őt. Inkonzisztencia a képzelet a valóságot, mint a lánya Famusov Molchalin aljasság. Chatsky nyíltan kárörvendő.

Ugyanakkor tudja, hogy a helyzet a házban Famusovs meglehetősen ingatag. Ezért a bölcs kifejezést mondta Lisa, az katasztrofális következményekkel járhat az emberi egyszerű osztály, „a mester harag”, és „az Úr a szeretet” - közvetlenül érinti őt. Ez a „Barskaya Szerelem” lesz az oka az összeomlás alkalmazottja pályaválasztás. Összehasonlító jellemzése Chatsky és Molchalin ezáltal azt jelzi, hogy ez egy második társas természetének, félénk, akarattal.

Nyilvánvaló, hogy ezek a tulajdonságok és az okozott szimpátia Sophia.

ahelyett, hogy a következtetés

Chatsky MOLCHALIN és egy másfajta gondolkodás. Alexander Andrejevics nagyon temperamentumos fejezi be a gondolatot, hogy egyértelműen igazolja a kiválasztott helyzetben, azonnal bírálta az ellenfelek, és nem csinál semmit, majd eltávolítjuk a sérült nézeteit. Érdemes megjegyezni, hogy a gyors ötletek áramlását, és kopár szerelmeseinek orosz irodalom már találkoztak egy karaktert. Ez ismerős mindannyiunk számára, Ilja Iljics Oblomov.

Természetesen Chatsky - több dinamikus jellegét. Azonban az első lépés azon az úton, Ili Ilicha már megtette - elhanyagolt munkát. Nem csoda, Alex MOLCHALIN sürgette őt ebben a tekintetben.

Azonban a jellegzetes és Molchalin Chatsky, szerző ebben a termékben ad okot arra, hogy a klasszikus jellemzőit. És ez így van rendjén. Miután Chatsky - nem annyira pozitív, és MOLCHALIN valójában - nem potenciális gazember.