Az információhoz kapcsolódó jogi előírások. Az információk védelme

A társadalom fejlődésének jelenlegi szakaszában a tudományos és technológiai haladás sikerei bizonyítják az emberiség globális eredményeit az informatika területén. Az egyik legnagyobb felfedezés ezen a területen kétségtelenül az Internet megjelenése és fejlődése, amelynek erőforrásai és képességei folyamatosan nőnek.

Az információs technológia fejlődésének pozitív és negatív aspektusa a társadalomban

Az információs társadalom fejlődésének pozitív szerepe tagadhatatlan, és aligha magyarázatot igényel, de nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a tudományos és technológiai fejlődés minden formája általában pozitív és negatív oldalakat is tartalmaz. Szintén külön kérdés az információval kapcsolatos jogi normák .

Ami az információs társadalmat illeti, fontos megjegyezni, hogy az egyének közötti kommunikációs rendszer fejlesztése és javítása nem csak optimalizálja az adatok megszerzését, hanem új kommunikációs rendszereket is létrehoz. Ebben az esetben bizonyos személyes határokat megsértenek. Felmerül a probléma a magánélet megőrzésében az információs társadalom kialakulásának és fejlődésének feltételeiben, az információhoz kapcsolódó jogi normák alapján.

A tömegkultúra jelensége és az információhoz való hozzáférés "hatalom"

Ebben az összefüggésben az úgynevezett tömegkultúra fejlődésének ténye is fontos - maga a társadalmi- kulturológiai szempont is kétértelmű. O. Toffler ipari elmélete alapján megállapítható, hogy a 20. század nyugati társadalmában a tömegkultúra terjedése egyrészt olyan okok miatt következett be, mint a városiasodás, az általános műveltség, a média terjedése, másrészt a pszichológiai diszkomfort és a feszültség növekedése, A legtöbb munkaerő-tevékenység intenzitása, valamint a fogyasztói értékek társadalmi elterjedése.

Így a tömegkultúra új szervezeti szinten lép be, új ismeretek megszerzésével, új információkkal, hozzáféréssel a társadalom erőforrásaihoz és lehetőségeihez. Valójában a széles tömegek olyan forrásokhoz férnek hozzá, amelyek korábban a társadalom elitének képviselői voltak. Ennek megfelelően az ilyen erőforrások elsajátítása, a tömegkultúra új hatalomot kap, míg e hatóság egyik legfontosabb feltétele az aktuális információ birtoklása, valamint az információvédelem.

Mobilitás és hozzáférhetőség

Meg kell jegyezni, hogy a tömegkommunikáció által jelenleg (és potenciálisan saját) tulajdonában lévő információ mérete és mobilitása rendkívül magas. Ugyanakkor az információvédelem nem elégséges a modern körülmények között. Fontos megfontolni, hogy az ilyen információk rendelkezésre állása nem mindig használható jó szándékkal. Sajnos a modern információs fogyasztó szocio-erkölcsi kultúrája messze nem tökéletes. E tekintetben a kérdés nem csak az adatok megszerzésének lehetőségéről szól, hanem sajátos korlátairól és magánéletükről is, különösen azokban az esetekben, amikor a hozzáférés sérti az egyén magánélethez való jogát és az információval kapcsolatos jogi normákat.

Az adatvédelem titka a modern társadalomban

Az információs térben a magánélet megőrzésének egyik feltétele a szellemi tulajdon - a törvény által a szellemi tevékenység eredményeire és az információvédelem megteremtésére létrehozott jogok.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1228. cikke szerint a szellemi tevékenység eredménye egy olyan polgár, akinek a kreatív munkája ilyen eredményt hozott létre. A szellemi tulajdonra vonatkozó, az információhoz kapcsolódó jogi normákon alapuló szabályozás megteremti a szerzők monopóliumhoz való jogát az intellektuális, kreatív tevékenység eredményeinek mérlegelésére, valamint mások számára történő használatának engedélyezésére vagy megtiltására.

Szerzői jog kategóriája

A szellemi tulajdon magában foglalja a szerzői joggal szomszédosakat is. Közülük - a művek előadóinak, a hangfelvétel-előállítóknak, a kábeles vagy műsorszolgáltató szervezeteknek, a kiadóknak, az adatbázis-gyártóknak, a találmányok szabadalmaihoz, különböző ipari formatervezési mintákhoz, használati mintákhoz , márkanevekhez, védjegyekhez, szolgáltatási védjegyekhez.

Jelenlegi probléma

Jelenleg az információs kalózkodás problémája akut azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy az adatvédelem - feltéve, hogy a modern információs technológiákat fejleszti - nem teljes mértékben teljesíthető. A probléma bonyolult nem csak a különféle szoftverek fejlesztésével, amelyek bőven kínálnak a hálózati rablás számára. Külön bonyolultság az egyértelmű információhiány, amely meghatározza az információ védelmére vonatkozó törvényt. A szoftver illegális használatának típusai illegálisak, mint az információs termékek beszerzése és előállítása. Az információvédelemről szóló törvény egyrészt a szerzői jogok megsértéséről szól .

Illegális beszerzés

- Softlifting ("csendes lopás") - a szoftver egy licencelt példányának megszerzése és annak telepítése több számítógépre, a licencszerződés feltételeinek megsértésével .

- Korlátlan ügyfélelérés - a szervezet egy vagy több számítógépen történő telepítéséhez engedélyezett szoftver beszerzése (vagy szerverre történő telepítés korlátozott számú ügyfelek számára a vállalati hálózaton), de a tényleges telepítés a vállalat szerverére, és az engedély megadásához több felhasználó által történő hozzáférés megnyitása megállapodást.

A szoftver elosztása

- Internetes kalózkodás - kereskedelmi szoftvertermékek létrehozása az interneten (így a World Wide Web bármely felhasználója le tudja tölteni vagy másolni ezt a szoftvert), valamint hozzáférést biztosít a hamis szoftverekhez (vagy a globális hálózaton keresztül történő értékesítéshez).

- A hamisított termékek hamisítása vagy gyártása a licencelt szoftver illegális példányának (másolata engedélyezett és engedélyezett kiadása esetén) másolásával történik.

- A külső adathordozóra (lemezek, memóriakártyák) történő szoftver illegális másolása későbbi terjesztésre (vagy eladásra), azonban ebben az esetben az eredeti példány nem kerül kiadásra.

- A szoftvereinek másolata és eladása a későbbi megvalósítás részeként, valamint a hardverekkel (vagy más programokkal együtt).

- Személyi számítógépek értékesítése nem engedélyezett szoftverrel.

- Nem kereskedelmi célú szoftverek kereskedelmi célra történő felhasználása. A biztonságot oktatási engedéllyel vagy korlátozott kereskedelmi felhasználású licenccel vásárolják meg (a licencfeltételek megsértése). Ezen a biztonságon, amelyet az oktatási intézményeknek címeznek, rendszerint különleges kedvezményeket biztosítanak.

- Gyári kalózkodás - a többletet el nem forgó értékesítés és a növény "elpusztult" termelési futása. Ez a fajta kalózkodás akkor fordul elő, amikor a növény nagyobb mennyiségű másolatot produkál a termékből, mint amilyennek joga van (vagy az áru szállítmányának maradványainak megsemmisítése esetén). Az ilyen nem elszámolt termékeket illegálisan értékesítik.

Az adatok technikai védelmének jogalapja

Az információ technikai védelme a következő normatív jogi aktusokon alapul:

- "Az információkhoz való jogosulatlan hozzáférés védelme". Fogalommeghatározások és kifejezések. " Oroszország Állami Műszaki Bizottságának elnöke döntése (1992.03.30.).

- "Automatizált rendszerek - Információbiztonsági technológiák jogosulatlan hozzáférés esetén - Az automatizált rendszer besorolása és az információvédelemre vonatkozó követelmények". Oroszország Állami Műszaki Bizottságának elnöke döntése (1992.03.30.).

- "Számítógépes hardver, tűzfalak - illetéktelen hozzáférés elleni védelem - az információhoz való jogosulatlan hozzáférés elleni védelem mutatói". Oroszország Állami Műszaki Bizottságának elnöke döntése (1997.07.25).

- "Információbiztonsági rendszer illetéktelen hozzáférés esetén." Az információvédelem szoftvere azt jelenti, hogy a be nem jelentett képességek hiányának ellenőrzési szintjét kell besorolni. " Az Oroszországi Állami Műszaki Bizottság elnökének határozata (1999.06.04.).

Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az információ technikai védelme jelenleg egy gyengén formalizált feladat. Más szóval, az utóbbi nem rendelkezik formális megoldási módszerekkel ma.

A technikai védelem megszervezésének nehézségei

- Számos olyan tényező jelenléte, amelyek befolyásolják a hatékony információvédelmet.

- A pontos kezdeti bemeneti adatok megteremtésének nehézségei.

- Matematikai módszerek nehézségei az optimális eredmények eléréséhez egy kezdeti adatkészlet számára.

A szellemi tulajdon fogalmának meghatározása

A törvény által meghatározott jogi normák, valamint a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok nem tudják megfelelően érvényesíteni őket. Az elemi csalások mellett vannak olyan helyzetek is, amikor a probléma megoldása a teljes jog fenntartása érdekében egyszerűen nem lehetséges kétértelműsége miatt.

Például az információvédelemre vonatkozó jogi normákat meghatározó egyik problémás pillanat a fordított szoftverfejlesztés etika (programmódosítás, kulcsgyűjtés, felhasználás és export algoritmusok és egyéb zárt információk). Egyfelől a fordított szoftverfejlesztés hasznos oktatási eszköztárként működik, másrészt a programkóddal kapcsolatos szerzői jogok megsértésének tekintendő. A mai napig nincs információ arról, hogy megpróbálja bizonyítani a bíróságon a tisztességes büntetőeljárást. Ezeket a konfliktusokat nem oldják meg a bíróságon, és amíg a helyzet megváltozik, folytatódik a fordított szoftverfejlesztés jogszerűségéről és etikájáról folytatott vita.