Az örök kérdés: „Mi előtt megjelent - a tyúk vagy a tojás?”

Ez előtt megjelent - a tyúk vagy a tojás? Ezt a kérdést halljuk iskola, az emberek azzal érvelve, hogy kitalálja a választ, de a válasz nem, mindenki ezen a véleményen. Valaki ragaszkodik ahhoz, hogy a tojás előbb, és a csirke kikelt, és valaki kiáll az elméletet, hogy a csirke elé került a tojás, mert ő végzett vele. Tehát hol van az igazság? Lássuk, mi az értelme ennek a kérdésnek, amelynek nincs egyértelmű válasz, és tudjuk, hogy mielőtt megjelent - a tyúk vagy a tojás. Ebben a cikkben megpróbáljuk megoldani a puzzle, vagy legalábbis közelebb annak megértéséhez, a lényegét. Egyes vallások és filozófiai mozgalmak úgy gondolják, hogy a válasz egyszerű, és a kérdés nem ér egy rohadt. Először is, a saját véleménye volt a tojás, ez jelképezi a születési az univerzum sokféleségét. Más vallások vezethet más okból: Isten teremtette a földet és minden élőlény rajta, beleértve a csirkét, és a csirke állapított egy tojást. Minden logikus, mindkét változat joga van létezni, de mi újra szembesülnek a dilemma: melyik nézet a helyes, és hogy a korábbi megjelent - a tyúk vagy a tojás?

Ennek lényege kérdés lefordítani az emberiség a kettős világban. A társadalom nem az első száz éve kitűzött feladatok, a választ, amelyek magukban foglalják a választás a két kategória között. És van egy felosztás két világban: ez jó és ez rossz; ez igaz, de ez hazugság; ez a fekete és fehér. Túl egyszerű? Nézzük bonyolítja. Egy nagyon jó példa - választási kampány. Kínálunk minden azonos két lehetőség van: a demokrata jelölt, vagy egy jelölt, mondjuk, egy kommunista. És ez nem számít, a politikai szín a „tárgy” csak egy példa a kettős választás. Vagy gondoljunk a politikai helyzet Ukrajnában, ahol az emberek elé a választás -, európai integráció, vagy a „barátság” Oroszországgal. Az emberek tanítják, hogy a kettős gondolkodás, és elfelejtjük, hogy a világ nem fekete és fehér, vannak más színek, mindig van olyan alternatíva, nem szükséges, hogy menjen a javasolt útvonal. Végtére is, ezek mind rossz és az ólom ember hamis választás. Példaként a párbeszéd a film „amit a férfiak beszélnek”: „Volt egy jó nő, a másik pedig a rossz. És már kész is van a harmadik - és ő nem érdekel ... "

Ez rövid részlet elmondja a sokféleség az élet, a hangok és a félhang. nem szükséges, hogy lakjanak csak javaslata alapján, a megoldások keresésére a választ erre a kérdésre. Tedd választás! Keresse meg a harmadik, a negyedik és ha szükséges, és a tizedik változata a választ. A lényeg az, hogy megfeleljen a látását, nem valaki más. Ismerje meg, hogy gondolkodni kívül a doboz, húzza ki a megszokott élet, megy a maga módján. És ez a kérdés: „A tyúk vagy a tojás - lépett elé” - elvezet bennünket a kettősség. És a végén azt eredményezi, hogy egy valóban demokratikus választás: melyik a jobb - forgatás vagy függő? A legésszerűbb dolog, hogy feladja, amit csúszik. Válasszon egy másik opciót, de mi lesz - ez rajtad múlik.

És most térjünk vissza a kérdésre: „Mi előtt megjelent - a tyúk vagy a tojás?” A válasz egyszerű, hiszen a világ körülöttünk, csak meg kell tanulni látni, hallani és megérteni: az első kakas meg. Mivel a támogatás a csirke képes szállítani a megtermékenyített petesejt.