'Bulygin Duma'

Az utolsó negyedévben a 19. században, az orosz kormány egyre inkább tudatában, hogy közeleg az az idő átalakítása az állam a alkotmányos monarchia. Ugyanakkor az uralkodó körök megpróbálták kombinálni a lassú gazdasági reformok piaci és a régi politikai rendszer formájában bemutatott abszolút monarchia.

A 20. század elején alatt meglehetősen erős nyomás gyökök és liberális ellenzék a kormány kénytelen volt „megújítása” Állami Építőipari bizottság. Ebben az esetben a reform kezébe az említett köröket, amelyekre a kialakítása és bevezetése a parlamenti alkotmány egyenlő volt a veszteség a politikai mindenhatóságát. Természetesen a császár és az emberek közel állnak hozzá, hogy dolgozzon ki a projektek és tervek létrehozásának képviselő-testület, az ország, elsősorban a személyes érdekeit. Ezért az első államban. Duma alakult, mint a kemény és hosszú a használati feltételek, a különböző lehetőségeket az uralkodó körök lassítani ezt a folyamatot.

1905-ben kezdett kialakulni elég éles konfliktus február közepén a társadalomban. Február 18-án, Miklós II egy ediktumban. Ebben azt bejelentette, hogy az vonzza az embereket, akiket a lakosság részt vesz a vitában és az előzetes fejlesztése jogalkotási javaslatokat. Ebben az esetben a császár meghatározza az „elengedhetetlenül szükséges a megőrzése a monarchia teljessége ezt az erőt.”

A végrehajtás e létesítmény bízták a rendkívüli ülésen, amelynek elnöke Alexander Bulygin. Ez egy rendkívüli ülést, és kidolgozta a projekt kialakítására új képviselő-testület (amelyet aztán az úgynevezett „Bulygin Duma”). Volt egy új testet zakonosoveschatelnogo állapotát. Végén a közel hat hónapos vita (a melynek során számos közel vannak a császár kért, amennyire csak lehetséges, hogy korlátozza a jogot a duma) végül kiadott egy kiáltványt.

Összhangban a képviselő-testület az ország alakult, mint a „zakonosoveschatelnogo telephely”. „Bulygin Duma” alakult nemcsak, hogy részt vegyenek a vita a jogalkotási javaslatokat. Ez a test megkapja a jogot, hogy vizsgálja meg a festmény költségek és bevételek, kérdéseket feltenni a kormánynak, valamint jelzi a jelenlétét a jogellenesség a hatóságok tevékenységét. Ebben az esetben nem a döntések „Bulygin Duma”, nem kötelező sem a kormány, sem a császár.

Annak megállapítására, a választási rendszer a fejlesztők a struktúra alapján fennálló negyven évvel ezelőtt. Ahogy akkor a képviselők választottak „választási ülések”. A szavazók is három curiae: városi lakosok, a gazdálkodók és a földtulajdonosok. A lakosok választások kétfokozatú, három módon a földtulajdonosok és gazdálkodók számára a négy. Választások nem voltak egyenlő, általános és közvetlen.

Lenin szavaival élve, „Bulygin Duma” volt a legkirívóbb és tagadhatatlan megcsúfolása a népképviseleti. Annak alapelveit már reménytelenül elavult.

A legtöbb liberálisok, valamint a forradalmi mozgalmak és pártok egyöntetűen kinyilvánította azon szándékát, hogy bojkottálják az új képviselő-testület. Megállapodtak abban, hogy részt vegyen a választásokon, mondván, hogy a használata törvényes jogaik érdekében ki „psevdonarodnye psevdopravitelstva”.

Összehívását az első állami duma nem került sor. Az állapot az új képviselő-testület nem felel meg a kormányellenes mozgalom. Ennek eredményeként az ország elérkezett romló teljesítmény válság, amely a 1905 őszén (október) eredményezett mind-orosz politikai sztrájkot. Mivel a gyors fejlődés a forradalmi robbanás az uralkodó körök kénytelenek voltak engedményeket tenni a kérdést a jövőbeli státusza a képviselő-testület.