Cannon: típusait és hatókörét a tűz. Áttekintés a tüzérségi lövedékek az ősi és a modern

Tudja, hogy mi milyen csapatok tisztelettel úgynevezett „háború istene”? Persze, tüzérségi! Annak ellenére, hogy a fejlesztés a rakéták az elmúlt ötven évben, a szerepe a modern, nagy pontosságú hordó rendszerek még mindig rendkívül magas.

Fejlődésének története

„Apa” kell tekinteni a német ágyúk Schwartz, de sok történész egyetért abban, hogy az ő érdemeit ebben a kérdésben inkább kétséges. Tehát, az első említés a használata hagyományos tüzérségi a csatatéren tartozik 1354, de az archívumban sok papírokat oldalon 1324.

Nincs okunk azt hinni, hogy valami tüzérségi fegyver azelőtt nem használták. Mellesleg beszéd, a legtöbb említést az ilyen fegyverek megtalálható régi angol kéziratok, és egyáltalán nem a német elsődleges források. Így egy különösen figyelemre méltó ebben a tekintetben meglehetősen jól ismert értekezése „A feladatai Kings”, amit írt tiszteletére Edward III.

A szerző tanár volt a király, és a könyv íródott 1326 (az időben Edward gyilkosság). A szövegben nincs részletes magyarázat nyomatok, és ezért meg kell támaszkodni csak egy subtext. Tehát az egyik illusztrációk ábrázolt, minden kétséget kizáróan, hogy ez egy igazi fegyver, amely hasonlít egy nagy váza. Megmutatja, hogy a szája a „korsó” leveszi nagy boom, csomagolva egy füstfelhőt, és a távolság áll egy lovag, csak podzhegshy port egy hot rod.

első megjelenése

Ami Kínában, ami valószínűleg kitalált puskapor (a középkori alkimisták felfedezték, körülbelül háromszor, nem kevesebb), minden okunk megvan azt feltételezni, hogy az első tüzérségi egyáltalán lehetett tapasztalni, még a keresztény kor előtt. Egyszerűen fogalmazva, a tüzérség, mint minden lőfegyverek, bizonyára sokkal idősebb, mint feltételezték.

A korszak a Merész Károly , ezek az eszközök már nagy mennyiségben ostroma alatt várak, amelynek falai már nem volt olyan hatékony gyógymód az ostromlott.

krónikus stagnálás

Akkor miért ókori népek nem nyeri a segítségével „God of War” az egész világ? Ez egyszerű - az elején 14. század ágyú. és 18. Ők alig különböznek egymástól. Ők voltak ügyetlen, túl nehéz, hogy egy nagyon rossz pontossággal. Nem csoda, hogy az első használt eszközöket, hogy lebontják a falakat (nehéz nem észrevenni!), Valamint a forgatás nagy koncentrációban ellenség. Abban az időben, amikor az ellenséges seregek ment egymásra színes oszlopok, ez szintén nem igényel nagy pontosságú fegyverek.

Ne feledkezzünk meg az undorító, mint a puskapor, valamint a kiszámíthatatlan tulajdonságok: míg Svédország orosz tüzérek háború néha három alkalommal, hogy növelje a sebességét kapcsolódás bevont mag ellenség vár legalább némi kárt. Természetesen a fegyver megbízhatóságát ez a tény tükröződik őszintén rossz. Sok volt alkalmak, amikor a számítás tüzérség a robbanás fegyverek általában nem volt más választása.

egyéb okok

Végül, a kohászat. Mivel ez a helyzet a mozdonyok, csak a találmány a hengermű és alapos kutatás területén a kohászat adni a szükséges tudást ahhoz, hogy valóban megbízható abroncsok. Létrehozása tüzérségi lövedékek sokáig feltéve, hogy a csapatok „monarchikus” jogosultságokat a csatatéren.

Ne felejtsük el, űrméretű tüzérségi Azokban az években, úgy számoltuk alapján az átmérője a magok használt, és tekintettel a paramétereket a csomagtartóba. Uralkodott hihetetlen zavart, és mivel a hadsereg egyszerűen nem fogadja el valami igazán egységes. Mindez nagyban akadályozta a fejlődését az ipar.

Fő fajták az ókori tüzérségi rendszerek

Most tekintsük a főbb tüzérségi, ami sok esetben tényleg segített megváltoztatni a történelem, megtörve a háború menetét javára egyetlen állam. Az 1620-ban úgy döntöttek, hogy különbséget az alábbi eszközök:

• Kaliberfegyver 7-12 hüvelyk.
• Perriere.
• Falcon és csatlósai ( "Falcon").
• Kézi eszközök a farfekvéses rakodó.
• Robinety.
• Habarcsok és bombázza.

Ez a lista csak a „valódi” fegyvert többé-kevésbé a mai értelemben. De abban az időben volt a hadsereg viszonylag sok régi öntöttvas ágyú. A legjellemzőbb képviselői ezek kulevriny és polukulevriny. Ekkorra nyilvánvalóvá vált, hogy a hatalmas ágyú, amelyek nagymértékben közös a korábbi időszakokban, értéktelen: pontosságáért undorító, szár, a robbanásveszély rendkívül nagy, és a szükséges időt tölteni egy csomó.

Ismét utalva az idők Péter történész azokban az években is megjegyezte, hogy az egyes elemek „egyszarvúakat” (fajok kulevriny) szükséges több száz liter ecetet. Az oldatot vízzel hígítjuk, mint hűtésre használt túlhevült a tüzelési hordó.

Ritkán találkoztam egy régi tüzérségi fegyver kaliberű nagyobb, mint 12 centi. Leggyakrabban használt kulevriny amelynek mag súlya körülbelül 16 font (körülbelül 7,3 kg). Szántóföldi körülmények között voltak elég gyakori falsconet amelynek mag súlya mindössze 2,5 lbs (kb kg). És most nézzük meg típusú tüzérségi hogy gyakori volt a múltban.

Összehasonlító jellemzői ősi szerszámok

Neve pisztolyok	Test hossza (a kaliber)	Lövedék tömege, kg	Est hatékony felvételi távolság (méterben)
puska	Nincs abszolút szabvány	0.45	50-75
sólyom	30	1,36	70-100
Sacra	28	4-5,4	mintegy 400
"Asp"	20-25	4-5,4	1000-1067
Normál pisztoly	17-21	9-45,4	1300
Polupushka	Nincs abszolút szabvány	13.6	Akár 200
Kulevriny (régebbi tüzérségi fegyver, hosszú hordó)	33	9-22,7	230-250
"A fele" kulevriny	32	5,4-13,6	150-170
szerpentin	Nincs információ	24	mintegy 300
fattyú	Nincs információ	18.6	400-700
Kamnemet		9-45,4	900-1000

Ha figyelmesen nézte az asztalt, és látta, hogy egy fegyvert, ne lepődj meg. így nevezték a nem csak ügyetlen és nehéz fegyvereket, amelyek emlékszünk a film a testőr, hanem egy teljes tüzérségi fegyver egy hosszú csövű kis kaliberű. Végtére is, elképzelni a „golyó”, súlya 400 gramm nagyon problematikus!

Továbbá, ne lepődj kamnemetu szerepel a listán. A tény az, hogy például a törökök idején Péter bosszú használt cső tüzérség, lő magok, faragott kőből. Ők sokkal kevésbé valószínű, hogy áttörje az ellenséges hajókat egészen, de gyakran komoly károkat okozhat az utóbbi az első sortűz.

Végül, minden adat mutatja a táblázat - hozzávetőleges. Sok típusú tüzérségi ágyú marad örökre feledésbe merült, és az ókori történészek gyakran nem ismerik a jellemzőit és azok neveit fegyvereket, amelyek nagy mennyiségben az ostrom alatt a városok és várak.

újítók feltalálók

Mint már mondottuk, ágyú tüzérség évszázadokon fegyver volt, amely, úgy látszott, örökre fagyasztani a fejlődését. Azonban a dolgok gyorsan változtak. Mivel sok esetben az újítások a katonai ügyek, az ötlet egyértelműen a tisztek a flotta.

A fő probléma a hagyományos tüzérségi a hajókon volt egy komoly tér korlátait, összetettsége végzendő manővereket. Látva mindezt, Mr. Melville és Mr. Gascoigne, aki felelős a termelés a hozzá tartozó, sikerült létrehozni egy csodálatos fegyver, hogy a történészek ma ismert név alatt „karonada”. Ez nem volt csapok ormányával (az árboc kötések). De volt egy kis szem, amely gyorsan és egyszerűen illeszthető a acélrúd. Ő határozottan kapaszkodott kompakt gép tüzérséget.

A fegyver lekapcsolta a villanyt, és rövid, könnyen kezelhető. EST hatékony felvételi távolság onnan körülbelül 50 méter. Ezen kívül, mivel néhány érmén a lehetőséget, hogy vezesse a lövedéket tüzet Molotov-koktéllal. „Karonada” annyira népszerű lett, hogy a Gascoigne hamarosan elköltözött Oroszországban, ahol a tehetséges művészek külföldi származású mindig vártunk, rangot kapott általános és a helyzet az egyik Catherine tanácsadók. Ezt azokban az években, az orosz tüzérség ágyúkat fejlesztett és gyártott egy eddig soha nem látott mértékben.

Modern tüzérségi rendszerek

Amint már említettük, a cikk elején, a modern világban tüzérség volt több „make szoba” hatása alatt rakéták. De ez nem jelenti azt, hogy a hagyományos és rakétarendszer nem marad hely a csatatéren. Távol legyen! A találmány a precíziós irányított rakéták GPS / GLONASS is magabiztosan állítják, hogy a „bennszülöttek” a távoli 12-13 században továbbra is tartani az ellenséges sakkban.

Hagyományos és rakéta tüzérségi: ki a jobb?

Szemben a hagyományos hordó rakéta Salvo rendszerek telepítése gyakorlatilag nem ad kézzelfogható kimenet. Ebben különböznek bármely önjáró vagy vontatott ágyú, ami a folyamat hozza a tüzelő helyzetben szükséges maximális rögzíteni, és ásni körül a földön, különben akár felborul. Persze, hogy bármilyen gyors változás pozíción szóba elvileg akkor is, ha az önjáró tüzérségi fegyvert.

A reaktív rendszerek gyors és mozgékony, meg tudja változtatni a harci helyzetben néhány percig. Elvileg ezek a gépek tüzet még vezetés közben, de a pontosság a lövés érinti rosszul. A hátránya az ilyen rendszerek - az alacsony pontosságát. Ugyanez a „Hurricane” szó szántani néhány négyzetkilométer, elpusztítva szinte minden élőlény, de el fog tartani egy egész akkumulátor rendszer meglehetősen nem olcsó kagyló. Ezek tüzérségi, fotók, amely megtalálható a cikkben, különösen szereti a hazai fejlesztők ( „Katyusha”).

A tarack sortűz „intelligens” lövedék képes elpusztítani bármely modern tartály egy kísérletet, míg az akkumulátor aknavetőt, és szükség lehet egynél több Salvo. Ezen túlmenően, a „Tornádó”, „Hurricane”, „Grad” és a „Tornado” a kezdési időpont nem lesz képes felismerni, hacsak egy vak katona, mint egy füstfelhő a helyen képződik figyelemre méltó. De ilyen létesítmények egy lövedék tartalmazhat akár több száz kilogramm robbanóanyagot.

Cannon tüzérség, pontossága miatt, lehet, hogy bombázzák az ellenséget idején a helyszín közel a ugyanazokban a helyzetekben. Ezen túlmenően, önjáró tüzérségi fegyver csövű valóban elvégzésére elleni akkumulátor tüzet, így több órán át. A sortűz tűzvédelmi rendszerek meglehetősen gyorsan törni fatörzsek, amelyek nem járulnak hozzá a hosszú távú használatra.

Mellesleg szólva, az első csecsen kampány során használt „Grad”, akinek sikerült az afganisztáni háború. Viseljen aknák már olyan, hogy a kagyló repült néha kiszámíthatatlan irányba. Ez gyakran vezet a „burkolás” saját katonák.

A legjobb rendszerek Salvo tűz

A vezetők elkerülhetetlenül jönni fog tüzérségi Oroszország „Tornado”. Ők lő lövedékek kaliberű 122 mm a távolság 100 kilométer. Egy sortűz lehet kiadni akár 40 díjat, amely kiterjed a terület 84 ezer négyzetméter. Hajózás nem több és nem kevesebb - 650 kilométer. Párosulva a magas megbízhatóság alváz és mozgási sebessége 60 km / h, ez lehetővé teszi, hogy át az akkumulátor „Tornado” a megfelelő helyen és a minimális időt.

A második a hatékonyságát a hazai MLRS 9K51 „Grad”, a hírhedt események után a dél-kelet-Ukrajna. Kaliber - 122 mm-es, 40 fatörzsek. Tüzek a parttól legfeljebb 21 km-re, egy menetben lehet „kezelni”, hogy a terület 40 négyzetkilométer. Hajózás maximális sebessége 85 km / h annyi, mint 1500 kilométert tett meg!

Harmadik helyen megy HIMARS ágyú az amerikai gyártó. Lőszerek lenyűgöző kaliberű 227 mm, de csak hat vezérelve néhány rontja a benyomást a telepítést. Shot tartományban - akár 85 km egy ideje terjed területe 67 négyzetkilométer. Mozgási sebességét - akár 85 km / h, hatótávolsága 600 kilométer. Jól megalapozott területen kampány Afganisztánban.

A negyedik helyen a kínai növényi WS-1B. Kínai nem válik részlet: a kaliber pisztoly elrettentő 320 mm. A megjelenés, ez a maximális maradékanyag hasonlít az S-300 gyártják Oroszországban, és csak négy hordó. Működési tartomány mintegy 100 kilométerre, feltűnő területen - akár 45 négyzetkilométer. A maximális sebesség ilyen modern tüzérség egy hatótávolsága mintegy 600 kilométer.

Az utolsó helyen az indiai MLRS Pinaka. A design - 12 útmutatók 122mm kagyló. Lőtér - akár 40 km. A maximális sebesség 80 km / h autó lehet utazni akár 850 kilométert. Az érintett területet - mint 130 négyzetkilométer. A rendszer a közvetlen részvételével az orosz szakemberek, kiválóan bizonyított a számos indiai-pakisztáni konfliktus.

pisztoly

Ez a fegyver távol az ősi elődei, aki uralkodott a középkorban területeken. Calibre fegyvereket, amelyek alkalmazhatók a jelen körülmények között, tól 100 (anti ágyú "Rapier"), hogy 155 mm-es (TR, NATO).

Választék kagyló felhasznált rendkívül széles: a szabványos nagy robbanó lövések programozható lövedékek, amelyek célpontra a parttól 45 kilométerre pontossággal tíz centiméter. Azonban a költségek az egyik lövés lehet akár 55 ezer dollár! Ebben a tekintetben a szovjet tüzérség sokkal olcsóbb.

Összehasonlító jellemzői a leggyakoribb fegyverek gyártása a Szovjetunióban / Oroszország és a nyugati modell

név	Előállító ország	Calibre, mm	Guns Tömeg kg	Maximális hatótávolság (attól függően, hogy milyen típusú lövedék), km
GHN-45	Belgium	155	8900	30-39
GC 45	Belgium	155	8222	30-39
BL 5,5 hüvelyk (leszerelt szinte mindenhol)	Anglia	140	5851	16.5
"Zsolt" M-68 / M-71	Izrael	155	9500	21
WA 021 (tényleges belga GC klón 45)	Kína	155	9500	30-39
M-46	USSR	130	8450	27
2A36 "Hyacinth-B"	USSR	152	9800	27
"Rapier"	USSR	100	2800	3
Szovjet tüzérségi C-23	USSR	180	21450	30.5
D-20	USSR	152	5700	17-24
"Octopus-B"	Oroszország	125	6575	12.2
G5	Dél-Afrika	155	13500	30

habarcs

Modern habarcs rendszerek leszármazottja az ősi bombards és habarcs, ami kiadja a bomba (akár több száz kilogramm súlyú), a parttól 200-300 méterre. Ma jelentősen megváltozott a design, és a maximális körben alkalmazható.

A legtöbb fegyveres erők a világban harcolnak habarcs tant tartja őket ágyú szerelt az égetés, a parttól körülbelül egy kilométerre. Megállapítja hatékonyságát az ezzel a fegyverrel a városi környezet és a elnyomása szétszórt, mobil ellenséges csoportok. Az orosz hadsereg habarcs szabványos fegyver, ezeket használják minden kicsit komoly katonai művelet.

És közben az ukrán rendezvény mindkét fél azt mutatják, hogy még idősebb 88 mm habarcsok kiváló eszköz a gerilla hadviselés, és hogy ellensúlyozza azt.

Modern habarcs, valamint más ágyú tüzérség, fejlődnek az irányt pontosságának növelésére minden egyes lövés. A múlt év nyarán, a híres fegyvertár társasági BAE Systems mutatta be elsőként a nemzetközi közösség precíziós habarcs fordulóban kaliber 81 mm, ami teszteltük az egyik brit hulladéklerakók. Úgy tűnik, hogy az ilyen lőszerek lehet használni a legnagyobb hatékonyságot a hőmérséklet-tartományban a -46-tól 71 ° C-on Ezen kívül van információ a tervezett termelés a legszélesebb lövedékek.

Reméli, hogy a katonai kialakulásával összefüggő nagy pontosságú min 120 mm nagyobb teljesítmény. Az új modellek számára kifejlesztett amerikai hadsereg (XM395, például), egy sor maximum 6.1 km van eltérés nem több, mint 10 méter. Úgy tűnik, hogy a lövések használt Stryker legénysége páncélozott járművek Irakban és Afganisztánban, ahol az új lőszert megmutatta a legjobb oldaláról.

De a legígéretesebb eddigi fejlesztése az irányított rakéták aktív önirányító. Így a hazai nagyágyúk „Nona” lehet használni a shell „Kitolov-2”, mellyel sztrájk gyakorlatilag bármilyen modern tank a parttól kilenc kilométerre. Tekintettel az olcsóság az eszközöket, mint a várható fejlődés érdekeit a katonai szerte a világon.

Így tüzérség és ma egy félelmetes érv a csatatéren. Folyamatosan fejlődő új modellek és a meglévő csövű rendszerek még több ígéretes kagyló.