Esszé „Volt emberek” Maksima Gorkogo

„Volt emberek” - elkészült munkát 1897-ben. A szíve - a személyes benyomások a szerző, amit kapott, amikor kellett élni egy penzió szélén Kazan. Ez a munka a műfaj lehet meghatározni, mint egy esszét, jellemzett pontossága a kép számára, a hiányzó dinamika, a figyelmet a mindennapi élet, valamint a részletes portrét jellemzőit. A „régi emberek” Gorkij új becslések típusától csavargó. Nem csillogás, ismerősek számunkra a korai műveiben.

„Volt emberek”: összefoglaló

Jelentős helyet az első része a leírást kell adni. Eleinte előttünk egy külvárosi utcán. Ez piszkos, unalmas. Turistaház, itt található, nem feltűnő: a ferde ablakok és íves falak, lyukas tető. Látjuk halom szemetet és törmeléket. A következőkben ismertetjük a ház a kereskedő Petunnikoff. Ez lop oldalú épület törött ablakokat. A falakat repedések. Ebben a házban, mint egy kis ház található garni. Ez hasonlít a komor, hosszú lyuk.

Portrék rászoruló

A leírás a belső a szerző folytatja portrékat rászorulóknak. Mik azok a „régi emberek” Gorkij play „The Land mélységben”?

Aristide Sledgehammer - a tulajdonos a penzió, korábban szolgált a kapitány. Ő vezeti a cég az úgynevezett „régi emberek”, és ez „vezérkara”. Gorkij jellemezte őt, mint egy magas, széles férfi körülbelül 50 éves, egy ragyás arc, duzzadt ivott. Ő öltözött, rongyos, piszkos tiszti greatcoat, és a fején zsíros sapkát.

Továbbá, portrék más rászoruló. Egyikük - a tanár. Ez görnyedjen magas férfi kopasz fejét, és egy hosszú, hegyes orra. Tovább rászoruló - Simtsov Aleksey Maksimovich, más néven Kubar. Ez az ember - az egykori erdész. Gorkij azt mondta, hogy „vastag, mint egy hordó.” Van egy kis orr bíbor színű, sűrű, fehér szakállal és cinikus könnyező szem.

A következő lakója egy koldustanya - Martyanov Luka Antonovich becenevén End. Korábban dolgozott a börtön felügyelője, és most - az egyik a „korábbi emberek”. Ez egy csendes és komor részeges.

Itt él és Pavel Solntsev (Obedok) szerelő. Ez féloldalas fogyasztó ember harminc év körüli. Továbbá, a szerző leírja Kiselnikova. A rászoruló - az egykori elítéltet. Ő volt sovány, magas, „a görbe egyik szemét.” Úgy hívták, egy fél Taras, mint barátja Taras, egykori diakónus egyike volt és félszer kisebb, mint azt. Következő, megismerhetik a hosszú hajú „nevetséges” fiúk „szégyenlősen csontos bögrét”. A becenevét - Meteor. Ezután a szerző bemutatja nekünk, és közönséges lakosok a penzió, ember. Egyikük - Tyapa, egy régi rongyszedő.

jellemzői rászoruló

Maxim Gorky hívja fel a figyelmet, ahogy ezek az emberek közömbösek sorsukra, valamint az élet és a sors mások. Ezek apatikus, amely bemutatja a tehetetlenség, hogy a külső körülmények. A szívük egy időben növekvő harag ellen irányított gazdag emberek. By the way, a világ a „Volt emberek” Gorkij play „Az alsó mélységben” nagyon hasonló a létrehozott vázlat mi érdekel.

Ütközés Petunnikoff

A második részben a munka mindezen karakterek elégedetlenség fordítja nyílt konfliktust Petunnikoff, egy helyi kereskedő. A természet a konfliktus - szociális. A kapitány észrevette, hogy egy része a kereskedő növény a földön Vavilov. Meggyőzi a fogadós perelni Petunnikoff. Meg kell jegyezni, hogy Aristide Sledgehammer ebben az esetben hajtja nem kívánnak profitálni. Csak azt akarja, hogy bosszantsa Petunnikoff, amely nevezi magát gyűlölt Júdás.

konfrontáció eredményeként

Azonban az az állítás, amely ígért 600 rubelt, véget ér a világ. Üzleti, művelt és kegyetlen fia Petunnikoff Vavilov meggyőzi hogy vissza kell vonni az ügyet a bíróság előtt. Egyébként azzal fenyegetőzött, hogy lezárja a kocsmában, amely tartalmazza a fogadós. A lakók egy koldustanya észre, hogy most már el kell hagynia az elfoglalt hely, mert a kereskedő minden bizonnyal nem bocsátunk meg nekik e bűncselekmény.

Hamarosan Petunnikoff igazán kell hagyni azonnal „hibarochku”. De ez a szerencsétlenség nem ért véget. Uchiel meghal, a halál vádlott Aristide kalapáccsal. Így végül eltörik rászoruló közösség. Petunnikoff győzedelmeskedik.

Pszichológia hősök

Nagy figyelmet Maxim Gorky fizet nem csak a tanulmány az úgynevezett élet-beens. Ő is érdekelt a saját pszichológia, a belső világ. A szerző úgy véli, hogy az élet egy garni gyárt gyenge emberek, akik nem tudják, hogy újraéleszteni, önmegvalósítás. Tagadják mindent, beleértve az életüket. Ez a pozíció (ideológiáját - Sledgehammer) destruktív és ígérő. Ez nem építő jellegű, pozitív start. És elégedetlenség okozta impotencia, képes csak frusztráció és a harag.

Azt mondhatjuk, hogy Maxim Gorky (portré neki megadott) című esszéjében: „Volt emberek” teszi a lakosság a mondat: „lefelé”. Ez kimaradt tehetetlen és inaktív karaktereket. Elemzés esszét „Volt emberek” azt mutatja, hogy azok nem képesek jó érzések és cselekvések. Ebben a tekintetben azt felfedve egy epizód a mester halála után. Maul, aki úgy gondolta, hogy az ember, mint egy barát, nem találtam még egy emberi szó rá. A társadalmi problémák tükröződnek a történetek bosyatskogo ciklus a jövőben tovább fog fejlődni a darabjaiban Maksima Gorkogo.

A különbség terméket fiziológiás vázlatok

A fiziológiai vázlat a fő téma a kép volt a társadalmi szerepe a karakterek, nem pedig konkrét. A szerzők voltak kíváncsiak, például kintornás Petersburg, Szentpétervár ablaktörlő, taxisok, tisztviselők, kereskedők. A művészi rajzot, amely megteremtette Gorkij ( „régi emberek”), középpontjában a tanulmány a karakterek a karakterek, akik egyesültek a társadalmi helyzetet. Heroes volt a penzió alján az élet. Garni tartja Aristide Sledgehammer, amely maga is a „régi” ember, mert ő a kapitány visszavonult.

Az a tény, önéletrajzi hős

Meg kell jegyezni, és néhány egyéb jellemzőit a termék. Például a „Volt emberek” nem önéletrajzi hős kép annyira ismerős Gorkij. Az elbeszélő ebben a munkában, mint ha azt akarja távol tartani magát mindentől és nem árulja el a jelenlétét. Elmondhatjuk, hogy az ő szerepe a munkáját „Volt emberek” Gorkogo Maksima némileg eltér a ciklus „Oroszországban”, vagy a romantikus történeteket a szerző. Az önéletrajzi hős nem egy diák a karakterek, társuk. Csak részletei fiúk portré, amely szinkronizált Sledgehammer Meteor, és jellemzése hogyan bánik másokkal, lehetővé teszi számunkra, hogy benne egy önéletrajzi jellegű. Ez azonban kissé eltávolodik a munkát a narrátor.

Az átmenet a romantikától a realizmus

A legfontosabb dolog, ami megkülönbözteti a „régi ember” a művek Gorkij kapcsolatos korábbi munkáit - az átmenet a romantikus értelmezése a természet reális. A szerző azt mutatja, az emberek az emberek. Azonban a fellebbezés realizmus lehetővé teszi számára, hogy megmutassa sokkal élénkebben a kontraszt a sötét és világos, a gyenge és az erős oldala a nemzeti karakter, a következetlenség. Az is a kutatások a termék a „Volt emberek.”

Úgy tűnik, hogy a szerző, miután emelkedett a helyzetét realizmus, nem találja a módját, hogy megoldja a konfliktus sorsát az ember (a magassága), és a tragikus nem vették észre, élete „volt” az emberek, az alacsony társadalmi helyezésük. Legyőzhetetlenség a konfliktus teszi Gorkij a végső táj, hogy visszatérjen a kilátások, sajátos romantikája. Csak az elem a felbontás megtalálható oldhatatlan. A szerző azt írja, hogy van valami könyörtelen és feszült szigorú szürke felhők, ami teljesen befedi az eget. Úgy, mintha kitörni a fürdőszoba és elmossa az összes szennyeződést szomorú fáradt földet. Összességében azonban reális táj. Meg kell mondani néhány szót róla.

táj

A korai történetek a szerző romantikus táj volt hivatott hangsúlyozni a kivételes jellegű, és a lelkiség és a szépség a déli éjszaka, a horror a sötét erdőben, és végtelen szabad puszták szolgálhat a hátteret a leírásból egy romantikus hős, árán életét állítva, ő ideális. Most Gorkiy Maksim ( „régi emberek”) kifejezés reális táj. Ő érdekli a anti-esztétikai jellemzői. Ez szembesít minket a csúnya szélén. Zavarosság szín, befeketíteni, sápadtság kell létrehozni egyfajta elhanyagolása a környezet, amelyben a rászoruló él.

összeütközés

A szerző megpróbálja megérteni, hogy a nagy társadalmi és személyes potenciál az úgynevezett „régi emberek”. Azt kell kideríteni, hogy ezek a nehéz családi és társadalmi körülmények között, hogy megőrizze a lelki, nem anyagi értékek, amelyek ellentétesek a világ olyan igazságtalan velük. A különlegessége a konfliktus okozza pontosan ezt a szempontot a kérdéseket. Egy munka viszály szociális jellegű. Miután rászoruló fejű kalapáccsal Petunnikoff szemben a kereskedő, és fia - a hideg, erős, intelligens és művelt tagjai az orosz burzsoázia.

A szerző érdekelt a nagyobb fokú társadalmi szempontból ez a konfrontáció, és nem hajlandó megérteni a karakter saját helyzetét, lehetséges kilátások, az igényeiknek. Ez nem egy idegen ország érdekli őket, vagy akár pénzt. Ez csak egy megnyilvánulása a gyűlölet a szegény részeg, hogy a szorgalmas és gazdag ember.

Gorkij felfedi teljes hiánya „volt az emberek” a kreativitás, a belső növekedés, aktivitás, önfejlesztés. De ezek a tulajdonságok nagyon fontosak a szerző. Úgy mutatja be az új „anya”, valamint a hős önéletrajzi trilógia. A lakók egy koldustanya nem tud semmit, hogy megállítsa a környező valóság, kivéve rosszindulat. Ez ahhoz vezet, hogy az azonos „alulról”. A harag fordul ellenük. Semmi sem történt, hogy ellenzi a kereskedő, „régi emberek”.