Elemzés a „The Land mélységben”. A probléma a humanizmus, szokatlanul prepodnesonnaya Gorkij

Minden játszik Maksima Gorkogo, így vagy úgy, van egy közös téma fontos. Nevezetesen - passzív humanizmus, hogy fellebbez az ilyen érzéseket, mint az együttérzés és a szánalom, és ellenezte, hogy az aktív humanizmus, amely létrehozza az emberek a vágy, hogy ellenálljon, tiltakozás, harcolni. És a játék által létrehozott művész, 1902-ben sem volt kivétel.

Általános törvényszerűségek

Elemzés a „The Land mélységben” - elemzi a társadalmi dráma, mély filozófiai mű, amely szokatlan karaktereket szembesülnek a közös problémák. Felosztás nagyobb és kisebb karakterek a játék, milyen könnyen látható ott. A cselekmény nem uralja az összecsapás az emberek bizonyos helyzetekben, de az összecsapás a véleményeket és attitűdöket. Minden munka függ a filozófiai konfliktus, ezért az alapja a játék feszült párbeszéd, gyakran fejlődnek spórákat. Száma monológok drámaíró minimalizálja, általában ezek a legtöbb esetben az elvégzett bármely szakaszában a karakterek, vagy akár vitatja a szerző nyilatkozat (például ez lehet tekinteni egy monológ Satina). Szembenálló felek igyekeznek meggyőzni egymást, hanem azért, mert mi vagyunk az egyes karakterek élénk, telített, gazdag aforizmák.

A különlegessége a játék „The Land mélységben” - a párhuzamos fejlesztése több tárgyat

Elemzés a „The Land mélységben” kell elvégezni több párhuzamos ágy, szinte egymástól független - az így felépített és maga a mű. Például, a kapcsolat a Kostyleva (tulajdonos a penzió), felesége, Vasilisa és húga Natasha, és tolvaj Ash is jól alapját képezik külön társadalmi és a hazai dráma. Tovább hangsúly a kapcsolatot a többi munkanélküli és lement „az alsó” Atka lakatos az ő haldokló felesége - Anna. A terméket vannak más történet alkatrészek: Nastya és Baron, gyúrás és Medvegyev, történetek Bubnov, színész, Alyosha és más hősök. Első pillantásra, még az a benyomása, hogy a Gorkij volt csak festett néhány példa azoknak az életét, akik élnek „az alsó”, és ha több ilyen példát csökkenteni vagy növelni semmi igazán fog változni.

Másrészt, elemezve „Az alsó mélységben”, akkor az a benyomásom, hogy ez a „következetlenséget” hatás drámaíró törekedtek. A szerző úgy tűnik, hogy osztja a jelenetet több területen, amelyek mindegyike él a saját életét és lakott új karaktereket. Alakult egy furcsa hangos párbeszéd, amelynek során a replika készült az egyik terület a jelenetet, mintha véletlenül talált visszhangra a szavakat, hogy a hang a másik. A végső hatás meglehetősen váratlan. Hamu az egyik sarokban a színpad Natasha biztosítja, hogy senki és semmi nem fél, majd egy másik Bubnov, Lata sapka, adja meg a kifejezést: „És a húrok valami rohadt ...”, amely úgy hangzik, mint az az irónia felé Ashes. Részeg színész az egyik sarokban próbál, de nem tud olvasni egy verset, és Bubnov a másik sarokban közben egy játék korongja egy rendőr Medvegyev azt mondja vidáman: „Vége van a király.” Ismét van egy érzésem, hogy felhívjuk nemcsak Medvegyev, hanem részben - a színész azt mondta, hogy ezek a szavak nem csak a játék korongja, hanem az emberi sors általában.

Luke kép - link a termék Gorkij

Keresztül a hasonló intézkedéseket a játék meglehetősen bonyolult. Ahhoz, hogy megértsük, akkor meg kell érteniük, milyen szerepet játszik mindebben Luke. Elemzés „alján” nem lehet anélkül, hogy a kép egy vándor prédikátor, aki megpróbálja minden kényelmet, minden ígéret gyors szabadulást a szenvedés és sürgette az embereket, hogy ne veszítsük el a reményt és a hitet. Luca - szokatlan ember. Ez egy okos ember, aki élénk érdeklődést az emberekben, és egy nagy élmény. Hitek Lukács leírja, hogy nagyon jól, a kifejezés „amit hiszel, akkor és ott.” Prédikátor győződve arról, hogy az igazság nem tud gyógyítani a lelket, sőt semmi sem lehetetlen azonban, hogy enyhítse a fájdalom segít megnyugtató hazugság. Miközben Luke őszintén sajnálom az embereket segíteni akar nekik.

Az ilyen ütközések segít formában hatása révén a játék. Ebből a célból, a szerző és a szükséges fejlesztése párhuzamos történetet a különböző karaktereket. Ezek az emberek különböznek egymástól, az életképesség és a képesség, hogy higgyen az ember ellenállni. A prédikálás Luke is lehetővé teszi, hogy hogyan fog reagálni a nagyon különböző emberek, ami miatt ez a vizsgálat még meggyőzőbb.

Dying Anna, a nő, aki élete során nem tudja a többi, Lukács azt mondja, hogy ő meghalt „örömmel, félelem nélkül.” A női beteg, éppen ellenkezőleg, fokozott szomjúság, hogy él. „Ha nincs liszt, nem lehet beteg” - mondja. És ez - az első veresége Luke. Natasha egy prédikátor mondja a példázat a „igaz föld”, akar meggyőzni, romboló igazság és energiát takarít meg a megtévesztés. De Natasha, hallás szavait, jött pontosan az ellenkező következtetésre - úgy véljük, hogy a példázat hős, aki öngyilkos lett, egyszerűen „nem bírta a megtévesztés.” Ezek a szavak viszont rávilágítanak a tragédia a színészek, akik úgy vélik, vigaszt Luke, és nem bírja a frusztráció.

A termék elemzése „alján” Keserű lehetővé teszi számunkra, hogy hány éves a rövid beszélgetést folytatott „védence” összefonódik egymással, ami feszült belső mozgást a termék. Csalóka remények balesetek növekszik, és amint illúziók kezdődik, hogy eloszlassa, Luke csendesen eltűnik.

Ez Satina - a himnusz az élet, először hangzott „alján”

A legnagyobb vereség Luca szenved aa. Az utolsó felvonás, amikor a prédikátor már nem egy penzió, az emberek elkezdenek vitatkozni, hogy ki ő, és mit kíván elérni. Tramps van szó, valamint, hogy mi most élünk. Ez fejezi ki az általános állapota a báró. Elismeri, hogy éltek, mint a „álom”, és nem ért semmit, elkezd gondolkodni álmodozva: „... mert valamilyen oknál fogva én születtem ...”. Az emberek kezdenek hallgatni egymást. Satin kezdetben védelme Luke és tagadja, hogy a prédikátor tudatosan megtévesztő mindenkinek. Azonban ez a védelem elég gyorsan átalakul a támadó, és most azt mondja, hogy Satine mindez Luke tett ki szánalmat az emberek. Hero azt mondja, hogy a hazugság egy vallás a rabszolgák és a mesterek, és az Isten a szabad ember - az igazság. Satin folytatta ékesszóló beszédet, és most hallani felőle, hogy „csak egy ember, az összes többi - a kezeinek és az agy.” És annak ellenére, hogy még maga a szónok ezek a szavak nem fog, a penzió először hangzik komoly, és úgy érezte, a fájdalom az elveszett életét.

Az utolsó három felvonásban a játék halállal végződik. Végén a második felvonás Satin sikoltozó „A halottak nem hallja!” A mozgalom a dráma kapcsolódó ébredés az „élő halott”, az érzelmek, a hallást. Ebben rejlik az alapvető erkölcsi jelentősége a játék, bár a vége tragikusan.

következtetés

Eddig, van egy csomó vita a játék „The Land mélységben”. A termék elemzése, amit az imént olvastam, gondoskodik arról, hogy ez valóban mély rendhagyó munka, csupaszon éles filozófiai és erkölcsi konfliktusok a kor és fokozatos fejlődését. Mert Gorkij maga nagyon fontos volt, hogy az a személy, hogy felébredjen, tolja neki képes érvelni, megérteni a lényegét.