TörvényÁllam és a jog

Ésszerű időn belül: a meghatározása. Megsértése, ésszerű feltételek mellett az eljárás. Kártérítés megsértése ésszerű feltételek eljárás

Hosszú ideig nem volt vita arról, hogy mit kell tennie, hogy a polgárok, akiknek az esetek bíróság előtt tartják hosszú időn keresztül. A vita foglalkozott, hogyan kell az elkövetők megbüntetésére és kártérítést megsértése ésszerű időt töltött az adott ügyben.

Milyen dokumentumok szabályozzák

A jogszabály több jogszabály:

  • Egyezmény „On Az emberi jogok védelme” 1950 részeként az orosz törvényhozás.
  • RF törvény 10.04.2010, „A kompenzáció a megsértése a jogot, hogy tárgyalás ésszerű időn belül” (az FZ-68).
  • CAS Orosz Föderáció magában kérdésekre kompenzáció a késedelem a figyelmet az esetek bíróságok általános hatáskörű - közigazgatási, polgári és büntetőjogi esetekben és ügyekben a közigazgatási törvénykönyv.
  • APC RF, kérdésekkel foglalkozó kártérítést a késedelmes a figyelmet a választottbírósági eljárás és / vagy a határozat végrehajtását rajta.
  • Állásfoglalás a plénum az RF fegyveres erők 2016/03/29, azzal a magyarázattal, a kártérítési kereset a jobb szabályozás és a fogalom az „ésszerű idő”.

Korábban működött pontosítások általános döntés a IAC és az RF fegyveres erők 2010-ben

A koncepció egy ésszerű időn

Az eljárási kódexet elvégezni az összes eljárások adják meghatározott ideig. A nyomozók és a bírók nem jogosult túllépni azt, ha nincs jogos indok. Ésszerű időn belül azt jelenti, nincs késés, amely semmissé hatékonyságát a bírósági eljárás vagy az értelemben, hogy bírósághoz. Ez magában foglalja az eljárás gyorsasága és hatékonysága végrehajtásának döntést a bíróság.

De a gyakorlat azt mutatja, hogy a határidők tiszteletben tartása gyakran lehetetlen kívül álló okok miatt az ellenőrzést a bírók vagy más tisztviselők. A probléma lényege -, hogy megtalálja az egyensúlyt az intézkedések a hatóságok és akciók a felek, ami szintén okozhat késedelmet.

A lényeg a kártérítés megsértése miatt ésszerű időn belül

Bírósághoz való jog besorolása tárgyi előnyöket és minden személynek joga van kártérítést kapnak a megsértése. Ennek semmi köze az anyagi veszteségek miatt késések esetén, és egy analóg díjak nem vagyoni kár. Ezért később udaeetsya összegyűjti csak anyagi kárt okozott a fellépések az egyes tisztviselői vagy hatóságokat.

A jobb eredő követelések büntetőeljárás

Ésszerű időn sérül, ha:

  • jelenlétében a gyanúsított vagy vádlott;
  • ezért felfüggesztettük, azaz, hogy nincs bizonyíték, hogy felismerje a bizonyos személy vádolt ..;
  • letartóztatták tulajdona személy vagy szervezet felelős az intézkedések a gyanúsított vagy a vádlott, akik maguk így nem a gyanúsított vagy vádlott;
  • Az ügy miatt szûnt lejárt a elévülésre, ami annak köszönhető, hogy a jogellenes megtagadása, hogy kezdeményezzen esetben azt követően törlik és / vagy a helyzet a nyomozó hatóságok, az ügyészség már többször változott.

Az utolsó pont akkor érvényes, ha az áldozat nem késik kezelés alkalmazása.

Amikor a kompenzáció nem fizetett? Ésszerű időn eljárás nem vonatkozik:

  • panaszok cikk értelmében. CCP 125;
  • irányuló kérelmek elbírálásához parole.

A jogot, hogy más esetekben

Nincs korlátozás, ha az érdekeit a költségvetés tekintetében, és mivel a téma közlés jelenik meg:

  • Az Orosz Föderáció;
  • hatóságok;
  • önkormányzatok (tanácsok, tanács, adagolásra választott testületek);
  • regionális hatóságokat (regionális és nemzeti kormány, például);
  • állami és önkormányzati vállalatok, szervezetek, függetlenül teljesíteni kötelezettségeit;
  • és ha része a felelősség abban az esetben hordozza a fenti témákban.

FZ-68 A törvény nem vonatkozik a folyamat gyűjt pénzt a polgároktól vagy magánszervezetek, feltéve, hogy ha a személy nem vesz részt, átvételére, illetve továbbítására költségvetések. Például a kompenzáció nem fizetett, nem kötelességek teljesítésével a FSSP tartásdíj, de fenntartja a jogot arra, hogy kártérítést. Így alapján ésszerű időn továbbra is érvényes, de egy kicsit más formában.

Kinek van joga kérni kártérítést

FZ-68 jelzi:

  • feleket, hogy az ügyet;
  • harmadik fél számára;
  • fél az eljárásban, akiknek a jogait, ideértve az ingatlanokhoz kapcsolódó, az érintett.

A jogot, hogy:

  • Orosz állampolgárok;
  • külföldiek
  • Orosz szervezetekkel;
  • külföldi szervezetekkel;
  • a személyek, akiket a törvény mutat egyenes.

Így a kártérítés ésszerű feltételek minden kivétel nélkül.

Az ügyész a jogot, hogy képviselje az érdekeit az idős személy vagy más kiszolgáltatott személyek, akik nem rendelkeznek a pénzt fizetni a jogi szolgáltatások.

A jog nem száll át az örökösök vagy át készpénzre vagy más módon, az ugyanis kizárólag egyetlen személy vagy szervezet. Halál vagy felszámolás - az alapja a bíróság lezárja az ügyet. Öröklés és utódlás nem megengedett.

Mely bíróság utal esetekben

Elsőfokú bíróság a tárgyalt esetek kategóriája a bíróságok a következők:

  • város;
  • regionális;
  • határt;
  • kerületi katonai bíróság;
  • fellebbviteli bíróság választottbírósági.

Az első három esetben részt vesz a kijelentéseket polgári és büntető ügyekben, a negyedik esetben - a nyilatkozatok a polgári és büntetőügyekben hallott katonai bíróságok. Az utolsó kategória folytató hajók, illetve nyilatkozatokat tett választottbírósági eljárás.

A Legfelsőbb Bíróság - a felügyelő hatóság minden más szerveinek vitarendezést büntetőügyekben és polgári jogi kapcsolatokban. Szerint a korábbi törvény vonatkozó kártérítési igényekhez kizárólag V

A nyilatkozatot küldött a bíróságnak, melyben olyan anyagok az ügy, majd továbbítják az egyik, hogy lesz, hogy vegyenek részt egy nyilatkozatot. Például a nyilatkozatba, vagy postai úton a kerületi bíróság, és akkor küldjön a személyzet valamennyi felhasznált anyag a regionális vagy a területi vagy a települési bíróság a város szövetségi jelentőségű.

lényeg

Ésszerű időn belül közvetlenül érinti a polgárok jogait, hanem bizonyítani a jogsértés csak megfigyeljük számos formaságokat. Az eljárási kódexet előírt rendelkezések ésszerű feltételek a vizsgálat és megfontolás esetek a bíróság.

De csak abban a szakaszban, amikor az ügy már a bíróságon, az elnök a panasz, amely megvizsgálja, és a jogot, hogy kötelezik a bírót, hogy felgyorsítsa a folyamatot, és hogy konkrét cselekvések és intézkedések. A jog nem jelent kötelezettséget, azonban függetlenül az eredmény, az a tény, hogy a kezelés a jövőben nagy segítséget bizonyítani ártatlanságát.

Annak ellenére, hogy nincs közvetlen utalás a törvény megsértése szempontjából a vizsgáló vagy nyomozás tiszt fellebbezett a legfőbb szerve vizsgálat vagy nyomozás, és ezt a tényt figyelembe kell venni.

A kritériumok, amelyek iránymutatásként kell bírók

A bíráknak meg kell figyelni, hogy bizonyos kritériumoknak:

  • zavart tények, a bizonytalanság a jogszabályok
  • akciók a résztvevők az ügy (bíróság megjelenése vagy a vizsgáló által, időszerűségét a bizonyítékok mást);
  • egy bűncselekmény a bíróság figyelembe veszi a minőségi akciók, vizsgáló feje a testnek a nyomozás vagy vizsgálat, az ügyész, hogy felgyorsítsa a nyomozás és a tárgyalás;
  • teljes folyamat időtartama és / vagy végrehajtását.

Tilos figyelembevétele körülmények kapcsolódnak a szervezeti kérdések (hiánya teljes bírósági személyzet vagy nyomozó hatóság, a minőségi feladatellátás által alkalmazott).

Szinte minden esetben állnak rendelkezésre esetben az időzítése és végrehajtása a másodfokú, vagy felülvizsgálati kérelmet Például , ha azok nem vonatkoznak kerületi bíróság is vezet sérti a jogot, hogy tárgyalás ésszerű időn belül.

A fő elkövető (első fokon) között a kutatók - a rendőrség. Ezek objektív kapja a legtöbb esetben.

Egy bűncselekmény ésszerű időn számít a pillanat, amikor a személy a gyanús esetek, hogy felelősség elfogadása előtt a záró aktusa a bíróság vagy hatóság a vizsgálat, ha ez nem ment a bíróságra. Más esetekben - napjától a bíróság a keresetlevelet az irodában, és az utolsó előtti ítélet az ügyben.

Egy bizonyos idő elteltével, hogy bírósághoz fordulnak

Kártérítés megsértése ésszerű feltételek eljárás korlátozódik az időt, hogy el kell telnie, mielőtt a kérelmet az a bíróság:

  1. Forgalomban távon - nem kevesebb, mint 6 hónap után a kibocsátás a végső aktus, feltéve, hogy az eljárás vett legalább 3 év, és ott már a kezelés a folyamat felgyorsítása érdekében;
  2. Abban az esetben, egy bűncselekmény, a termelési időszak legalább 4 évig, ha az alperes megjelenik a tényt, és ott volt egy felhívást gyorsulás a nyomozás vagy vizsgálat.
  3. Ennek hiányában a vádlott a benyújtás időpontjában a kérelem, hogy felfüggeszti a vizsgálatot kell legalább 4 év, amely alatt a hivatalnokok nem hozott megfelelő intézkedéseket.
  4. Törvénytelen letartóztatás egy harmadik személy a bűnügyi vagyon kell tartani legalább 4 év.

Haladják meg a 4 év alatt megadja a jogot, hogy a kompenzáció, feltéve, hogy az ügy nem tett semmilyen végleges döntés szintjén a vizsgálat vagy a bíróság.

Mivel a teljesítmény egy bírói cselekmény figyelembe veszik az ésszerű idő? Lejáró időszakra kiosztott kivitelezés - átlagosan 3 év. Benyújtott indítvány legkorábban hat hónap lejárati idő után.

kérelem űrlap

Az említett kérelemnek tartalmaznia kell a következő információkat:

  • a bíróság neve;
  • szerv transzponder adatokat
  • Az Ön neve, vagy a név a sértett-szervezet;
  • információt a bírósági és egyéb jogi aktusok a hatóságok által (A vizsgáló megítélése szerint, az ügyész, a bírósági rendőr);
  • A tranzit időtartama az idő az ügy a vizsgálati szervek az érdeklődés, a bíróságok;
  • ismert tény, hogy befolyásolja a megsértése az értelemben az eljárás;
  • igazolása a kártérítés összegét - mint értelmet a jogot, hogy tárgyalás ésszerű időn egy adott helyzetben;
  • leírását a csatolt dokumentumok és azok másolatait a résztvevők száma;
  • tanulmány szerint az ügyész a szociális biztonsági rés a személy, akinek ez (a fogyatékkal élők, az idősek, a kiskorúak);
  • bizonyítéka az alperes dokumentumok másolatát, amit nem lehet;
  • egy példányát az ügyvéd diploma - képviselője, ha nem ügyvéd vagy ügyész nélkül (igény nem fogadható el);
  • Teljes a kérelmező neve, aláírása és dátum.

Ráadásul ezek a számlák alkalmazzák a bank, amely átutalja a pénzt, ha megnyeri a helyzet, és a vételár megfizetése regisztrációs díjat.

pereskedés

Hogy megvédje a jogot, hogy tárgyalás ésszerű időn belül ugyanúgy, mint a többi. A bíró elfogadta a követelés, megjelölve a nap az első találkozó, a válaszadó, hogy az anyagok és magyarázatot igényel. Figyelmen kívül hagyva a kérelem eredményeképpen a finom (egy tiszt legalább 10 ezer rubelt a szervezet - .. nem kevesebb, mint 30 ezer rubel ..). Ezt követően a Bíróság a következő szakaszokból áll:

  1. Nyilvánították az ülés, az ügy számát.
  2. A bíró úgy tűnik, hogy képviseli a titkár.
  3. Kiderült, ki volt és ki nem.
  4. A felperes összegzi a tényeket a követelés.
  5. Megvizsgálja a bizonyítékokat.
  6. Judge, ha szükséges, keresi az anyagok kérésére a résztvevők abban az esetben, vagy saját kezdeményezésére.

A közhivatal bizonyítania kell a helyességét tetteik a felperes a kötelezettség továbbra is annak bizonyítására, hogy a tények, amelyre vonatkozik. Attól a naptól kezdve a kérelmet benyújtó a bíróság adott 2 hónap, hogy a döntést az ügyben.

A folyamat és időzítése a fellebbezés

Írás a fellebbezés kap egy hónappal a napon a döntést. Ő megy, vagy a bíróság előtt, hogy a döntést a kártérítés, vagy az egyik, hol a fellebbezési eljárásban fogják előállítani.

A fegyveres erők, mint az első fokon javára, ha az ügy, amely tekintetében a kérelem benyújtásakor figyelembe venni a regionális vagy helyi vagy regionális fegyveres erők vagy a Köztársaságban. Más esetekben kerül sor két alkalommal (az első és a fellebbezés) a megfelelő, regionális, fegyveres erők, a köztársaság semmisségi és a felügyelet a fegyveres erők.

A vizsgált esetben a fegyveres erők, a bíró úgy néz ki első fokon, majd adni a jogot, hogy panaszt nyújtson be a fellebbezési tanács.

Hogyan írjunk fellebbezést, fellebbezés vagy felügyeleti fellebbezés

A panasz tartalmaznia kell a következő információkat:

  • a bíróság neve;
  • Szerző panasz képviselő;
  • érvek, utalva a bizonyítékokat;
  • megsértése történt, amikor a korábbi döntések (figyelmen kívül hagyva a tényeket vagy elfogadása nem bizonyított tényeket, azok téves értékelésére, hogy nem vették bizonyítékok téves értelmezése a törvény);
  • kérelmet, hogy megszünteti a döntést, és fogadja el az új;
  • Leírása a csatolt dokumentumok;
  • dokumentumok másolatait a résztvevők száma;
  • a kérelmező vagy képviselője helyezi aláírása és a szállítás napja a panasz.

A kifejezés a szállítmány a fellebbezés 6 hónap küldeni a felügyeleti felülvizsgálat - 3 hónapon belül a döntéshozatal. A panaszos nem felel meg a határidőt, vissza a papír nélküli fellépés rájuk sőt, ha nincs tiszteletteljes hiányzik a határidőt. Legfőképpen - ez egy betegség vagy korábbi bírósági eljárások késleltethetik a kiadását határozatainak másolatát.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.