Hírek és TársadalomPolitika

Korrupció érzékelési index: a számítás módszerét és az index adatok

A probléma a korrupció kormányzati és állami struktúrák, amelyek számos országban. A mai napig kifejlesztett több hatékony ellenőrzési mechanizmusokat és a harci hivatali visszaélés annak érdekében, hogy előnyöket, megvesztegetése tisztviselők és egyéb intézkedések ellentétesek a törvény és az erkölcs, hanem a módszerek a harcot a korrupció ellen , a gyakorlatban nem mindig hozza a megfelelő eredményt.

Vannak azonban olyan sok országban viszonylag alacsony szintű a korrupció. A legkorruptabb államok és országok, ahol a közszféra korrupciós valójában nem képviseli a rangsorban a korrupciós index. Értékelése a korrupció mértéke azokban az országokban, előkészítése és közzététele az érintett anyag már egy nem kormányzati szervezet Transparency International. Ez alapján Berlinben.

Hogy van, hogy létezik a korrupciós index

Indikátorok, amelyek a minősítés alakult országok szempontjából a korrupciós alapuló független felmérések. A Corruption Perception Index (CPI - rövid) véleménye alapján az elismert szakértői területén a pénzügyi és a jog. A rangsor bevonta a Világbank, az Afrikai és Ázsiai Fejlesztési Bank, az amerikai Freedom House civil szervezet, amely részt vesz a kutatás a polgári és politikai szabadságjogok és felügyeli a demokratikus változásokat a világban.

A korrupció érzékelési index egyfajta skála a „becsület a hatóságok.” Minden állam, amely részt vesz a vizsgálatban, a pontszám nulláról száz pontot, ahol a nulla a szám azt jelenti, a legmagasabb szintű a korrupció és a száz pontot a legkevésbé korrupt ország. Korábban a korrupciós index Transparency International becslése szerint a tartomány egytől tízig.

A nyílt forráskódú-specifikus tényezők, amelyben értékeli a tagállamok nem tették közzé, így lehet olvasni csak a végső értékelésnél. Ezen kívül egy univerzális kiszámításának módszertanát index nem, mert a végső értékelés szerint TI szervezet figyelembe veszi a nemzeti sajátosságokat egy adott állapotban.

Megalakult a országok rangsora szerint a korrupciós index

Értékelés olyan mutatók, mint az index a felfogás a korrupció 2016-ban szereplő 176 Államokban. Megjelent adatok, rangsorolja az állam értékeléséhez használt elért haladás a korrupció elleni küzdelem, valamint a helyzet az egyes országok vonatkozásában a szomszédos államok politikai és gazdasági partnerek és versenytársak.

A legkevésbé korrupt országok szerint TI

Korrupciós index legnagyobb (kilencven pont) a skandináv országokban, Új-Zéland, Svájc. Dánia az első helyet, majd Új-Zéland, a harmadik - Finnország, majd állandó Svédország, Svájc, Norvégia, Szingapúr, Hollandia. UK tíz bezárja egy végső értékelését Nyolcvanegy pontszámot.

Huszonegyedik korrupciós index végén megjelent a 2017. január egy kicsit eltér a korábbi években az Egyesült Államokban, elfoglal egy vezető pozícióját. Általában a pozícióját a rangsorban ritkán változik radikálisan.

A korrupció Oroszországban a becslések szerint a Transparency International

Oroszország, az korrupciós index kiszámítása 1996 óta, amikor a hitelminősítő tették ki ötvennégy országban. Ezután az orosz volt 46-40-hetedik helyen a pontszám két tized ponttal hatvan pont. Változásának dinamikája az arány nem volt légköri növekedése, vagy az alá csökken. Az, hogy egy ugrás a határok 2000-ben és 2001-ben, amikor ez a szám két egész egytized pontszám emelkedett, mint két hét tized.

Minimum korrupciós index (a minősítés 2014-ig), két és egytizede, mint pontok, rögzítették 2000-ben, 2008-ban, illetve 2010. A legnagyobb értéket (két pont nyolc) a szám elérte a 2004-ben, 2012-ben és 2013 volt. A hasonló jelentés a különböző évek India, Honduras, Ecuador, Mozambik, Georgia, Gambia, Nepál, Albánia, Nigéria és mások.

Egy sajtóközleményben TI megjegyezte, hogy a korrupció Oroszországban elérte ilyen riasztó méreteket öltött, hogy nemcsak az államapparátus, hanem az egészségügy, az oktatás, a bűnüldözés, a gazdaság és a nagyon államiságát Oroszország.

A 2017 korrupció érzékelési index (Oroszország nem változott a helyzet) kiszámítjuk 176 országban. Az Orosz Föderáció található 131. helyen egy tucat huszonkilenc a lehetséges száz.

Az index a jogállamiság szerint a World Justice Project

Egy tanulmány szerint a jogállamiság, ahol a World Justice Project, Oroszország rangsorolt 92. helyet foglalja el kilencvenhét államokban. A legrosszabb helyzetben a biztonság és a bűnüldözés hatékonysága és hatékonyságának hatáskörének korlátozására kormány. Nem a legjobb színek a helyzet az olyan tényezőktől:

  • Az emberi jogok védelme (83. hely);
  • büntetőeljárás (78.);
  • Kormány nyitottságát (semedsyat negyedik hely);
  • a korrupció szintje (hetvenegyedik helyen);
  • Enforcement (68.);
  • polgári peres eljárás (65. hely).

Helyezzük posztszovjet államokban a rangsorban a korrupció

Korrupció érzékelési index kiszámítása is a poszt-szovjet országokban. Így Ukrajna megkapta huszonkilenc pontot, és átvette a százharminc-első a lehetséges 176, Fehéroroszország - Hetven-kilencedik helyen (negyven pont), Kazahsztán - a száz és harmincegyedik (huszonkilenc pont), Moldova - Százhúsz harmada (harminc pontot ), Üzbegisztán - a száz ötvenhatodik (huszonegy pont), Türkmenisztán - százötven negyede (huszonkét pont), Tádzsikisztán - a száz ötvenegyedik huszonöt (pont).

A legkorruptabb államok

Értékelés TI rangsorolja a legkorruptabb ország Szomália, Dél-Szudán, Észak-Korea, Szíria, Jemen, Szudán, Líbia és Afganisztánban. Általában a rangsor voltak a különbözetet Afrikában és Ázsiában. Az európai országok közül a legalacsonyabb helyzetben van Bosznia-Hercegovina (83. és harminckilenc pont), Albánia (83. helyen is harminckilenc pont), Bulgária (75. és negyvenegy pont).

Azokban az országokban, ahol magas a korrupció, a használata hivatalos álláspontját, hatalommal való visszaélés és vesztegetés a norma nem csak az összes hatalmi struktúrák, hanem más területeken az emberi jogai gyakran sérülnek, és a bruttó hazai termék egy főre jutó nagyon alacsony.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.