Mi a lényege Uglich ügy, és mik voltak a következményei?

Uglich híres ügy titokzatos halála Dmitriya Ioannovicha - fia Ioanna Groznogo. Ez az esemény volt a bevezetés a zűrzavaros idők Oroszországban XVII században.

Személyiség Tsarevich Dmitry

Ahhoz, hogy megértsük a lényegét Uglich esetben meg kell nézni a családfáját Rurik múlt. A cár Ioanna Groznogo három fia volt - Ivan, Fjodor és Dmitrij. Senior örököse volt az uralkodó és a legközelebbi tanácsadója. De Ivan megölte apja ugyanaz, az előbbi a roham a harag.

Így volt az örökös Fedor. 1584-ben a rettenetes meghalt, és a király a cím át utódjának. Azonban Fedor nem volt gyermeke. Egyetlen leányát csecsemőkorában meghalt. Ez azt jelentette, hogy a következő király volt, hogy az utolsó Ivan fia Groznogo Dmitry. Ő jóval fiatalabb volt Fedor. Miután apja halála, a fiú kapta meg a címet herceg Uglich részesedése.

Halál Uglich

Május 15, 1591 Tsarevich Dmitry tragikusan elhunyt. Ő még csak 8 éves. Élettelen testét találták torokkal vágott a Uglich Kreml volt a székhelye a gyermek. Szörnyű fia anyjával élt Maria Nagaya. Amikor Fedor küldte őket az adott fejedelemség, ő is tulajdonítható, hogy a bírósági titkár Moszkva Mihaila Bityagovskogo. Ez nemes volt felügyeleti funkciót, és jelenteni, hogy a főváros a gyanús események összefüggő Dimitri.

Tanúk herceg halála nem volt. Amikor a város hírnevét szerencsétlenség, erőszakos tömeg helyiek megrohamozták a fellegvár és a roncsolás Bitiagovsky. Uglich gyanús férfi amely küldtek Moszkvából. Maria Nagaya gondoljuk, hogy ezek kinevezett kémkedett Boris Godunov.

Gyanúk Godunov

Boris Godunov volt sógora cár Fedor Ivanovich. Eredet szerint, ő tartozott az alacsony származású nemes család. Godunov volt képes emelkedni, köszönhetően a jó neki Ivana Groznogo. Ő vált a helyzet még súlyosabb, ha Fedor házas Irina Godunov.

A király nem volt gyermeke, ami tovább súlyosbítja a problémát egymásutánban. Ha Dmitri nem hal meg fiatalon, hogy ő lesz a következő uralkodó. Most nem volt örököse. Amikor hét évvel később Fedor közel lesz a halál, ő ad a trónját sógora. King of különböző gyenge jellem és az egészség. Függött Godunov és mindig hallgatta a véleményét.

Ez nem meglepő, hogy Moszkva a hír járta, hogy Boris akart lenni jogos örököse. Tudtuk róla, és Uglich. A fővárosban, úgy döntöttek, hogy szerveznek egy bizottságot, amely végezzen alapos vizsgálatot, hogy mi történt a szerencsétlenség. Ekkor történt, hogy a teljesítmény, hogy megfogalmazzuk a lényege Uglich ügyben. Fjodor akarta eltéríteni gyanú az ő sógora, akit sokan hibáztatták a gyilkosság Tsarevich.

Shumsky Bizottság

A Bizottság küldött Uglich, benne neves moszkvai bojárok, akik élvezték a bizalom a bíróság. Vezetője a vizsgálat került Vasiliy Shuysky. A sors iróniája, tizenöt évvel később ő lesz a király. 1591-ben, ugyanebben az évben ment Uglich. Boyar kihallgatás vezetett több mint 150 ember, ilyen vagy olyan módon együtt jár az esemény.

A vizsgálatot nehezíti az a tény, hogy miután a Tsarevich Dmitry holtan találták a város kitört népi elégedetlenség. Az első kihallgatták városiak és udvar, aki részt vett a mészárlásban Bitiagovsky. Shuya felismerték a lényege a Uglich az ügyet, és mennyire fontos volt a bíróság. Ezért a nemes nem hagyja a beat, és nincs tanú. Ez a jutalék ismert az a tény, hogy a vizsgálat volt a legkorábbi történetében Oroszország, melynek protokoll és anyagok megmaradnak a mai napig eredeti formájában. Ennek köszönhetően a szerencsés egybeesés modern történészek tudták rekonstruálni, hogy mi történt 1591-ben Uglich.

A bíróság döntése

Miután több hetes munkát Uglich Shumsky Bizottság visszatért Moszkvába. Boyar jelentést adott be a vizsgálatot személyesen cár Fedor. Ezt követte a bíróság által elnökölt pátriárka Job. Shuya adta szóbeli tanúvallomások, hogy az emberek Godunov volt Uglich, nem vettek részt a gyilkosságban.

Ugyanebben a nyilatkozatban olvasta Maria Nagaya. Megértette a lényege a Uglich az ügy, de mégis, annak ellenére, hogy a korai vádak Godunov, felhagyott a követeléseit. Felismerte, hogy a gyilkos a tömeg a helyi lakosok Bitiagovsky hiba volt. Meztelen bocsánatot kért a maga és testvérei.

Határozatával a hatóságok Mária lett apáca. Rokonai száműzték. A legaktívabb kezdeményezői a zavargások Uglich kivégezték. Moszkvában kijelentette, hogy a halál Dmitrij történt baleset miatt. Név Godunov hivatalosan mentesül a gyanú.

Uglich következményei az ügyet mondta 1605-ben. Aztán hatalomra katonai invázió, megérkezett igénylõ, úgy tesz, mintha az elhunyt herceg. A történelemben ő emlékezett, mint a False Dmitry. „Re-vizsgálat” végezték. Shuya ismét bizonyságot tettek, és teljesen megváltoztatta. Most, hogy megpróbálja megölni azzal vádolták Godunov, aki már a sírban. Ugyanez változata Romanovok tartott. Így vagy úgy, de az ismétlődő folyamat nem sokat segít a szélhámos. Hamis Dmitry meghalt egy népfelkelés Moszkvában 1606.