Régiesség: példák az orosz és angol nyelven

Archaizmusok - ez nem csak az elavult szavakat, és azok, akik költöztek ebbe a kategóriába, mivel a megjelenése új szavakat. Például ma senki felhívja a vers vers, a szó csak megtalálható az irodalomban, színházban, vagy a mindennapi beszédben, hogy ironikus vagy magasztos hangon. Néha szinonim helyébe nem az egész szót, hanem csak annak szótári jelentését. Például a „nő”. Arra használják, ma azt jelenti, „emelni a lázadás, hogy engedélyezi valamit, újjászületett, feltámadt”, és van egy nagy stilisztikai színezés. De ha egyszer Oroszországban, ez egy közönséges háztartási, amelyet már felhasználtak jelent „felkelni, felkelni a lábad.” Vagy egy másik példa: „Ne sajnáljuk a hasát!”, Ami azt jelenti: „Ne kímélje az életemet!” Mint látható, a szó hasa az orosz nyelvben fennmaradt, de annak értéke nem változott. És abban az értelemben, az „élet” a szó „hasa” - az archaikus. Az egyéb változások: nyakkendõjét (lexikai és fonetikus archaizáló modern szinonima - „tie”); Apa! (Nyelvtan archaizálás, a „apa” van a megszólító eset, ami a modern orosz nyelv nem használják); boldogság (származtatás archaizálás, ma a „boldogság” utótaggal nem használják).

Külön figyelmet kell fordítani a szemantikai anakronizmus. Ilyen archaizmusok kaptak a fenti ( „has”, ami azt jelenti, „élet”). Ők ismerik az olvasónak alkotnak, de más a jelentése, hogy a nehézségek vannak megértése a szöveget. Nagyon gyakran szemantikai archaizmusok megtalálható vallásos irodalom. Például az „ellenség” - egy démon, „varázsa” - ez nem valami szép és kellemes, kísértés, hogy vezet bűnbe „a szó” ( „Kezdetben volt az Ige”) - ez nem egy egységet a beszéd, és szem előtt tartva. Között archaikus és a modern szinonimája lehet egészen finom szemantikai kapcsolat. „Beauty” is lehet a kísértés, de a modern értelemben vett „szépség” pozitív szín - nem feltétlenül minden kedves tárgy bűnös. Az ilyen árnyalatok nagyon fontosak a megfelelő értelmezését a munka. Még a viszonylag modern szerzők, mint Anna Ahmatova megtalálható szó archaizmusok. Példák a szakirodalomban számos: archaikus szavak mind megtalálhatók mind a próza és a költészet. Az utóbbi játszanak kiemelt szerepet, így a magasság, támogatást dallamosság és így néz ki természetes.

Archaizmusok angolul: Példák

„Régi szavak”, vagy „archaikus szavakat” (t. E. archaizmusok), az angol nyelvű sorolható majdnem annyi, mint az orosz. Bár természetesen megvannak a maga sajátosságai kapcsolódó nyelvtani szerkezet a nyelvet, de megtalálható szinte minden típusú archaizmusok a fent említett.

Például te - te (Ön helyett) - a legélénkebb és érdekes archaizálás. Példák formája a szó: téged - te (modern helyett te), és a te - te (modern szóval - a). Igen, egyszer angol volt jogorvoslat „te”, de ma, hogy kinek mi nem lett volna elérhető, azt mondjuk, „te”, hogy te vagy. „Te” az angol yazye használaton kívül fokozatosan. Nagyon ritkán, de ez a szó megtalálható ma. Például a híres dal Metallica, a The Unfirgiven egy sort: „Szóval dub téged Unforgiven” - „Szóval nevezni téged Unforgiven”. Persze, ez egy egyedülálló archaikus. Az egyéb elavult szavak nem olyan egyértelműen tükrözik a társadalmi és pszichológiai változások az életében angol nyelvű nép:

1. Hither - "itt" (most -. Itt). A forma ide, bár elavult ma, nyúlik a korai modern angol. Az idősebb forma - hider származott protogermanskogo nyelvet. Annak ellenére azonban, hasonlóság ide, és itt identitás között. „Itt” származik egy teljesen más szó, jelentése „lenni ezen a helyen”, ide egy kicsit más árnyalatú értelmében - „mozog ide”, nem csoda, hogy van egy köznyelvi kifejezés , amelynek értéke „oda-vissza” - ide-oda.

2. betwixt - "között." szinonimája, mint a ma használt - között. Mivel ez könnyen belátható, hogy a szó ustrevshee részt a levezetése modern lexikai egység.

3. Hallgassatok vagy fülel - „hallgatni”. Egyes források azt állítják, hogy ez a historizmus, hogy egy elavult szó, amely nem analógok a modern nyelv, de a külföldi szótárak látható jelölt archaikus. Ismét kommunikáció és hallgatna (a mai. „Listen”) létezik szerint etimpologicheskim szótárak, így mondhatjuk, hogy ez azt jelenti, hogy a jelenség eltűnt, vagy használaton kívül kerültek, ez lehetetlen.

De a szó nem egy archaizálás Phaeton. Végtére is, hintók, nyitott négykerekű babakocsi, már nem használják, és mindig marad egy tárgy a múlt.

Így historizmus - azaz mi jellemzi a kor. Ezek a szavak már elavult a jelenségek vagy tárgyak, amelyek azt írják le. Archaizmusok - elavult beszéd egység. Ők sikeresen alkalmazták a ma, ha ők nem tolta az új formákat.