Szlavofilok és a nyugatiak

Negyvenes éveiben a tizenkilencedik század vonult be a történelembe, mint egy „figyelemreméltó évtized” - súlyosbodásához ideológiai viták és folyamatos lelki küldetést. Orosz értelmiségiek, mint a „álomból ébredt”, amely lehetővé teszi az aktív fejlesztés társadalmi és filozófiai gondolkodás.

Minden szellemi élet, a fővárosban koncentrálódik - Moszkva, ahol a vezető alakja a korszak Alexander Herzen, P. Chaadaev, A. Khomyakov kifejezték liberális - idealista nézetek társadalmi voltak viták és tárgyalások. A nagy szerepet az életében Oroszország játszott végzett a moszkvai egyetemen. Fejezték ki véleményét az új Oroszország és kapcsolata Európa fejlődése történetében. Fokozatosan, a vita résztvevők osztották két kört, amelyek polemikus Cím: szlavofilok és a nyugatiak.

Ezek a két tendencia folyamatosan részt polémia egymással. A téma vitájuk volt a múltban, és a jövőben az orosz állam. Szlavofilok és nyugatiak orosz filozófia hasonló volt az értelmezése elmúlt időkben hazája, figyelembe véve azokat eltér az európaitól. Az első dicsérte a fényes eszményeit régi orosz állam. Nyugatiak úgy vélte, hogy a régi európai hatalmak a történet kibontakozott az ellenkezője a miénk sokáig már kialakult néhány pozitív eredményt. Ezek teljes mértékben elutasította a gondolata összehasonlítva Oroszország már a nagy középkor a nyugati országokban. Némelyikük idealizált múlt, míg mások festett csak sötét színek.

Szlavofilok és a nyugatiak. Mi egyesíti a két filozófiai irány?

Azok és más nagyon kritikus a jelen. Azt nem volt hajlandó megérteni, és tegyen lépéseket idején Nicholas rendszer: jobbágyság, hazai és külföldi politikai, forradalmi változásokat. Ezek a szavak és tettek arra tervezték, hogy megpróbálja megvédeni a politikai helyzet a sajtószabadság, a beszéd, a lelkiismeret, a közvélemény.

A vita tárgya a nyugatiak és a szlavofilok és a jövő. Az első, megcsodálta a tevékenységét Péter 1, remélve, hogy a fejlődés az orosz állam az európai modell. A fő feladata a hatóságok és a társadalom, hogy véleményük szerint az volt a felfogás egy ország kész progresszív formája a társadalmi és gazdasági életben, sajátos nyugat-európai hatalmak. Úgy volt, hogy megszüntesse a föld rendszerre van szükség e célkitűzések eléréséhez, hogy megszünteti a jogi osztály különbségek, így nagyobb szabadságot a vállalkozás, hogy racionalizálja a helyi kormányzat és demokratizálását az igazságszolgáltatási rendszer.

Szlavofilok bírálta Peter az erőszak és a viszály, hozzájárultak a társadalom számára. A szociális problémák megoldása és megszabadulni a proletarianism látták a létesítményben kommunális rendszer. Annak érdekében, hogy elképzelései megvalósítására szlavofilok készen voltak forradalmat. Ötlete alapján a kategorikus különbségek Oroszország és Európa között, bíráló nyugati individualista elvét, forgalomba nagy reményeket létrehozásáról szóló elveinek közösségi élet az orosz nép.

Idealizált ortodox szlavofilok bírálta protestantizmus és a katolikus. Azt hitték, hogy Oroszország cél az, hogy az életüket igaz keresztény elvek és közvetíteni az alapelveket az, hogy akár a hívek az egész föld. Az országnak meg kell nyitni az egész emberiségnek az utat a valódi egység és a testvériség - katolicitásnak, vagy ahogy a hörcsögök szabadságát egységben az ortodox hit. "

Szlavofilok és a nyugatiak - kialakult feudális Oroszországban a válság idején, ez a két tendencia, és tükröződik a vágy, a liberális társadalmi szektor fejlesztését célzó átfogó elmélet átalakulás az orosz állam.