"Tolokonny homlok": az idiomatikus kifejezés és a használati példák jelentése

Minél több idő telik el, annál több szó veszti el az orosz nyelvet: a mindennapi keringésből származik. Ez történelmi dinamika, ami tisztességtelen. Szeretnénk legalább egy kicsit lelassítani a történelem vaskos tempóját és ma mondani a "tolkonny homlok" kifejezésről: a használatának jelentéseiről és példáiról.

származás

A szótárak összevetik azt a tényt, hogy a kifejezés bemutatott minket AS Pushkin. Olyan szórakoztató, "a pap és a munkás Balda meséje". És így kezdődik: "Egyszer volt egy pap, egy tolon homlok." És itt nem tudsz magyarázni.

A mechanisztikus gyárak és növények megjelenése előtt az emberek kétféleképpen lisztet készítettek: a gabonát egy malomban őrölték, és habarcsba zúzzák. Természetesen különböző típusú lisztet alkalmaztak ezekre a műveletekre. Feltételezzük, hogy bár a malomban végzett munkák nem könnyűek, még inkább szükséges a zabpehely fogazása egy habarcsban. És ezek az erőfeszítések hasonlóak ahhoz, hogy elmagyarázzanak valamit egy olyan embernek, aki hülye, szűklátókörű és nem művelt. Úgy tűnik továbbá, hogy az "értelmezés", vagyis a "magyarázat" és a "font" fonal egybevágása szerepet játszott a frázis kifejezésben. A "tolta" ige "toks" fülének egy betűje különbözik. Bár ez csak feltételezés, de határozottan van valamilyen nyelvi kapcsolat.

Tájékoztatjuk a türelmetleneket: igen, figyelembe vesszük a "tolkonny homlok" kifejezést, és hamarosan ismerjük.

jelentés

Ahogy valószínűleg az olvasó már értette az előző fejezetet, ez olyan embert jellemez, aki hülye, nem művelt, és alig tudja megérteni, hogy mit mondanak neki. A gondolatok belekerülése a szálak kemény munkájához hasonlít. Az információkat a legkisebb részletre kell rágni, majd megtudják.

Ez nem egy nagyon összetett frazeológia, "homlok homlok", jelentése értelmezhető.

Példák és szinonimák

Amikor a kifejezés hangja szól, a szótárak véleményei eltérnek egymástól. Egyesek azt mondják, hogy ez elég durva (és Puskin munkája megerősíti ezt: nem a leginkább kellemes ember minden értelemben), és más forrásokból azt mondják, hogy ez egy komikus név, és nem sérthet meg senkit. Hogyan lehet tudni, viccek más.

Mindenesetre tudatosan csökkentjük a durvaság mértékét, és azt mondjuk: az Andi Myagkov E. Ryazanov filmjeiben játszott értelmetlen ötlet tökéletesen alkalmas illusztratív példákra. Novoseltsev ("Office Romance") és Lukasin ("A sors iróniája") azonban nem különböznek egymástól, csak egyben: az érzékek kémiai és az emberi kapcsolatok pszichológiájában. Ellenkező esetben mindkét karakter elég okos és még erudit is, különösen Novoseltsev, aki felfedezi Pasternak költészetének tudását. És azt is mondja a híres mondat: "Jobb meghalni felállni". Van egy folytatása, és teljesen így hangzik: "Jobb, ha meghalsz, mint térdben élni." Ki mondta, hogy először ismeretlen, mert túl sokan tulajdonítanak neki. Mindazonáltal mi elvonulunk. Feladatunk: figyelembe venni a "tolkonny homlok" stabil szót, annak fontosságát, hogy megmagyarázzunk és kiválasszunk példákat.

Elvileg ez befejezhetõ, de hirtelen az olvasónak egy kifejezéssel kell helyettesítenie a kifejezést. És talán, az, amit keresett a cikkben. Nem tudjuk becsapni elvárásait semmilyen módon. Tehát a kifejezés helyettesíthető melléknevekkel:

• Agyatlan.
• Silly.
• Hülye.
• Műveletlen.
• Felfogású.

Ha a feladat a "tolkonny homlok" (a frázis kifejezés megnyitása, más szóval) kifejezésének magyarázata és egy fõnevvel való felváltása, akkor a következõ definíciók segítenek:

• Bolond.
• Idióta.
• Lassú ember.
• Kretén.

Úgy tűnik, hogy a lassú mozgás a legalkalmasabb szinonimája, a többi pedig durva. De ez ízlés.