Valóban Moszkva kérdés

MAXIMILIAN GYUBRIS  

... Ez a munka bármikor nem kell figyelembe venni, mint az ismert kommunista propaganda, hiszen a szerző soha nem tartozott, hogy a párt, és sok tekintetben nem osztják meg véleményüket -, mert eredetileg az az elv, az anti-kisajátítás elég gummanisticheskoy és teljesen idegen elme, ezeket össze. És mégis, ha ez alapvetően meghatározza a célkitűzéseket a társadalmi fejlődés, mint úgy, hogy a progresszív polgári demokratikus szocializmus, majd - ezt az esszét. Nagy, kérem - hogy egy olvasó, ha lehetséges, kellő komolysággal részesedése - így még ha a másik a helyeket kell biztosítani, hogy hirtelen valami irreális és utópisztikus. Biztosíthatom önöket, hogy kicsit a bizalom elég lesz, hogy az egész terv itt jelentette jelentése van.

/ M. Tulepov (Gyubris) - költő, író, 3 generáció mosk.intelligentsii. /

REFLECTIONS

Címzett az orosz elnök,

Moszkva Polgármesteri Hivatal

És ingyenes MOSKVICHESTVU

Azáltal blizyaschemsya ANNIVERSARY 150 év

ÓTA emancipáció oroszul.

Ebben a cikkben:

1. nyitóbeszédet kezelést.

2. Az állapot a moszkoviták. Örökölhetősége NATIVE és elsőbbség.

3. A MEGFELELŐ örökölhetősége ŐSLAKOS prioritás.

4. kilátásai a jobb oldalon.

Nyitóbeszédet. Váratlan események, melyek a be lemondását moszkvai polgármester Luzskov YM, mert most itt jelen egy sor gondolatok, melyek a választott javaslatokat a kormány a lehetőséget, hogy nézd meg az új moszkvai reform. Kezdetben nincs sem igény semmilyen személyes vagy történelmi jellegét, ezek a dolgok működnek, azonban kérdéseket vet fel az összes moszkoviták, akiknek köre ismert statisztikai mérés, sajnos, egyre több és több kisebbségi városukban, amely tény arra utal, szándékos torzítás figyelembe véve, hogy kérdéseket. Az ötleteket itt vázolt javaslat szerint nem tekinthetők kapcsolatban csak tömörített a skála csak egy vagy két kifejezés a testület demokratikusan választott (sic!) A kormányfő, de ez nézeteit módszereket és eszközöket, reform, mi az alapos vita és időtlen alkotmányos jogszabályi jóváhagyásra. Minden említett okok miatt az alábbi címzettje az értelemben, megőrizve a nemzeti méltóság, a City és erősítse az erkölcsi és anyagi jólétének őslakosok.

STATUS moszkoviták. Örökölhetősége NATIVE és elsőbbség. Etikai tekintettel a nemzeti demográfiai helyzet a városban vezet bennünket, hogy azt állítják, hogy a lakosság generációk moszkoviták szüksége több bátorítást és támogatást, és így a morális prioritása a jogokat és szabadságokat kell erősíteni és szerzői jogvédelem a választott figyelmet és tiszteletet . Jelentés hallgatólagos itt reformoknak arra kell koncentrálni, és mindenekelőtt, hogy emeljék a szignifikancia (a) állapotát natív moszkovita, melynek értéke a megszerzett jogok születésük óta a városban kell viszonylag kitűnjön a tömege „rezidens a legutóbbi jogok” és inozemelnyh bevándorlók. (Erre vonatkozóan látható, hogy az ötéves tartózkodási engedélyt Moszkva, úgy tűnik, nem egy alakja ilyen fontos ügyekben -, akkor, mint más kormányrendeletek megjelenő életkora öt generáció Moszkva gyökerek, azaz legalább 150 éves, akaratlanul idézi történelmi és társadalmi különbségek a „vár” a gyökerek, és a „szabad” ember, ami, persze, ehhez képest is érzékelhető a tudatalatti harag.)

Mivel az idő az első demokratikus köztársaságok, amelyek vannak elveinkkel örökölni, és ma már etikailag arról, hogy a szabad városlakók, az ő eredeti jogait, jelképe a siker és értelmét, méltóságát / függetlenség / és a város büszkesége. Különösen Nos, ez mindig észreveszik, és ösztönözni nagybetűkkel. Mi lehet felidézni a prioritásokat a demokrácia az ókori Athén ellen szabad polgárok képest a többi vért pénz (nem is beszélve a rabszolgák) és az újonc köznép - azonban csak nézd a könyv a történelem Moszkva, annak érdekében, hasonlóan e tekintetben, és a mi kézműves és a kispolgári filiszter körökben. E elég hozzá (csak akkor), a többség a gyár és (munkások), - egyike azoknak, akik idején a történelmi kataklizmák, ilyen vagy olyan módon, aktívan részt vesz a tömeges elégedetlenség, elpusztítja a tőke - voltak más városok és falvak . Annak ellenére, hogy azt a ma, mint a társadalmi és etikai átértékelési körvonalai a neo-demokratikus gondolkodás, - mindazonáltal az a tény is ...

Itt elkerülhetetlenül ismét meg kell tennünk a kérdést: mi tekinthető kielégítően olyan büszkén, milyen lehet hasonlítani a szignifikancia szintjét hirdette állapot közvetlenül az emberek? - először az oktatáshoz való jog és az egészségügyi ellátás, ami történik közvetve (a fővárosban) drágább? Az első az, hogy a prioritási szint növekedés megállapított bérek: a) -, amely minden esetben nem lehet összehasonlítani a szintet azok a magán üzleti struktúrák (amely az összes nagy-Moszkva etimologichnosti - nem mindig a moszkvai etika) és b) - mit tegyen meg mindent, mint korábban, ami ebben a zavaros moszkoviták amikor nézi, hogy egy másik „grechichnuyu” törekvése a fogyasztói piacon, függetlenül attól, hogy egy új „gyűrűs” önkormányzati adó, elkerülhetetlenül elő a számítás állam „infláció” a költségvetés? (Csak ha a) azok a helyek és előnyöket, hogy az összes ígért juttatások, olyan közel, mégis a nem őshonos önellátó szabványok városok réteg, van egy garanciát a hirdetett prioritása születésű moszkoviták, évelő szorongás ismét hallgatnak az egyenlítő mondta az új polgármester az esetleges „legalább”?

Szólva az előnyöket a jogot arra, hogy bennszülött moszkovita, ha meg tudjuk elkerülni a kérdést, hogy öröklött szabadságjogok előnyben megfelel fogalmának meghatározásakor a jogokat? (. A szabadság nem annyira általános állami és a jól ismert, de Moszkva-szabadság) „ingyenes használata képességeiket” (st.34.1 az Alkotmány), a gyökér ilyen nyilatkozatok, más ilyen termék beszerzésével, hogy mi a várható élvezet szabad idő -, hogy az { - sic! - nem áll kapcsolatban csak a „jobb maradni” elkerülhetetlen-dolgozók, hanem a jogot, hogy egy tetszőleges önmegvalósítás, mint egy szigorúan személyes és társadalmi jellegű *: -

így nem számít, hogy mennyit mondott az úgynevezett lustaság őshonos moskvichestva, még fent és tisztán orvosi nyilatkozatot a elfogadhatatlansági ugrásszerű foglalkoztatás szükségességét, az alacsonyabb szintű foglalkoztatási és az oktatási stressz, legalábbis az első helyen, többek között a moszkoviták, több mint 66% -a, amely szerint a nyilatkozatok egészségügyi Minisztérium igényel segítséget pszichológus} - mi is kell a társaság és az ösztönző és nélkülözhetetlen biztosítékokat erősíteni a jólét (mi azonban nemcsak számokban becsült bevétel vagy a támogatás, hanem az élet-ra tuschy vagyon). Amint ez a betét fejezzük jólét jogok területén a nemzeti érdek, - sim hangsúlyozta, hogy a skála a város, és ez már nem felel meg a elvét „őshonos prioritás” a lakosok.

Mi, már az is kérdéses, ebben az esetben van egy jobb natív moszkovita (legyen az egy gyermek vagy nyugdíjas) nem őshonos lakója a városban? Úgy tűnik, nem valószínű, hogy lesz képtelenség azt állítani, hogy ismét a génállomány a történelmi város alapjait erkölcsi és demokratikus erők ebben az esetben a „gyökerezik” család - van, először is, egy igazi hordozója a moszkvai Heritage (transz-etnikai, subordialnogo) fogalmak és az oktatás. Ebből a szempontból, azt hiszem, nem valószínű, hogy meg kell ismételni, hogy a megerősítésének fontosságát közvetlen említést a mentális és fizikai egészség egy kiválasztott részét a lakosság, akár értelmiségi a gyökerek, hogy a leszármazottai dolgozó családok.

Ez nem megalázó a szemében a moszkvai, a világ -, hogy milyen srodnonnye történelmi értelemben a város, a csecsemőkortól szeretett moszkoviták Ők továbbra is napjaiban gyakran tisztább vagy őr, vagy futárszolgálat? Azok közülünk, akik születésük óta megosztott egy különleges szeretet és gyűlölet Moszkva tartott az óriási demokratikus és társadalmi változások az elmúlt legalább 25 év, akik ismert és tapasztalt magad erejét mindenféle körülmények között ezt meg kell próbálni vele szemben gyakran megtekintés és gondolkodás az emberek, akik nem ismerik ezt? És mi, látod mind a puccs, örökölni, és generálni az ötleteket a tulajdonosi, erkölcsi, kulturális és szexuális (európai) forradalmak - látjuk, kapcsolatban is, azonosan kell kezelni a réteg a közösség a modern metropolisz, azt jelenti, néha az összes komplexek és a hiányosságokat az emberek a minimális tőke és (demokratikus) kevéssé képzett, és azok, akik több csak az anyagi értelemben lehetővé teszi magát, hogy durva lenézni egy igazán vendégszerető városiak?

Ha a „gyökerezik”, Moszkva, mint egy család mindig valami adósság a város előtt - azaz, Lényegében, az egyik a másik - ami, persze, hogy a polgárok, „kereső gyökereztető” a fővárosban, kell lennie egy bizonyos adósság előtt az eredeti lakói. És amint a kérdést végezzük a gyakorlatot általában transznacionális-közigazgatás, a moszkvai önkormányzat több, hogy megpróbálják biztosítani, amelyek jól elhatárolható az anyag és a demográfiai (elengedhetetlen), a kontraszt, és hogy mindenki a generáció moszkovita jogosan és az elégedettség érezni otblagodarennnym a vendéglátást nyújtott.

Ez - Feltétel nélkül igaz, hogy az etnikai, a területen kívül, a moszkoviták már régóta kialakult nem a leginkább barátságos hozzáállást; - annál inkább bosszantó, ha nyilvánvalóvá válik, hogy egy ilyen látens ellenszenv történik egyre több a fővárosban indította újra nagy demográfiai változások. És ugyanakkor: a kényszerű pihenés az elképzelések a harmadik világ, aminek egy ilyen veszélyes, mégis visszatér hozzánk, hogy „leigázott gondolkodás”, amit úgy tűnik, felesleges ksenofobichnost vagy éppen ellenkezőleg, a társadalmi és a válogatás nélküli vak imádata a Foreign Relations; - Mehetünk, figyelembe véve annak szükségességét, hogy az új társadalmi reformok Moszkva nem kell elsősorban figyelembe venni ezeket a árnyalatok, és a gondolat megerősítése időtlen etikai platform meghatározott örökletes szabadságjogok és a prioritás a fővárosban ... A minden előtt, és a jelen? meghatározott, a kérdés emelése állapotát natív moszkovita szinten nyilvánvalóan történik Moszkvában a legsürgősebb és legfontosabb, hogy a közvetlen és közvetett értelemben azt jelenti, azt állítva, hogy az egyetlen méltóság Moszkva közösség, amely valóban megtestesült tudatosan Történetileg az első a főváros - és nem csak a harmadik! - Peace.

A kérdés az, hogyan lehet a leghatékonyabban tudjuk elérni a legsúlyosabban tisztességes értelemben kimutatások hirdetett „őshonos prioritás” Moszkvában? Nem lesz titok, hogy azt mondják, hogy mindenki, elkerülhetetlenül, állítólag materialista megközelítés (tekintettel a feladatait reform), kell, hogy irányítsa a végrehajtás a fent említett etikai telepítés; -, hogy egyértelmű, hogy mindaddig, amíg beszélünk időtlen erősítése Crown prioritás, szükséges, hogy figyelembe vegyék a legtöbb neo-etikai szempontból az egész átszervezés, azaz figyelembe véve a reform az elvet, és nem a bevezetése az új rendelet vagy csökkent megrendelések, de azt állítja, a jobb - törvény határozza meg egy új kategóriába tartozó személyek.

Ahhoz, hogy minden értelemben kezdeményezte a reformáció, hagyjuk, hogy azt mondta, hogy a fő szempont a pozitív értékelést a végrehajtás olyan megkérdőjelezhetetlen elvei betartásának időtlen örökölt jólétének állampolgárok (ami - sic - !. Nem kapcsolódik csak az anyagi jog az ingatlan örökség) szemszögéből ez az állítás, kiemeli az alapvető alkotmányos jogok határozzák meg újra, ami nem mond ellent a pozíció vagy az egyetemes egyenlőség vagy a városi jogokat önrendelkezésre. A cél lényege, hirdeti: „A megfelelő őshonos Crown prioritás” úgy véli, hogy a nagyon örökség ilyen alkalommal állítja prioritás megegyezik a gyökerek generációk. De ezek az állandó és kötelező feltétele a végrehajtás elvének erkölcsi és anyagi újítások.

Jogainak biztosítása „örökölhetősége ŐSLAKOS prioritás.” A társadalmi megújulás társadalom elkerülhetetlen. Ami a helyzet Moszkvában, nyilvánvaló, hogy az állam, és arra ösztönözte az elképzelést erősíti a középosztályt kellene összhangban a kulturális és etikai értelmezése ezt a folyamatot. Felett keres ugyanazokat a kérdéseket, amelyek nem korlátozódnak csupán azokra a problémákra, strukturálása a moszkvai társadalom és a demokratikus intézményei, az ötlet a tisztességes „őslakos Crown prioritás” Úgy tűnik, hogy a fény valódi pozitív a sok konstruktív megoldásokat. Köre tekintetében Moszkva „emberek érdekeit”, a gyakorlati megvalósítása a jóváhagyott jogok véli, hogy nélkülözhetetlen bővítés réteghatárokat sikeres polgári, ugyanakkor hangsúlyozza megválasztott tagságának város (annak örökölt kultúra és esztétika), - ami elég megfelel az elv „örökölt jóléti”.

Innen különösen fontos az a kérdés, amely az adott materialista megoldások fejezhető bejelenti az új törvény - más szóval, hogy melyik megközelítés lehet egy gyakorlati rendelkezés fent említett előnyök? Az egyensúly a döntő hangsúly itt kell szándékosan megismételni, mielőtt megjegyezve, hogy mostanáig a „bennszülött örökölt prioritás” került sor csak az egyes csoportok a nyugdíjasok és a fogyatékkal élők. Ezek a dolgok nem jól, nem kétséges, kell alávetni alapos felülvizsgálatát, amint figyelembe vesszük, az első és legfontosabb, az érdekeit az egyesített aktív és egészséges része a lakosság. Ezen az alapon, ha viszont a vysheogovorennym végrehajtásával kapcsolatos nézeteit az „új szabadság”, Moszkva, akkor például, mint a „birtoklása (nagy) szabad idő”, hogy biztosítsa a saját, azt jelentené, csökkenti a munkanap ideje egy kiválasztott csoportja a polgárok, vagyis .e. prehozhdeniya alkotmányos normák (Universal) egyenlőség - ami, persze, lehetetlen, ezért szükség van érdemi kompromisszumos megközelítés. És még sok más. Tekintettel erre, valamint a fenti - és így, amelyben a közösség moszkoviták már egy speciális (új) kategóriába tartozó személyek - az ötletet, mely szerint „Crown őshonos elsőbbségi jog”, állítólag bevezetése az olyan fogalmak, mint a „tisztelt Élettartam Életjáradékok.”

Sim azt javasolta, hogy minden képviselő az örökletes moskvichestva örökölte a jogokat az autochton keretében prioritásként meghatározott új törvény (úgy értem, először is, a határidők, a gyökereit generáció), az előnyös forma, a méltó, hogy panaszkodott (a költségvetésből) töltünk hozzá egy speciális kiadó , ami nincs ott semmiféle szolgálati vagy rokkantsági nyugdíj vagy a munkanélküli ellátások, de mi nevezi a születéstől a halálig cikkére, és hogy - az ötlet jóváhagyott prioritások - kirekesztett egyéb korlátozó feltételes STI. Ebből a szempontból ki kell emelni, hogy az akvizíció a fent említett jogok bejelentette, egy speciális kategóriába tartozó személyek semmilyen módon nem jelenti a szétválasztás az emberek jobb birtoklás, az etnikai vagy bármilyen más alapon, hanem kizárólag elsőszülöttségi és az öröklési gyökereit. Konkrét kérdések ebben az esetben csak a kérdésre, amely a jogi reabelitatsii azok moszkoviták, akik visszatértek Moszkvába javító szolgáltatások és fogvatartási központok; - ilyen azonban az szükséges, hogy a döntést a saját, hogy semmilyen módon nem ellentétes lenne az alkotmányos és erkölcsi színvonala a jóváhagyást az új törvény.

Várható, hogy a rendelkezés az új törvény a jobb a korona az őshonos prioritás Moszkvában, az ő felfogása, nem jelenti azt, tagadása vagy gondatlansága érdekeit más népességcsoportok a város, de annak köszönhető, hogy az eljárás újraelosztása pénzeszközök a költségvetésből. Tekintettel arra, hogy a közvetlen lehetőséget az új kormány az adók (abban az időben jön) - az ötlet, amelynek vannak (! Sic) nem következménye az itt javasolt törvény - is képes kiválasztani a kezdeti alapanyag-alapon, hogy mi lesz elegendő a kezdeti lépések végrehajtása a jogalkotási projektek . (Különösen, ahogy azt az elképzelést, a rendszeres fizetés az életjáradék a moszkoviták, kompromisszum, megtalálható, hogy betartod a szabály posobiynyh kifizetések segítse a családokat a csecsemők - lehet kínált a nyilvános vitát, szigorú betartása mellett az alapvető demokratikus elveket.)

Tervek a JOBB ... Mindezeket tartozik értelmében alapvető tartalmát az állítólagos zakonoproekta lehet szerepeltetni, az általános program az új moszkvai reform. Szeretném hangsúlyozni, hogy a lényege az hirdetett itt az anyagi és az erkölcsi magatartás {hívő egész életen át tartó ellátások} időtlen, amely képes lesz előnyösen egy jelentős, konstruktív jelentősége összehasonlítva azokat a kormányzati programokat, amelyek jelentését kizárólag csak a feltétlenül korlátozott időtartamra (gyakorlati) végrehajtását. - Mi van, különösen a legkevésbé szolgálhat az elképzelést erősíti a társadalmi és etikai platform minden modern társadalmakban. Amint az egész fentiekből van látható világos teljesítése kezdetben feltételezték elve „időtlen örökölt jólétét” - még inkább nyilvánvaló lesz prekondicionált ígéretes eredményei a legális zakonoproekta hirdetett. Tehát valóban, ha a nyilatkozat „Oroszország az orosz” úgy hangzik, néha nagyon ellentmondásos, majd kihirdette a jelentése „Moszkva moszkoviták”, úgy tűnik, hogy több mint meggyőző és egyértelmű.

Alig hiszem, hogy nem számít, mennyire sikeres az eredmények biztosan hordoz lehetséges megvalósítása az elképzelések szempontjából a Native Moskvichestva hirdetett időtálló újítások. A következő 18 évben - (végrehajtási időszaka kezdeti fázisában a tervezett reform által meghatározott éves korában véglegesen hatályba a polgári jogok, a mai Moszkva gyerekeknek) - az összeg a helyzet az újraelosztás az emberek költségvetésére (Mit kell kötődik semmilyen pénzügyi és személyes fiókot, az ötlet egy szabályos töltés a születési dátumát moszkovita az ő alapvető jog) kétségtelenül jelentős letét biztosítása hirdetett prioritás. B ^ Olsha a felsőoktatáshoz való hozzáférés a MSU és a legjobb egyetemek Moszkvában a szegények és a neprotezhirovannyh családok gyermekei közül gyökerezik - és azok, akik most nem engedheti meg magának, hogy az oktatás kereskedelmi alapon, valamint a tehetősebb lakosok a nem őshonos közösség; Eredetileg b ^ Olsha lehetőséget a pénzügyi függetlenséget a szülők, ahogy van - és a több fény, hogy korán hitel vásárolni egy külön lakás szülővárosában; b ^ Olsha ismét lehetőséget értelmiségi tartott, hogy a kiválasztott egyéni kutatási és kreatív tevékenységek; - így, nem is beszélve is feltétlenül-b ^ Olsha fokú biztonsági anyagi idején a gazdasági válság és a munkanélküliség; - ez mind ott van az elejétől a felügyelt alkalmazás kilátások potenciálisan újonnan bevezetett programot Jogi reformáció a fővárosban. Ha megérintjük a kérdés a társadalmi-etikai szempontból ez a folyamat, a tény, mint a természetes erősítése nyilvánosan jelentős pozíciókkal társadalmi-specifikus natív génkészlet a város, minden bizonnyal hozzájárul ahhoz, hogy a külföldi diaszpóra érdekei jóváhagyták egyre több figyelembevételével kívánja a hagyományos képviselői a moszkvai a világ (különösen hosszú gyökerű családok más nemzetiségű, aki azonban örökli a Moszkva megtapasztalják a kultúra és az oktatás tekintetében.)

A szavak ilyen és ehhez hasonló megállapítások csak hozzá, hogy a program azonos szög mindig képes végezni nem csak a Moszkva és a Moszkvai terület, hanem a többi régióban az Orosz Föderáció. Azonban, ez nem jelent a CE-álló tanács, mert vonatkozik tevékenységeket már a regionális kormányzat egyéb városokban. Ez minden, alkalmazva összefüggésben lehet a megfelelő válasz a szándékos lökés a feladat-orientált fejében, mi van hangolva érzékelni az úgynevezett „Potenciálisan mentes” azt jelenti, bevezetése egy új politikai zakonoproekta Moszkvában.

Itt úgy tűnik, hogy a tudatosság szintje a mai moszkoviták is elegendő a demokratikus döntés a kezdeti lépések végrehajtása a tervezett reformok, ami van - és egy minimális százalékát biztonság - feltétlen betét az új város a jövőben, mentett a gyökerei az igazi közösség szabad polgárok.

(18.10.2010 - 10.12.2010 - Moszkva)