Kérdéseire a jogászok Ügyvédi Iroda „ügyvéd”, a szakember a föld és a lakhatáshoz való jog Tolkachev Sergey Aleksandrovich.

Szia, Sergey Aleksandrovich!

- Jó napot!

Mindig is akartam feltenni néhány kérdést a politikai helyzet hazánkban, amely abból adódott a választások után az Állami Duma. Hogyan értékeli ezt a helyzetet?

A helyzet, hogy van kialakulóban abban a pillanatban nem olyan egyszerű és biztonságos, mint amilyennek látszik első pillantásra. Őszintén szólva, én emelt félelmek a közelgő választások az elnök az Orosz Föderáció, tartandó 2012 márciusban. Attól tartok, hogy hazánk lehet menni az esetben, Líbia, Egyiptom, Grúzia, stb És ezek a félelmek megalapozatlanok, hiszen ott van a hatása a nyugati politikai hangulat az orosz állampolgárok az országban. Ha a polgárok, akik csak a gyűléseket, és biztosak vagyunk benne, hogy a választások az Állami Duma hamisított, nem jönnek az érzékek és rájönnek, hogy a kezükben próbálják destabilizálni a politikai helyzet intrastate minden vezethet egy új polgárháború, amely azt eredményezi, hogy az államközi konfliktust.

Sergei Alexandrovich, tudná magyarázni részletesen a problémákat?

Nézzük meg az okokat, hogy úgy mondjam, tolta az embereket az utcára. Természetesen minden országban és minden időben vannak elégedetlenek a jelenlegi rendszerrel. Ezek elégedetlen, ha nem a többség, azt mondanám, ebben a helyzetben - ez egy elenyésző kisebbség, hanem egy kisebbség, ha jól szervezett, nagyban destabilizálja az általános helyzet. A szervezők ezen gyűlések jól tudják, hogy azok a polgárok, akik szavaztak, ebben az esetben, az Egyesült Oroszország párt, a rally nem fog menni, lázadó nem, annak ellenére, hogy az igazi többség, de elégedetlen (azt mondanám, nem érti), majd jön a találkozón, és legyen rekedt a torok bizonyítani, hogy a választások manipulált, meg kell változtatni a rendszert, hogy Vladimir Putin itt az ideje, hogy tiszta, és így tovább és így tovább. Ha például, hogy minden a tüntetők, és kérje, hogy pontosan mit akar - válasz, azt hiszem, nem indokolt, mert, mint mondják: „nem tudom, hogy mit akarunk, de meg kell változtatni valamit.”

Itt az „főpróba” üléseken - előkészítő része a fő előadások tervezett érdekelt felek a választások után az orosz elnök. Ez azt jelenti, hogy megértsék, hogy egyszer a többséget a választásokon szavazni Vladimir Putin, és most az ideje, hogy elkezdődjön a legrosszabb - a jelenlegi karok tüntetők is, hogy a „pink”, „sárga”, „narancs” és más forradalmak. És a szervezők mindez súlyos testi sértés jól tudják, hogy azok kapnak támogatást a Nyugat, mind formájában pénzügyi támogatást, és egészen a nyugati katonai agresszió ellen Oroszország ezekkel a szavakkal: „demokrácia”.

De a legfájdalmasabb számomra - az, hogy a polgárok (többnyire fiatalok), menj ki az utcára ma nincsenek tisztában, hogy a végeredmény, hogy úgy mondjam, nem a legjobb, de csak rosszabb lesz. És azt ajánlom, hogy nézd vissza egy rutinos „béke”, és nem a forradalom más országokban, amelyek már átmentek ezt az állítást. Az emberek ennek eredményeként nyert semmit!

És akkor támogatja VV Putin?

Nem mondhatom, hogy én teljesen elégedett a program és a DA Medvegyev, de a jelenlegi helyzet jobb, nem nézem. Szintén értékeli az összes változások történtek után a 90-es években, azt lehet mondani, egy dolog - már senki hazánkban még nem nagyon pozitív, előremutató és hasznos, ahogy Vladimir Putyin és DA Medvegyev. Ezért a szavazás, persze, én Putyin VV, mint a legtöbb polgáraink, azt hiszem.

Sergei Alexandrovich, mint egy ügyvéd, szükség van az Ön véleménye, a változás a jogi területen?

Én nem támogatja azokat, akik azt mondják, hogy mi vagyunk a rossz törvényeket, hogy meg kell változtatni. A törvények már mindent annak érdekében, de a vonatkozó jogszabályok végrehajtására van egy nagyon béna. Problémák merülnek fel, amikor a hatályos jogszabályok nem hajtják végre, és az a legrosszabb, hogy néha szembe a tény, hogy a jelenlegi jogszabályok és néha bírósági döntések részéről az állami hatóságok (tisztviselők).

Mi a törvény - ez a magatartási szabály egy adott helyzetben. A törvény elválaszthatatlanul kapcsolódik az erkölcs egy adott társadalomban. A több törvényt, annál kevésbé morális társadalomban. Sajnálom persze, de ez a tény. Ha a társadalom szükségleteinek „minden lépés”, hogy alkalmazkodni tudjanak a jogszabályok szintjén - úgy beszél nagyon alacsony erkölcsi és etikai oldala a társadalom. Nem értem a képviselők, akik büszkék nagyszámú törvényeket, amit elfogadott. A törvény szabályozni kell az alapvető, az alapvető kapcsolat a polgárok, de ugyanakkor, és nyomon követni a végrehajtása egy törvényt.

Azt tanácsolnám a képviselők az Állami Duma nem ül Okhotny Ryad, és dolgozzon ki új törvényi rendelkezések vagy módosítsa a régi és az új, és hogy eloszlassa azokat a helyeket, és a helyszínen ellenőrzi a meglévő jogszabályok végrehajtását.

Ön egy szakember a területén a föld és a ház jogokat. Milyen hiányosságok gondol vannak ezekben az iparágakban?

A probléma ugyanaz - a végrehajtás a jelenlegi szabályozás!

De azt már kiosztott jogi írástudatlanság egyes tisztviselők a földtörvény, ami megoldja föld kérdések. Az a benyomásom, hogy sokan közülük nem értik, hogyan kell értelmezni bizonyos szabályok a földtörvény, és ha értik, akkor értelmezni őket kizárólag a saját javára, a „zsebében”, azt mondanám. És itt megint az a kérdés merül fel a közerkölcs , akik elfoglalni pozíciókat kormányzati szervek.

Mit gondol kellene változtatni?

Úgy vélem, hogy ez szükséges foglalkozni személyi kérdésekben a kormányzati szervek a földön. Meg kell tenni, hogy az állami hivatal, akik valóban szakemberek azokban az iparágakban, ahol dolgoznak. Meg kell erkölcsi, becsületes állampolgárok, nem gondolni, hogyan lehet készpénzt egy adott bejegyzést, és hogyan kell kezelni a felmerülő problémákat kompetencia, világosan, pontosan és rövid idő alatt. Természetesen az ilyen szakemberek ennek megfelelően fizetni a munka, hanem szigorúan büntetni, észlelése esetén a korrupció vagy más jogsértések a hatósági feladatokat.

Szóval menj vissza a Beszélgetésünk elején meg kell változtatni nem a tetejét hatalmi struktúrák, és a helyi tisztviselők. Elvileg ez a trend, és betartja az adminisztráció elnök Dmitry Medvedev és Vlagyimir Putyin miniszterelnök

Köszönöm, Sergey Aleksandrovich, a válaszokat.

Köszönjük!