129. cikk: Összetétel, súlyosbító körülmények

129. cikk a büntető törvénykönyv megállapítja felelősséget terjesztése hamis információkat, rágalmazók becsületét és méltóságát egy másik tárgy vagy aláássa a hírnevét. A szabvány általános és minősítő készítmények. Nézzük őket részletesen.

Art. 129 A büntető törvénykönyv. „Rágalmazás”

Az terjesztése hamis információt, amely leszűkíti a becsületét és méltóságát az a személy, valamint a károk hírnevét, az elkövető szembesüljön:

1. A büntetés 80 ezer. P. vagy a jövedelem összegét (fizetés) hat hónapra.
2. Kötelező munka 120-180 óra.
3. Szabadság korlátozásával.
4. Büntetésvégrehajtási munkát.

Az időtartam az utolsó két mondat lehet akár 1 év.

minősítő készítmények

A h. 2 129. cikke a büntető törvénykönyv megállapítja büntetéseket terjesztése hamis információkat sérti a jó hírnevét, károsítja a méltóság, a becsület egy személy egy nyilvános beszéd vagy bemutató a terméket, valamint a médiában. Az előírt okmányokat:

1. A büntetés 120 ezer. P. vagy egyenlő a bevétel / fizetés, legfeljebb egy évre.
2. Kötelező munka 180-240 óra.
3. Letartóztatni hat hónapig.
4. Büntetésvégrehajtási munkát.
5. Szabadság korlátozásával.

Az időtartam az utolsó 2 mondat lehet, legfeljebb 2 évig. A szaporítás hamis információ tárgyához kapcsolódnak, az ügyészség a bűncselekmény tekinthető komoly / nagyon súlyos, az elkövető fenyegeti:

1. A bírság 100-300 ezer. P. vagy a jövedelem összege / fizetés 1-2 évig.
2. A letartóztatása legfeljebb 6 hónapig.
3. Korlátozás vagy szabadságvesztés legfeljebb 3 év.

Art. 129 A büntető törvénykönyv: észrevételek

A kategóriában a támadások a becsület és a méltóság, valamint a jó hírnév a személy hagyományosan két vegyület tartalmazza. Az első jogellenes aktusok sértés, a második - rágalmazás. Meghatározása az utolsó aktuális kiadásában a kódex pontosabb volt, mint az előzőt. A törvény a RSFSR büntetés tűzték forgalmazásával szándékosan hamis késztetések sértő másik személy. 129. cikk meghatározza a természet az információt, de ez nem változtat a jelenlegi elképzelések eljárás a cselekményt elkövető.

Becsületét és méltóságát

Ez a két kategória szorosan összefügg. 129. cikk nem tesz különbséget ezeket a fogalmakat. A büntetés van beállítva, függetlenül a hírnév, méltóságát, becsületét megsérült. Valamennyi kategória megvannak a saját jellegzetességei. Különösen az a becsület, mint a szabály, hogy megértsék a pozitív értékelést a személyiség, az elismerést az erkölcsi és társadalmi adottságok, más polgárok. Méltóság megvalósulásához kapcsolódó által maga az ember rendelkezésére álló szellemi és erkölcsi tulajdonságok, ő helyzete a társadalomban.

információterjesztés

Úgy tartják, hogy bármilyen kommunikációs információ legalább egy téma, de a leginkább érintett. Jellemzésére cselekmény nem számít, hogy pontosan ki lett ismert információkat. Ezek lehetnek rokonok, barátok vagy idegenek. 129. cikk jelzi, hogy van hamisság terjesztett információk. Ez a funkció tekinthető cselekmény a norma kötelező képesítést. Nem számít, ki volt a szerzője az információt, amely nem felel meg a valóságnak. Lehet, hogy a személy felelősségre vonható, vagy azt, hogy az a személy, akitől az elkövető hallott információkat.

árnyalat

129. cikk érvényes abban az esetben, ha az információt terjesztő bűnös, hamis. Tekintettel normálisan jelen jelzi a tényleges tudás. Ha a minősítés fontos, hogy az elkövető tudta, hogy jelentett az információ valótlan. A bűnözés, a büntetés, amely meghatározza a 129. cikk, meg kell különböztetni a rágalmazás. Az utóbbi egy nyilvános tájékoztatás, függetlenül attól, hogy azok megfelelnek a valóságnak. A forradalom előtti időkben a rágalmazás minősített külön bűncselekmény. Mivel ez nem büntetőjogi szabályozás. Ezt igazolja az a tény, hogy a magánélet a szocialista társadalomban kell rendelkezésre állnia ellenőrzés. Az ő immunitás kategorikusan elutasította. Az Alkotmány az Orosz Föderáció másképp közelíti a magánéletben. Az alaptörvény kapcsolódik a magánéletébe, családi titkokat. Ugyanakkor Art. 137 A büntető törvénykönyv hoztak létre a jogsértésért felelős az adatvédelmi személyre. Így az azonosított feltételeket, amelyek mellett a rágalmazás büntetni megadva.

minősítő jellemzői

Mint korábban, a cikk rágalmazásért három részből áll. Azonban, az aktuális kiadás: némileg eltérő tartalmat minősítő készítmények. Ez már nem független formáját illetően hamis információkat. Korábban rendszerint jelzi a jelenlétét hamis információkat a munka, reprodukció nyomtatott vagy más módon. A jelenlegi megfogalmazás a Btk összpontosít nyilvános jellege hamis információkat üzeneteket. Ez tükröződik a második részben. Megállapítást rágalmazás, amely jelen van a hangosító vagy megjelenített munka, valamint a médiában. A harmadik rész tartalmaz egy közeli összetételű különösen súlyosbító. A tartalmi követelményeknek jelent jelenlétére utal a hamis vád a cselekményt elkövető, vallomást súlyos vagy különösen súlyos.

emellett

Ez nem minősül jogszabály hamis fenyegető rágalmazó információkat. Eközben működhet úgy, hogy kötelezzék más bűncselekmények. Például, lehet, hogy kénytelen szexuális érintkezés, prostitúció, zsarolás, így az öngyilkosság, és így tovább.