„A kutya megette”: értéke phraseologism és példányainak használata

Vannak kifejezések a nyelvben, különösen az orosz, mint az őket alkotó részek (szó) nem érti a jelentését. Például: „a kutya megette.” Jelentés phraseologism mi? Ebben vagyunk megérteni ma.

érték

Amikor azt mondjuk, hogy valaki harapdálta a kutya, az azt jelenti, hogy a személy - egy jó szakember bármely területén. És nem csak jó, de kiváló.

Gennagyij Win-win

Képzeljük el például,. A feleség keres egy jó ügyvédet, aki specializálódott a házasság felbontásakor. Mondjuk, ez nem a szokásos történet. Tegyük fel, hogy a férj a pénzt, és a feleség azt akarja, hogy legalább valamit „harapás” az állapota. Persze, lehet, hogy úgy gondolja, hogy ez inkább a nyugati történelemben, de itt Oroszországban, így is, lehet az is. Nem minden ember keresni 15.000. P. (Bár a statisztikák szerint az érdeklődés 70%).

És itt van egy képzeletbeli hölgy barátja, és megkérdezi:

- Van egy barátom az ügyvéd?

- Persze, a mi korunkban minden tisztességes nő legyen tartalékban egy jó ügyvédet, és akkor ki tudja, mit. Itt azt javasoljuk, Gennady win-win - ezekkel a szavakkal barátnője tart egy névjegy az ügyvéd.

A hősnő elolvassa a feliratot, és megkérdezte kétkedve:
- És Gennagyij olyan jó, mint az utolsó név?

- Te nevetni, de ez a házasság felbontásakor evett egy kutyát.

(Jelentés phraseologism következik a párbeszéd során)

Nők különböznek. Egy olvasó, aki ismeri az orosz nyelv, megérti, hogy a sorsa a hősnő gond már nem éri meg. Ő jó kezekben van.

A hipotézis a származási

Érdekes, hogy hogyan és miért „kutya” szimbólumává vált a tapasztalat. Szótárak és tankönyvek kínál ez a verzió. Ez volt a régi kifejezés „fogak evett valamit.” Ő megy a mondás, „szerint az apostol szakáll és a fogak kutya”. Csak találgatni tudunk a valódi értelmét az ősi népi bölcsesség. Például, utalva erény, és eredendően kegyetlen, bölcs és tapasztalt. „Kutya”, mert a karakter nem csak odaadás, hanem például a kitartás, kitartás a célok elérésével. Ne feledje, hogy a kutya célja a távon. Később a folyamat nyelvi fejlődés valamilyen módon a „kutya” váltotta fel a „fogak”, és most sok vajon mi idióma azt jelenti: „a kutya megette.” Nos, úgy tűnik, hogy számít kicsit világosabb.

Más, kevésbé kényszerítő hipotézis előfordulási

Van egy másik nézet, értelmezése a homlok, hogy úgy mondjam. Van egy híres mondás: „Nem vagyok annyira éhes, hogy úgy tűnik, hogy hajlandó enni egy lovat.” Egyes kutatók komolyan gondoljuk, hogy „a kutya megette” -frazeologizm született a tény, hogy valaki az élelmiszer tévesen használta a sobachatiny. Még írni róla valahogy kínos. A gasztronómiai témát kapcsolódó és a másik gondolat, de az első néhány előjáték.

Amikor valaki jól működik, eszik is. Oroszországban volt még egy szokás: a leendő munkavállaló ültetett az asztalnál, és nézte, ahogy eszik, ha enni rossz, nem vette a szolgáltatást. Tehát, egy férfi, aki jó munkát, néha annyira éhes, hogy kész volt, hogy enni a kutyának. Itt a komplex kapcsolatát: az, aki jól működik egy bizonyos területen a nagy teljesítmény, így a idióma. Hagyjuk, hogy az olvasó, hogy válasszon, amit úgy véli, hogy több fair. Más szóval, „a kutya megette” - érték phraseologism egyértelmű, de igazi eredete ismeretlen.

„Gránit tudomány”, erős fogak, és ezek hiánya

Van egy kifejezés „rágni gránit tudomány”. Ez azt jelenti, hogy megtanulják, hogy megértse a bölcsesség. A legérdekesebb az, hogy ebben phraseologisms is valamit kapcsolódik a szimbolizmus a fogak. Miután a „rossz fogak”, ez egy gyenge elme, nem tud megbirkózni a tudomány nem odoleesh bölcsesség. Például, ha az emberek azt mondják, hogy „evett fogát valamire”, ez azt is jelenti, hogy az ő hasították, I morzsolódik bármilyen témában. Ezután során a történelmi fejlődés mondása, hogy a korábban tárgyalt, a fogak ment, a kutya maradt használatban. Bár el kell ismernem, hogy ha maradt volna a régi verziót a fogak, akkor lett volna, talán még jobb. Mivel abban az esetben, „a kutya megette” phraseologism érték nagyon nehéz megmagyarázni, nem csak a külföldiek, de nem minden orosz még mindig a távon meg fogja érteni.

Formális és informális légkörben

Természetesen, a nyilvánvaló kérdés, de érdemes felidézni, hogy mint más kifejezéseket, ez nem vonatkozik a hivatalos találkozón, vagy valami ilyesmi.

Képzeld van egy konferencián a tudósok. Súlyos nagybácsik és nagynénik ülni és hallgatni a jelentést. Hangszóró befejezni Beszédében az elnök és dicsérni a tudós, a szószéken azt mondja: „Kedves kolléga, Ivan Petrovich, mint tudjuk, a kutya megette (idióma) ebben a témában, így ő egy ilyen csodálatos jelentést.” Ha egy ilyen dolog lenne, talán, az esemény lesz zavar.

Ezért fontos, hogy ne csak a jó, hogy megtanulják az értéke egy kifejezés, hanem megérteni, hogy bizonyos körülmények között helyénvaló. Hasonlóképpen dicsérni Ivan csak a színfalak mögött, a dohányzó vagy egy csésze kávé egy kávézóban. Mi az? A tudósok az emberi lények is, és semmi emberi nem idegen számukra. A hivatalos is meg legjobban, hogy tartsa be a szabályokat, mint az MS Gorbacsov.