Hírek és Társadalom, Politika
A többpártrendszer ... Az orosz többpártrendszer
A multiparty rendszer rossz vagy jó? A különböző országok politológusai nem válaszolhatnak egyértelműen erre a kérdésre. Egyrészt lehetőséget nyújt a társadalom legváltozatosabb rétegeinek véleményére, és hatalommal való fenntartására. Másrészről, zavartság van minden ország politikai életében.
Party rendszerek
A pártok származása Oroszországban
A XX. Század elején Oroszországban többpártrendszer alakult ki. Ezt a folyamatot számos jelentős tulajdonság jellemezte. Először is, a forradalmi, radikális meggyőzés politikai szervezetei kezdték az elsőt alkotni, még mindig illegálisan. Így a szociáldemokraták 1898-ban tartották első kongresszusukat. A pártok jogi bejegyzése az első orosz forradalom idején, az 1905. október 17-i híres Manifesto után történt, amely polgári és politikai szabadságokat vezetett be az orosz birodalom lakói számára. A következő jellemző az, hogy az értelmiségiek vezető szerepet játszottak a szakszervezetek széles körében, amelyek közül sok meglehetősen kicsi volt, miközben a folyamatok szervezése és mások feloldása folyamatosan zajlott. A többpártrendszer tehát a huszadik század elején Oroszország politikai életének valódi jellemzője.
Balra, jobbra és Centristra
Mint már említettük, a 20. század elején több tucat párt jelent meg Oroszországban, amelynek tanulmányozása meglehetősen nehéz. Annak érdekében, hogy jobban megértsük, mi az orosz többpártrendszer, az összes politikai szervezet három csoportra tagolódik. Az első olyan radikális, forradalmi egyesületeket foglal magába, amelyeket szintén a baloldalnak neveznek. A megfelelő szektor olyan konzervatív, reakciós szövetségek, amelyek minden innovációt és átalakulást ellenzenek. A centrumokat mérsékelt programokkal rendelkező politikai szervezeteknek tekintik, amelyek a társadalom liberális, fokozatos átalakulását képviselik.
Oroszország forradalmi pártjai
A múlt század elején az orosz társadalom számos, a kapitalizmus fejlődésével kapcsolatban felmerülő komoly ellentmondásba merült. A hazai történetírásban kapták a "főbb kérdések" nevét. Ezek közé tartozik az agrár, vagy a paraszt kérdés, a munkavállaló, a hatalom kérdése és a nemzeti. Az egyik vagy másik módszernek minden politikai erõnek jeleznie kellett a problémák megoldásának legfõbb módjait. A bolsevikok, az RSDLP (b) ebben a tekintetben a legradikálisabbak, szocialista forradalomra, a föld és a vállalkozások államosítására, a magántulajdon eltörlésére és a szocializmusra való átmenetre. Az ideológiai vezető és szervező volt a jól ismert Vladimir Ulyanov (Lenin). A menshevikek, az RSDLP (m) kevésbé radikálisak voltak, akik azt hitték, hogy az orosz történelem még nem ázza meg a lisztet, ahonnan a szocializmus pite-t kellett sütni. A vezetőjük, Julius Martov polgári demokratikus forradalmat és a fő kérdések fokozatos megoldását támogatta. A baloldali blokk különleges helyét a szocialista forradalmárok (SR) elfoglalta, akik a parasztság védelmezői, a populizmus hagyományainak folytatói. Szorgalmazták a szárazföld szocializációját, vagyis a közösségek átadását. Chernov Viktor volt a szocialista forradalmak vezetője. Ezzel párhuzamosan voltak más forradalmi pártok is Oroszországban, mint például a népszocialisták, a maximalista forradalmárok, a Trudovikok és a nemzeti forradalmi csoportok (Bund, a forradalmi ukrán párt és mások) széles köre.
Liberális pártok
Mint ilyen, a többpártrendszer Oroszországban a liberális centrista pártok jogi koncepciójával fejlődött ki. Az első és a második Állami Duma legnagyobb számát, de nem túlnyomó többséget a kadétok elfoglalták, akiket baloldali központoknak hívnak. Azt követelték, hogy a parasztok részleges elidegenedjenek a földtulajdonosok, és a monarchiát a parlamentre és az alkotmányra korlátozzák, és további reformokat hajtsanak végre. A kadétok egyetemesen elismert vezetője Pavel Miliukov történész volt . A harmadik és negyedik duma fő politikai ereje az Octobriszt párt volt, amelynek képviselői elismerték az október 17-i manifesztum Oroszország történelmének nagy jelentőségét. Alexander Guchkov, aki a mozgalom élén állt, megvédte a nagy burzsoázia érdekeit, amely reménykedett az ország nyugalmának és a gazdasági növekedésnek. Az oktobristákat ezért konzervatív liberálisoknak hívják.
Jobb blokk
A megfelelő politikai szektor összetétele igen nagy volt, de a múlt század elején kevéssé szervezett. A monarchisták, a fekete-százezők, a konzervatívok róluk szólnak. II. Miklós orosz császár több párt tiszteletbeli tagja volt, bár név szerint különbözött, de egyetlen politikai programja volt. Lényege a korlátlan autokrácia visszatéréséig, az ortodoxia védelme és az orosz egység. Nem ismerte el az első állami dumát, a társadalom konzervatív szekciói nem szerveztek és nem vettek részt a választásokon. De további események azt mutatják, hogy a parlamentben nem lehet teljesen lemondani a politikai küzdelemről. Michael Archangel, az orosz nép és más mozgalmak Unió képviselői teljes mértékben támogatták II. Miklós politikáját. Ellenfeleik ellen erőszakos módszereket alkalmaztak, például pogromokat.
Többpárti rendszer megszüntetése
Miután a bolsevikok 1917. október 25-én hatalomra kerültek, az oroszországi többpárti rendszer fokozatosan megsemmisült. Először is, a monarchista egyesületek, az oktobriszták elhagyták a politikai színteret, a kadétokat novemberben bűnvádiakká nyilvánították. A forradalmi pártok több éve léteztek, köztük a bolsevikok fő riválisai a szocialista forradalmárok voltak, akik a székhelyek többségét elfoglalták az Alkotmányozó Közgyűlés általános választásain. De a Lenin és a szurkolók elleni támadás a polgárháború alatt és után a bolsevikok politikai ellenzékkel szembeni könyörtelen küzdelméhez vezetett. 1921-1923-ban a Szovjetunió számos bírósági ülést tartott a menshevikek és a szocialista forradalmárok vezetői ellen, miután a pártokban való tagságot sértésnek és átkot sújtották. Ennek eredményeként a Szovjetunióban nem volt többpólusú rendszer. Megalakult az egyik párt, a kommunista ideológiai és politikai uralma.
A többpártrendszer kialakulása a modern Oroszországban
A szovjet politikai rendszer összeomlása a perestrojka időszakára esett, amit Mikhail S. Gorbacsov vezetett. A modern oroszországi többpártrendszer kialakításának egyik fontos lépése volt az 1977-ben elfogadott Szovjetunió Alkotmány 6. cikkének hatályon kívül helyezése. Megfogalmazta a kommunista ideológia különleges, vezető szerepét az államban, és nagyrészt egy párt hatalmának monopóliumát jelentette. Az állami vészhelyzeti bizottság 1990. augusztusi plébánia után Oroszország elnöke általában megtiltotta a Szovjetunió Szövetségének a területén való működését. Addigra Oroszországban új többpártrendszer alakult ki. Az elsők között egyesült olyan hatalmas számú politikai szervezet jelenlétében, amelyek nem különböztek egymástól jelentősen az azonos irányú nézeteikben. Sok kutató a többség meglehetősen szűk társadalmi bázisát veszi tudomásul, ezért protopartiaként nevezik őket. A köztársaságokban a "népfrontok" néven ismert nemzeti mozgalmak széles körben elterjedtek.
A fő politikai erők
Az 1990-es években a számos politikai szervezet között számos fő politikai csoport volt, amelyek egymás között harcolni kezdtek a Duma mandátumaiban. Az 1995-ös választásokon meghatározták a négy vezetőt, akik öt százalékkal sikerült leküzdeniük a határt. Ugyanezek a politikai erők jellemzik a jelenlegi többpártrendszeret Oroszországban. Először is, a kommunisták vezetik az állandó vezető, aki többször szerepelt elnökjelöltként - Gennagyij Zyuganov. Másodszor - az LDPR, ugyanolyan állandó és fényes fejjel - Vladimir Zhirinovsky. A kormányzati blokk, amely többször változtatta meg nevét az elmúlt évtizedekben ("Our Home Russia", "United Russia"). Nos, a negyedik, tiszteletre méltó helyet a Yabloko párt vezette Grigory Yavlinsky vezetésével. Igaz, 2003 óta nem tudta leküzdeni a szükséges korlátot a választásokon, és azóta sem szerepel a képviselői jogalkotó testületben. Az oroszországi pártok többsége centrista, hasonló követelmények és programok vannak. Balra és jobbra csak hagyománynak nevezik őket.
Néhány következtetés
A legtöbb politológus egyetért abban, hogy a többpártrendszer nem a legjobb lehetőség az ország politikai fejlődésére . A kétpárti rendszerű államok fejlődésük kiszámíthatóbb, nagyobb eséllyel kerülik a szélsőségeket, megtartják kötődésüket. A többpártrendszer olyan koncepció, amely jogi és gyakorlati jelentéssel bír. Az első esetben sok szakszervezet létezik, de csak egy vagy két valódi esély van arra, hogy hatalomra kerüljenek. A valódi többpártrendszer azt mutatja, hogy egyetlen politikai erő sem kaphat parlamenti többséget. Ebben az esetben a koalíciók szerveződnek, ideiglenesek és állandóak.
Similar articles
Trending Now