Egy megállíthatatlan erő a jogszabályok Oroszország: fogalmát, jellemzőit, az iparág-specifikus

Egy megállíthatatlan erő az orosz jogszabályok kiderült, hogy elkerülhetetlen rendkívüli körülmények, amelyek nem lehetett biztosítani a résztvevők számára az ügylet vezetett, nem a szerződés teljesítése. A hirtelen környezeti tényezők fogalomkörébe tartoznak, kibocsátásához vezethet oldalán a szerződés kártérítést az áldozat az ellenfél.

Egy megállíthatatlan erő a polgári jog ismertet formájában jelek, az alapvető funkciók és kritériumok, amelyek jelzik ezeket a körülményeket. Ez a módszer a rögzítés nem lehet felmérni egyértelműen. Egyrészt, sőt, a leíró meghatározása - annak szükségessége, hogy bizonyítani vagy vitatja a lehetőséget, hogy jellemezze egyes rendkívüli esemény, szerződésszegés, mint vis maior a bíróság előtt.

Másrészt, rögzítéséről tényezők listája, amelyek előfordulását jár a kibocsátás egyik fél felelősségét, kockáztatja megfosztva a jogalkotó jogainak védelme az alanyok az előre nem látható listán, de valójában alá tartoznak meghatározása vészhelyzet.

Annak ellenére, hogy ennek hiányában a törvény említett listán, a jogi gyakorlat azt mutatja, egy határozott mintát, amely szerint a vis maior következik be a következő esetekben:

• természeti katasztrófa (például földrengés, árvíz, tűz, stb);
• sociogenic tényezők: a járványok, sztrájk, terrorista cselekmények, háborús cselekmények;
• közzététele jogi aktusoknak a felhatalmazott személyek, azzal járó elvesztése lehetőségét egyik fél a szerződés részben vagy teljesen megakadályozza a veszteséget a többi résztvevő (karantén, forgalomkorlátozások);
• megfizethetetlen cselekmények szervek (például a záró határok).

A polgári törvénykönyv is tartalmaz egy listát a tényezők, amelyeket nem lehet tulajdonítani vis maior. Ez rangsorolva, mint a kötelességszegés az adós ügyfélnek vagy hiánya az utóbbi források biztosítása szükséges kötelezettségek teljesítését a szerződés alapján hangerő, és a hiányzó jobb fajta árut a piacon. Ezen túlmenően, az elemzés bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a leírt típusú körülmények nem alkalmazható csődje jogi személy. Így, ha az ok nem kötelezettségek teljesítését a szerződés volt az a tényező kapcsolódó üzleti kockázatok, az elkövető kell tartani pénzügyi felelősséggel.

Vis maior következik, eltérő következményei függően ága szabályozó jogszabályok viszonyok által érintett rendkívüli körülmények.

Például munkajogi esetén vészhelyzet ilyen jellegű, a munkavállaló, az intézkedések, amelyeket azonosítottak megsértése a használati utasítás, ami nem keretében hatósági ésszerű eszközökkel, hogy megakadályozzák a kialakulását pusztító következményekkel, mentesül a felelősség alól.

Vis maior körülmények között az adózás vezet eltávolítását tárgyát bűntudat elkövetése adó bűncselekmény.