A törvényÁllam és törvény

Mi a veszélye annak, hogy a meghallgatáson nem jelenik meg a nyomozó

Az eljárási jogszabályok szerint az indokolással való meghallgatás hiánya a nyomozóhoz indokolt indoklás nélkül nagyon kellemetlen következményekkel járhat a büntetőügyben résztvevők számára. De csak akkor, ha ezt a dokumentumot átadják a hívott személynek vagy rokonainak, akik ilyen elkötelezettséget írt alá. Más helyzetben nem lehet semmilyen probléma.

vétel

Az Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 188. cikkében foglaltak szerint a bűncselekmény vagy az áldozat tanúi az eljárási interjút csak a meghallgatásra hívják fel. Ebben az esetben a személynek ezt a dokumentumot személyesen és aláírással kell ellátnia. Ellenkező esetben az állampolgár egyszerűen nem jelenik meg a jövőben megkérdőjelezhetőnek, és igazolja ezt a tényt, ha nem megfelelően értesül. De teljesen igaza lesz. Ezen túlmenően, ha az a személy, akinek szüksége van egy idézésre, ideiglenesen hiányzik, áthelyezhető a családja egyik felnőtt tagjának aláírására.

Ezt a dokumentumot a munkahely vagy a tanulmányi munka adminisztrációja is biztosítja. Ez utóbbi esetben ez csak azokra a személyekre vonatkozik, akik nem 16 évesek. Ezenkívül ezek a kiskorúak eljárási interjút idéznek fel jogi képviselőikön keresztül. Abban az esetben, ha egy személyt a meghallgatásról értesítettek a megfelelő kérdéseket illetően, a meghallgatáson való megjelenés elmulasztása rendkívül kellemetlen következményekkel járhat a büntetés meghonosításához és kivetéséhez.

minta

Amikor egy állampolgárt behívnak a nyomozóhoz, az eljárási iratot megfelelően meg kell vizsgálni. Meg kell határoznia, hogy milyen minőségben hívják ezt a személyt, milyen célból. Továbbá az összes olyan kellemetlen következményt, amelyet egy személy elvár, felsorolni kell abban az esetben, ha a napirendre való felvételének elmulasztása a nyomozóhoz nem indokolt. Általánosságban az állampolgárnak megfelelő okmányokkal kell megerősítenie távollétét. Ez a dokumentum az alábbiak szerint készül:

  • A kihallgatás idézése
    00.00.00, a város ______________

    Az Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 188. cikkelye szerint 00.00.00-nak kell megjelennie a város rendőrségén ________ tanúként ___ vallomás esetén. Szükséges egy útlevél vagy más okmány, amely bizonyítja az Ön személyazonosságát. Amennyiben nem érkezik megalapozott okokból, az Ön számára az Art. 111 CCP.

    Igazságügyi kapitány
    __________________ (aláírás)

Ebből a példából világosan látható, hogy a bűnüldöző tisztviselő a dokumentumban minden olyan következtetést tartalmaz, amely arra a személyre vonatkozik, aki megfelelően értesült a kihallgatásról, de nem jelent meg rajta. Ezért a meghallgatáson való részvétel elmulasztását hivatalosan meg kell erősíteni. Például egy kórházi lapot.

hajtás

Abban az esetben, ha egy személy idézést kér a nyomozóhoz, akkor a kijelölt időpontban az állampolgárnak a dokumentumban megjelölt hatósághoz kell megjelennie. Ellenkező esetben egy személyet erőszakkal lehet bevinni egy bűnüldözési tisztviselő állásfoglalása alapján.

Ezenkívül a napirendre hívott állampolgárnak értesítenie kell a nyomozót arról, hogy nem jelenik meg, ha erre alapos oka van, és írásban megerősíti a szavát. A rendőrségi nyomozó nem fogja az érintettet meghúzni, hanem egyszerűen új eljárást kezdeményez. Azt is meg kell jegyezni, hogy ez az eljárási kényszerítő intézkedés alkalmazható a gyanúsítottakra és a vádlottakra, az áldozatokra.

A meghajtó nem vonatkozik a 14 évesnél idősebbekre, a gyermek megjelenésére váró nőkre és az otthoni egészségre szoruló betegekre. Ezenkívül az eljárási kényszer ilyen intézkedése nem éjszaka történik. Abban az esetben, ha egy állampolgárt meghódítanak, ezt a rendőri nyomozó által kiadott állásfoglalásban kell megindokolni.

elkötelezettség

A napirendre való felvétel elmulasztásának felelőssége a nyomozó számára csak akkor jön, ha az érintettet a jövőbeni eljárási beszélgetésről megfelelően tájékoztatták. Még akkor is, ha valaki megkapta ezt a dokumentumot a kezében, de nem tette alá aláírását egy másik példányra, amelyet visszaadnak a bűnüldöző szerveknek, ez azt is jelentené, hogy az állampolgár tudott a közelgő kihallgatásról. Ebben az esetben a vizsgáló kérheti az ilyen személytől a megjelenés kötelezettségét. Ez azt jelenti, hogy az állampolgárnak a bűnüldöző szervekhez kell fordulnia a munkavállaló első felhívásakor. Ellenkező esetben megelőző intézkedéseket lehet alkalmazni rá.

Ráadásul ez a kötelezettség nemcsak a vádlottakra, hanem a tanúkra és az áldozatokra is vonatkozik. Az ilyen dokumentum aláírása esetén az állampolgár bizonyos feladatokat vállal, amelyek elsősorban a lakóhelyének megváltoztatásáról tájékoztatják a nyomozót, és az első híváson jelennek meg. Természetesen ez az eljárási kényszer extrém mércéje. Ezt csak akkor használják, ha a bűnüldöző tisztviselő nem biztos abban, hogy az illető maga a kihallgatásra jelentkezik. Ezért, ha az ilyen dokumentumot idézésként megkapta, a tanúnak meg kell érkeznie a kijelölt időpontban, hogy bizonyságot tegyen a testületben, amely benne van.

felépülés

Egy másik, ugyanolyan szomorú következménye a napirenden való megjelenés elmulasztásának, hogy egy tisztességtelen tanú kicsit bírságot szabhat ki. Ebben az esetben a pénzbüntetés a művészetben szerepel. 111 CCP. Ez egyfajta eljárási kényszer. Ezért a rendőrségnek szóló felhívás súlyos dokumentumnak tekintendő, amelyet felelősségteljesen is meg kell vennünk.

Átadás

Az Art. A büntetőeljárásról szóló törvény 188. cikkében foglaltak szerint az idézést személyesen kell benyújtani a személyhez az aláírással szemben. Abban az esetben, ha az állampolgár nincs jelen, akkor átadható családjának egy másik felnőtt tagjának. Ha egy személy nem írta alá a napirendet, de megkapta, tudomásul veszi a bűnüldöző szervek által benyújtott idézést. Ha a jelen esetben a vizsgáló nem vesz részt, kellemetlen következményekkel jár.

Ha a meghívott tanúság nem éri el a 16. életévét, az idézést a szülőkön keresztül kell átadni, vagy a tanulmányok, a munka adminisztrációját. Az utóbbi ugyanakkor kötelezettséget vállal arra, hogy átadja a címzettnek. Ha egy állampolgár nem írja alá a napirendet, akkor a dokumentumra vonatkozó megfelelő bejegyzést kap, amelyet visszaadnak a bűnüldöző szerveknek.

hatások

A napirenden szereplő eljárási személyre idézett állampolgárnak az abban megjelölt időpontban és a kijelölt címben meg kell jelennie a nyomozóhoz való bizonyítás céljából. Ellenkező esetben az 1. cikk 111 CCP. Ha egy személy nem tud megbetegedés, üzleti út vagy egyéb jó ok következtében egy meghatározott idő alatt megérkezni egy bűnüldözési tisztviselőre, erről be kell jelentenie, majd hivatalos szöveggel vissza kell igazolnia szavát. A nyomozó általában mindig találkozik egy emberrel. A kihallgatást egy másik alkalommal elhalasztja, ha valódi okkal vagy egy tanú vagy áldozat házában tartja.

érték

A napirend olyan eljárási dokumentum, amelyet csak azok a személyek adnak ki, akiknek a bizonysága a nyomozás során a lehető leggyorsabban segítheti a bűncselekményt, ezért ezt a dokumentumot nagyon komolyan kell venni. Általános szabályként a napirend meghatározza, hogy milyen minőségben és milyen címen szól az állampolgár. Megjegyzendő továbbá, hogy abban az esetben, ha a megadott időpontban nem jelenik meg, az illetőt meghajtásnak lehet alávetni.

A védő segítsége

Csak a gyanúsítottak és a vádlottak használhatják az ingyenes ügyvédi szolgáltatásokat. A tanúnak joga van egy önvédelemmel rendelkező védő segítségéhez. Ezt a szabályt fel kell tüntetni az eljárási iratban. Azt is meg kell jegyezni, hogy a napirendet személyesen és az aláírással átadják. Ha egy állampolgár megtagadja a dokumentum átvételét, akkor ezt rögzíteni kell.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.