Mik ezek a rétegek és azok szerepe a társadalmi struktúra

Társadalmi közösségek emberek minősülnek különböző filozófusok különböző szakaszaiban az emberi fejlődés. A 19. században volt egy nagyon népszerű osztály elmélet. Ez a koncepció nevű osztály társadalmi csoportokat. Ők, véleménye szerint, meghatározva a történelem menetét. Elemei a társadalmi struktúra a társadalom, mint például osztályok, még szerves része a modern nyugati elméleteket. Elismerik ilyen ismert politikai és társadalmi tudósok korona, Aron, Myers, Bell, Brzezinski. Különösen azok szerepelnek a fogalom az ipari és posztindusztriális társadalom.

Azonban a huszadik század elején volt egy másik megközelítése a szétválás a társadalom a társadalmi csoportokat. A szerző ezt elmélet Pitirim Sorokin. Ő, ellentétben a marxista osztályok, ő javasolta az elképzelést, a másik kritériumok és mutatók társadalmi rétegződés. Ez a társadalmi réteg. Sorokin elmélete a maga módján magyarázta a köteg a társadalmi környezet. Egyébként ez a társadalmi struktúra és a rendszer, amely magában foglalja az úgynevezett rétegződés. Meg van osztva többféle mérhetőség, attól függően, hogy egy vagy több kritériumokat és mutatókat. Tehát mi is stratum?

Először is, ezek a jelei a szétválás a társadalmi csoportok között. Például, az emberek különböznek egymástól a szakma, a jövedelemszint. Ezen kívül vannak különböző oktatási történik. Pszichológia mesél típusú temperamentummal és egyedi személyiségjegyek. Hatalmas csoportok az emberek a különböző vallások és betartja sok hiedelem. Mindezen szempontok együttesen segítenek megválaszolni a kérdést, hogy mi rétegek. Sok kutató még mindig azt hiszik, hogy ezek a funkciók a különböző társadalmi csoportok az elsődleges, és még a végleges meghatározása a társadalom szerkezetére.

Filozófusok voltak érdekeltek még nem csak , amit a rétegek, hanem azok hogyan befolyásolják az emberek, valamint azt, hogy ezek a statikus vagy dinamikus jelenségek. Például, ha egy személy hagyhatják társadalmi csoport, és mozgassa a másikra, és milyen körülmények között? Ez nagyon eljárás hívják társadalmi mobilitás. Az utóbbi viszont szintén nem kerülte besorolás. Mobilitás társadalom mind vízszintes, mind függőleges. Amikor az első egyéni utazásokat a különböző rétegek, és a második - a létra belső egyikük. Ez is lehet egy tipikus mobilitási jellemző állandó tendenciát, és a véletlenszerű, amely megjelent eredményeként bizonyos egybeesések az életben.

Hozzájárulás az elmélet, hogy ez a réteg, szintén híres szociológus Maks Veber. Ő vetette fel, hogy a jelek ezek a társadalmi csoportok, mint a pszichológiai szempontok, mint a presztízs és státusz. E szerint a gondolkodó, ezek a társadalmi mutatók, így az egyes rétegekben az életmód, amely egy konkrét szokások, értékek és sztereotípiák. Ezért az a személy, aki értékeli a tagság egy adott társadalmi csoport, meg kell felelnie az elvárásoknak tagjait és el kell ismerni őket. Ezért Weber, tanul a maga módján a kérdés, hogy mi rétegek jelezte, hogy a tagok által bevezetett állami nyomás és az oktatás valamilyen szerepet. Ez a felfedezés megerősítette az ismert szociológus és kollégái Pinton Mead. Ők le vannak minden ilyen csoport normák, amelyek erősen befolyásolják a viselkedést tagjainak, állapotától függően. Végezze ilyen szabályok okoz egy személy, és az ilyen kritérium a presztízs. Ez egy becsült kereset a személy, amely adott neki párttagok. A mi társadalmunkban, akkor az a tény bizonyítja, hogy bizonyos ágazatokban szükséges néhány évente, hogy vesz egy autót, vagy egy teljesen új must-have iPod. Ha egy személy nem felel meg ezeknek a követelményeknek, úgy gondoljuk, hogy elvesztette hitelét, és már nem sikerült. Meg lehet kiközösítettek a csoport tagjai - akkor már nem tekinthető saját.