Mit mond az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 132. cikke?

Tudja, mi a legszörnyűbb rémálom ma szinte minden szülőre üldözi? Biztos, hogy tudod ... Ezért van szinte mindenütt a gyermek közelében valakinek a felnőttektől. És ha a gyerek egyedül van a házban lévő homokozóban, akkor a szomszédoknak joguk van kijelenteni szüleit, azzal vádolva őket, hogy nem teljesítik feladataikat.

És végül is egy olyan nemzedék, aki egy kicsit idősebb, mint a középkor, még mindig emlékezik arra, hogyan rohantak az udvar sötétjébe, nem félek bárkinek vagy bárkinek, amíg egy hosszú nem jött az ablakokból: "Miiiiishka! Otthon! "Vagy" Tanya, vacsorázni fogunk! ".

Mintegy 132 st. Az RF büntető törvénykönyvnek természetesen keveset tudtak, ha nem kapcsolódott a bűnüldözés munkájához. Nehéz megmondani, hogy voltak-e kevesebb bűncselekmény, vagy kevésbé beszéltek róluk, de a tény továbbra is fennáll. Senkitől félelem nélkül sétáltunk, sőt az első osztályosok sem látták a szüleiket az iskolába. Igen, és a gyermekintézmények bejárataira vonatkozó védelemről, akkor soha nem hallottak.

Ma a média egyszerűen elárasztja a fiatalokkal szembeni erőszakos cselekményekről szóló beszámolókat. A tanár (!) Kényszerített (ez nem egy történet!) A serdülők szexuális kapcsolatainak elkövetésére, erőszakkal való fenyegetésre vagy valaminek megvesztegetésére, majd a fiatalember 14 év alatti lány tehetetlen állapotát használta fel, és egy erős hipnotikus kábítószert hozott az italába.

Ezek a példák - a leginkább "puha" az összes olyan bűncselekmény, amely "rabul" a média. Igen, és az ilyen jellegű atrocitások idejére a Büntető Törvénykönyv 132. cikke minimális - csak 3-6 év. Ezért ezeknek az áldozatoknak a szülei, miután megtudták a rettenetes igazságot, általában megpróbálják elrejteni. Sőt, és bizonyítani a bűncselekményt - a feladat nem a tüdejük.

És az a tény, hogy egy gyermek, akit az életért szexuálisan bántalmaztak, továbbra is sérült psziché, nyilvánvalóan kevés aggodalomra ad okot az orosz törvények alkotóira. Nos, mi a 6 év szabadságvesztés - és a gyermek elromlott sorsa? És egyre gyakrabban a leromlott gyerekek hozzátartozói magukhoz veszik a fegyvereket, hogy saját büntetésüket érvényesítsék - egyszerűen a gyilkos megölésére.

A social network "Odnoklassniki.ru" felhasználók szavazásra kerültek ilyen státusza: "Halál a gyilkosok gyermekeinek!". Szavazott neki több mint 156.000 embert. De a hatóságok erre sem reagáltak. A Btk. 132. cikke változatlan marad.

A törvény valamivel szigorúbb egy szexuális jellegű bűncselekménnyel kapcsolatban, ha egy csoport elkövetett és összeesküvésen alapszik, a gyilkosság veszélyével jár, vagy különösen merevséget követ el, ami az áldozat nemi betegségeinek fertőzését eredményezi. Itt a Büntető Törvénykönyv 132. cikke szerint a nem ember akár 10 év börtönbüntetésre is képes! És csak halál esetén 15 évre ítélhetők.

Ha egy személynek gyógyíthatatlan rákos daganata van, akkor késedelem nélkül kivágásra kerül. A szexuális cselekményeknek a gyermeke felé irányuló erőszakosodása jobbá válhat, mágikusan normális állampolgárrá válhat a "megszűnés" után? Valaki másban hisz abban, hogy egy szellemileg kóros egyén degenerálódik egy tiszteletre méltó polgárként? Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 132. cikke azonban csak egy ilyen lehetőségre utal.

Ráadásul olyan televíziós beszélgetések, amelyek ilyen esetekkel foglalkoznak, sőt megrázzák az orosz normál állampolgárokat. Végül is nem ítélik el a bűnözőket annyira, mint elítélik mindazokat: gondatlan szülőket, akik nem felelnek meg egy tízéves kislánynak az iskolából, olyan tanárok, akik nem folytatnak extracurricularis tevékenységet a témában: "Féljen mindenki és minden az országában! Ne mondd, ne hallgass, nem hiszed, ne segíts senkiben, aki nem fordul hozzád - hirtelen ez a rabló, aki a "bárány" álcája alatt van! " És még az áldozatok is "tűz alatt" vannak! Az utóbbi esetben az "igazságkeresők" elítélésének mottója a dalból származó vonalak: "Mert nem lehetsz ilyen szép!".

Vagy talán csak át kell gondolnunk az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének elavult törvényeit, nem csak a "kisebbség" korának csökkentésére, hanem éppen ellenkezőleg, az erőszakos büntetés irányába az olyan szexuális erőszakos cselekmény miatt, aki áldozatként választott egy még nem formált pszichére?