Nézd meg a kilencvenes évek gazdasági reformjait

Több mint húsz éve, a kilencvenes években bekövetkezett radikális gazdasági reformok szükségességével és lehetőségeivel kapcsolatos viták nem szűntek meg az orosz társadalomban. A nézőpontok polárisak.

És Gorbacsov átalakítása és Jeltsin, Gaidar, Chubais reformja, az ország néhány rendkívül művelt polgárai még fasizmusnak is nevezik. Nem sok gondolkodás a kifejezés értelmére.

Faszio, amelyről a fasizmus kifejezés származik, egy csomó latin, és maga a fasizmus egy olyan politikai rendszert jelent, amelyet a nép, a párt és a párt és az állam vezetője jellemez. Valami ismerős, nem igaz?

És ez volt a fasizmus alapítója, Benito Mussolini, aki először szervezett kulturális központokat amatőr művészeti csoportok, pihenőházak és szanatóriumok számára a munkavállalók számára. Aztán kölcsönkérte Sztálint és Hitlert ...

Nos, gyerünk, ez nem az. A sztálin gazdaságot kizárólag a katonai gyártásra börtönözték be, a rend legszigorúbb fegyelmén alapulva, és amikor az "őr fáradt" nem működött. Beria fia megjegyzéseiben olyan információk vannak, amelyek már Lavrenty Pavlovich valami olyasmit terveztek, mint a NEP újraindítása, de ez nem történt meg.

Nikita is tett néhány reformot, de túlságosan félénk volt, ezért az önkéntességre vádolták. Ennek ellenére a politikai szférában valamilyen liberalizációval tartozunk neki.

Megalakult és gazdasági reformot indított, valamint Kosygint, Brezsnyevben lévő miniszterelnököt. Feltételezték, hogy a tervezett mutatók jelentősen csökkennének, és növekedne a vállalkozások gazdasági függetlensége. Kosygin tónusának Gvishiani szavaiból nagyon pozitívan nyilatkozott a részvénytulajdonosok ilyen formájáról.

De Brezsnyev, Szuszlov és a Politikai Bizottság többi tagjának ellenzése megakadályozta a reform végrehajtását.

Azok, akik boldogan sóhajtanak a szovjet időkben, úgy vélik, hogy azokban az években minden pontosan olyan volt, mint amit a Pravda oldalain írt, javaslom, hogy Google Google Nagybán naplója legyen. Egy nagyon sikeres író, amelyet a szovjet hatóságok dicsérték, naplózót tartott magának, nem a kiadvány reményében. A rokonai a kilencvenes években halála után jelentek meg. Nagyon élénk leírások vannak a hetvenes évek orosz uralma mezőgazdaságáról.

E sorok szerzője a nyolcvanas évektől a kilencvenes évekig a Szovjetunió Kommunista Pártjában volt, és párszor hallott a párttagok "lezárt" betűiről (sőt feltételezhető, hogy nem az idegen fülre) a CPSU Központi Bizottságának a párt tagjaihoz intézett levelei. A levelek vitája egy volt: a gazdaság az utolsó dübörgés volt. Igaz, az egyetlen dolog, amit a Központi Bizottság felajánlott, erősíteni és korrupt ...

Andropov a hatalomra jutás után kísérleteket tett a munkabér-javítás javításával, de annyira jelentéktelen volt, és a főtitkár hivatali ideje ilyen rövid ...

Ezért amikor Gorbacsov hatalomra került, nem tudott megváltoztatni valamit. Csak nem tudta, hogyan. A nyolcvanhatodik században a párizsi Maten megjelent egy cikket, amelyben azt írta, hogy a Szovjetunióban évekig füstölnek, és rájönnek, hogy a piaci reformok mellett nincs más lehetőség. Nyilvánvaló, hogy Pravda dühös visszautasítást tett közzé ...

Gorbacsov állandóan megismételte, mint egy mantrát, hogy be kell bizonyítanunk a szocializmus történelmi előnyeit, teljesen nem tudva, hogy mi is.

Ha figyelembe vesszük, hogy az ősszel meredeken emelkedő nyolcvanötödik olajárak mellett ő maga is megfosztotta magát a vodkából származó költségvetéstől, és alkoholtartalmú kampányt indított el, és a "tudományos és műszaki fejlődés gyorsítását" szervezte a halomba, Ennek eredményeképpen a soha nem látott infláció, amely a szovjet években rejtve volt, felbomlott.

Vagyis, stabil árak mellett az áruk maguk is eltűntek. És a dollár, amely további 86 rubel volt a fekete piacon 4 rubel volt már 20 rubel a 90-es években, augusztusban 91-35 rubel.

És valahol a nyolcvanegyedik nyáron az ipar szinte abbahagyta a munkát. Nem volt ösztönző, a rubel önmagát diszkreditálták fizetési eszközként, mindenki SCR-t vagy bartert akart.

Annak érdekében, hogy ne legyen megalapozatlan ... 91 méterben a szerző olyan szövetkezetben dolgozott, amely rozsdamentes acélból készült konténereket gyártott. Nem adtuk el őket rubelként, nem volt szükségük rájuk, nem tudtak semmit vásárolni. A hús és a tojás a Leningrádi Régió mezőgazdasági vállalkozásaira váltottak át ...

1991 novemberében, amikor Jelcin Gaidar miniszterelnököt nevezett ki, Oroszország arany- és devizatartalékai különböző forrásokból 16-50 millióra nőttek. rubelt. Sötét figurák hatalmas ország számára.

És valamit kellett tenni, sürgősen, különben az ország pusztítást és éhezést vár.

Az első lépés a Gaidar árának liberalizációja volt, ami a rubelt fizetőeszközként tette lehetővé. És hat hónapon belül hatalmon való tartózkodása után Gaidar nem tett közzé pénzt, nem volt infláció. A dollár, amely januárban 92. 120 rubel, júniusban ára 90r. A nyomda újra indult, felszabadítva az inflációt, amely a kormány Chernomyrdinhez jött.

Nos, végül a privatizáció Chubais-ban. A 91-es iparágban állt, senki sem érdekelt a termelésben. Újraindításához a tulajdonos egyszerűen szükséges.

A pénz eladása azt jelentené, hogy az ingatlan a nyugati cégekhez ment volna, még nem volt ilyen pénzük, később jelentek meg a kilencvenes évek közepén. Egyébként a sörrel, a dohányzással és a táplálkozás sok más ágával ez történt: a nyugati cégekhez mentek. De a stratégiailag fontos olajiparral a sajátja lett.

Jó? Egy magánvállalat a priori jobban kezelt, mint az állam. Az állam érdeke ugyanaz, mint a magántulajdonosé, így nagyobb nyereséget ér el az eszközökből, hogy az állam több adót vehet igénybe.

Mint kiderült, nehéz megítélni. Az orosz kapitalizmus nyolc évvel előre haladt. De ezekben az években rendkívül alacsony az olajárak. Amikor felnõttek, egy mozgalom kezdõdött a gazdaság visszafordításának irányába, az eszközök államhoz való visszatéréséért, az állami vállalatok létrehozásáért.

Bár a mai személyes véleményem még mindig jobb, mint a Szovjetunió idején. Előre, a gazdasági reformoknak köszönhetően mégis haladtunk előre. A legfontosabb az, hogy előrelépjünk, nem hátrafelé ...