Objektív és szubjektív igazság megpróbálja meghatározni

Mit jelent az igazság? Figyelemmel e ez a jelenség magyarázata és meghatározása, sőt, nem is létezik egyáltalán? Ezekben a kérdésekben zavarba a nagy elmék az emberiség évszázadok óta, és tekintettel arra, hogy szinte minden egyikük arra a következtetésre jutott, hogy eltér a többi, a koncepció az igazság még nem határozták meg.

Érdekes, hogy mindenkinek megvan a saját megértését az igazság, és minden marad a számára, akik nem személyes definíció, hogy csatlakozzon bármelyik vallási vagy filozófiai jelenlegi és használja az értelmezést, hogy az ajánlatokat. Hogy objektív, leírjuk a cikkben minden alapvető fogalmak az igazság és a fajta, majd egy következtetés: hol van a valódi értékét ez?

Formájának igazság

Van többféle ezt a koncepciót, azonban minden viszonyított értékek.

abszolút

Itt az igazság kifejezés egy nagyon elvont és globális forrása minden. Úgy tűnik, a statikus és változatlan, de a „örökkévalóság” nem szerepel ez a meghatározás, hogy megkérdőjelezi a jellemzése „megváltoztathatatlan”. Eszerint meghatározás, az abszolút igazság - a filozófia célja és jó, azonban, ugyanakkor jóváhagyta az ellentmondás: azt nem lehet érteni fogva abszolútság.

viszonylagos

Itt ez a jelenség csak mint elérhetetlen hatóság, de lehetővé tette bizonyos rugalmasságot annak megértése: a relatív igazság - megbízható ismeretek jelenlegi állása szerint a folyamat vagy jelenség.

az objektív igazság

Itt, ez úgy értendő az ismeretek objektív tények. Egyszerűbben fogalmazva, a cél az igazság - ez a cím, amely nem függ a személy, aki azt hiszi róla: ez az, ami, annak tartalma megmarad, de a forma lehet változtatni gondolkodó.

szükséges

Ez a fajta jelenség a formában a tudás, amelyet akkor nyerünk, a kommunikációs tények a belső összhang.

véletlen

Ezek az igazi tudás, amelyek vény nélkül szándékos gondolat.

analitikai

Jelenleg, ha az ingatlan, amely annak tulajdonítható, hogy az objektum tartalmazza, mert ez szükséges.

szintetikus

Ez egy olyan helyzet, hogy további információt kér észlelésekor az igazság.

Az igazság fogalma

• Klasszikus objektív igazság

• Tudósítója. Ez a meghatározás által irányított újságírók amely az eseményeket. Itt az objektív igazság nyilvánul formájában megfelelés kifejezést (leírások, bejelentést) valójában megfelel a gondolat valóság.
• Tekintélyelvű. Az igazság, mint a hit és a hit hiteles személy. Elég gyakori a vallásokban.
• Az igazság, mint bizonyítékot. Itt ez a jelenség látható, mint a világos képet arról semmit.
• Szemantikus. Megtiltja verbális meghatározás, ahogy a mondás körülbelül mondás generál ellentmondás.
• Naturalista. Ebben az elméletben az igazság az, hogy az ötlet, amely nem mond ellent a természet törvényeinek, akkor egyezik őket.

• nonclassical koncepció

• Hagyományos. Ez azonosítja a valódi megállapodást. Természetesen egy ilyen egyetértés a jelenség tűnik, kissé felületes.
• Koherens. Itt az objektív igazság értendő, tudás tulajdonság, ha azok összhangban vannak egymással, így igaz.
• Gyakorlatias. Ezen elmélet szerint, ez csak akkor igaz, ami hasznos. Ez magában foglalja mindazt a tudást, hogy hozhat gyakorlati előnyökkel a hatékonyság szempontjából, vagy siker.

A cél tehát az igazság sok betekintést, és szinte egyik sem az igazság. Talán azért, mert olyan mély a gondolat, hogy ez nem feltétele, hogy a bármely jelrendszer, illetve annak konkrét létezés meghatározhatatlan, mert csak a kogníció és a tanulási folyamat?