Pozitív jog

Sok szerző úgy vélik, hogy bizonyos rendeletek által elfogadott állami, míg mások keletkeztek magukat. Ez azt jelenti, van egy természetes és pozitív jog. Úgy véljük, hogy a természetes kell hozzárendelni az élethez, az egyenlőség és így tovább -, hogy ezeket a jogokat, melyeket a férfi a természet. Ezek a természetes, ezért az állam betolakodó rájuk nem.

Az elmélet a természeti törvény kimondja, hogy a jogot, hogy létrehozzák a kormány abból a tényből ered, hogy ered az emberi természet maga. Pozitív jog - a normák, amelyeket az állam által létrehozott. Ők csak akkor lehet felismerni, ha nem ellentétes a jogállamiság természetes.

A pozitivizmus hívják az egyik jogi területek. Ebben az esetben a hangsúly a verbális szimbolikus formája jobb lét. Figyelembe véve csak a fix normák, ami fontos, és a segítségével, amelyet az általuk kifejezett (alakjukat).

Pozitív jog - intézményes oktatás. Ott van a formája a külső intézmények (tárgyiasult) szabványok, amelyek kifejezett törvényi és így tovább.

Pozitív törvény tömeg és a negatív és pozitív potenciálok. Talán a fő előnye abban rejlik, hogy ez a jog hatékony szabályozási ellenőrzését értékét. Ez segít, hogy ellenőrizzék a viselkedését az emberek a társadalomban. Ez a szabályozás nem csak a normatív, hanem értékelő jellegű. Ez az állítás alapja az a tény, hogy a törvény az emberek életében, ez lesz a része. Normatív Start segít az egyénre élet jelenségeinek, osztoznak olyan emberek alkotják az elfogadható és elfogadhatatlan.

Pozitív jog az állam által biztosított. A lényeg az, hogy garantált, és a meg nem felelés miatt a kialakuló szankciókat. Kényszerítő erő, amely az állam, segít helyreállítani a rendet a társadalomban, hogy megszüntesse az önkényesség és a zsarnokság.

Pozitív jog eltér a természetes, hogy sok. Itt vannak a fő különbségek:

- a természeti törvény van kötve a dolgok természetes rendjét. Arról van szó, az ember természetének és a világegyetem általában. Természeti törvény - a világrend. Pozitív jog valami mesterséges. Creator ebben az esetben a személy nevét. Mindez azt eredményezi, hogy az a tény, hogy a rendelkezései akár ellent a szabványok nemzetközi rend.

- Természetes jog kapcsolódik az egyetemes lény, pozitív - egy adott államban.

- Pozitív jog merült fel, amikor az állam jött létre. Természetes mindig.

- A jogszabályok a természetes nem mindig írásba, mivel létezhetnek jogi szokások, hagyományok és így tovább.

- Természetes jog, ellentétben a pozitív nem azonos a jelenlegi szabályozás. Az ő célja - a magasabb igazság, és nem az érdekeit az Egyesült Államokban.

- Pozitív jog szemben a természetes, nem rendelkezik, hogy indokolt lehet a valláson és etika. Ezek a mutatók csak az lesz az állam.

Mi a baj a pozitív jog? Először is az a tény, hogy a szabályok lehetnek tisztességtelen. Mindenkor volt egy olyan tendencia a rabszolgájává emberek. Ez, persze, nem közvetlen, azaz közvetett rabszolgaság. Az állam szab társadalom a szabályokat és eljárásokat, amelyek csak akkor van szükség hozzá. Emiatt az emberek gyakran találják magukat hátrányos helyzetben jogaikat. Gyakran előfordul, hogy a meglévő szabályok tisztességtelen, embertelen, hasznos csak az emberek, akiknek hatóság és igyekszik megtartani ezt az erőt. Sok esetben nyújtanak jólétét néhány rovására mások. Az egész fogást, hogy a kötelező érvényű minden pozitív jog kivétel nélkül.