Típusai és jellemzői a cél kisebb büntetés

A büntetőjog használ fogalom, mint az életkoruk miatt büntetőjogi felelősség. Ez a minimális életkor, amikor egy személy lehet büntetni bűncselekmény. Mielőtt úgy a fajta büntetés, különösen a céljuk, hogy a kiskorúak, meg kell jegyezni, hogy ez lehetséges, a 16-Oroszországban, hogy vonzza felelősséget a büntető törvénykönyv és a legsúlyosabb bűncselekmény - 14 év. Miközben azok, akik elérték, hogy az életkor, a kiskorúakat. Többség elérését, általános szabályai szerint, a 18 év.

áttekintés

Különösen a kiskorúak célja a büntetés nemcsak feltétele az 89. cikk a Btk, hanem más bűncselekményből származnak jog és joggyakorlat.

Beszámított arc szankció belül kell lennie a normál szankciók megfelelő speciális része kód. Az első rész az Art. в обязательном порядке : 89 mellett az általános elveket a 60. cikkben, a találkozó a kisebb büntetéseket figyelembe venni anélkül, hogy nem:

• szintű testi fejlődés és egyéb egyedi jellemzői;
• Az oktatás és az élet;
• befolyása felnőttek rá.

Ezen túlmenően a rendelkezések az általános rész előírja korlátozások típusától és méretétől szankciók csökkentésének lehetőségét a büntetéseket, ha egy még nem bűncselekmény, enyhítő körülmények fix pont „és a” és „az” 1. fej. 61. cikk Ezt is figyelembe kell venni a találkozó egy kisebb büntetést. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plénum a Legfelsőbb rendelet száma 40. 1999/11/06 város tartalmaz közvetlen utalást szükség van a szigorú végrehajtása a jogszabályi előírásoknak.

A szigorúság szankciók

Figyelembe véve a rendelet Art. 60. A büntető törvénykönyv, amikor az ítélethozatalt fiatalkorúak bírósága kell választani a szigorúbb szankciót csak akkor, ha az alkalmazás a kevésbé szigorú intézkedések nem éri el az igazságügyi célokat.

Sun Plenum fejlődő ezeknek a rendelkezéseknek a határozat száma 7 2000/02/14, az igényeket a kisebb bíróságok olyan esetekben lehetőségének megvizsgálása szankciókat beszámítás, szabadságelvonással nem járó intézkedések.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. A Bíróság dönthet a kinevezése kisebb büntetést szabadságelvonás csak akkor, ha a korrekció személyek lehetetlen izolálása nélkül őket a társadalomtól. A mondat persze véleményének hatóságoknak meg kell indokolni kell.

Korlátok célja büntetés kiskorúaknak

Amint azt a második rész 60 CC cikkek, merevebb intézkedés, mint ahogy arról részben egy speciális kódot, csak akkor lehet alkalmazni együttesen fejti vagy mondatokat. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a végső méretét a végső szankció nem lehet több, mint a maximális időtartamra az egyes büntetés biztosított a kiskorúak számára.

Például tulajdonított a szabadságvesztés büntetés olyan személyek, akik bűncselekményeket követtek évesen 14-16 l., A maximális méretét nem lehet több, mint 6 éve. Ha valaki abban a korban elkövetett különösen súlyos bűncselekmények, valamint a polgárok 16-18 év - súlyos és különösen súlyos, de nem lehet rendelni a börtönbüntetés több mint 10 éve.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Hozama alacsonyabb felbontású megfelelő norma mondat lehet kezelni vagy alacsony értékhatárt egy adott vétséget vagy rendelni egy kisebb büntetést alábbi minimum határ 64. cikkével összhangban a kódot.

közveszély

Mértékét és jellegét feltétlenül figyelembe venni a találkozó egy kisebb büntetést. A bíróság megvizsgálja:

• bűncselekmény kategóriába;
• mérete és jellege a kár;
• forma bűnösségét;
• hatásokat nem szerepel a jogszabályokban;
• szerepét és jellegét részvétel a bűncselekményt egy csoportja.

Ráadásul figyelembe kell venni:

• jellemzői a tanulmányi helyétől / munka a bűnös;
• az a tény, elkövetését vagy bűncselekmények a múltban;
• A munka és a tanulmányi;
• eltartott (idős vagy beteg szülők, stb);
• kábítószer-használat vagy az alkohol.

Enyhítő körülmények a találkozó egy kisebb büntetés

A lista bővíthető, míg a lista súlyosbító körülményeket meghatározott Art. 63. A büntető törvénykönyv kell tekinteni kimerítő.

Az első helyen az enyhítő cikkben felsorolt tényezők 61. A törvénykönyv alkalmazásának elmulasztása bűnös 18 éves. A 2. rész szerint az Art. 89. A büntető törvénykönyv, amikor az ítélethozatalt kiskorúak ezt a tényt kell figyelembe venni, valamint más enyhítő és súlyosbító körülmények.

A bíróságnak meg kell vizsgálnia a hatása szankciók lehetőségét korrekciójára bűnösnek, és a feltételeket, amelyek a családja él. Ebben az összefüggésben, a büntetés nem sértheti a folyamat egyre kisebb szakmai vagy általános (másodlagos) oktatás, jelentősen súlyosbítja a helyzetet az ő eltartott akadályát képezhetik az orvosi rehabilitáció, és így tovább.

és életkörülményeinek

. Azt is meghatározza az adott célra a büntetés a kiskorúak. Áttekintve az esetben a bíróság figyelembe kell venni a következő tényeket:

1. Ki lakik egy tinédzser - a szülőkkel, megvan a saját családi vagy egyedül élnek.
2. Az életkörülmények, lakhatási megfelelőségét, összhangban az egészségügyi és egyéb előírások, általános szolgáltatások, a rendelkezésre álló lehetőségek, hogy vegyenek részt a tanulásban, és így tovább.
3. családi jövedelem.
4. Teljes család vagy sem (iskolázott anya vagy apa, a szülők jogfosztott, mindkét szülő részt az oktatásban).
5. Effect szülők (pozitív vagy negatív).
6. Akár részt vett egy kisebb iskola, főiskola, középiskola; mi annak teljesítményét.
7. Dolgozott, mint egy tinédzser, vagy sem.

Ezen túlmenően a Bíróság megvizsgálja, hogy a tinédzser részt vesz az alkohol, a kábítószerek, hogy jogait a privatizáció alatt / ingatlan megosztását megsértik.

értelmi fejlődés

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Tekintettel Sobienie körülbelül ítélethozatalt kiskorúak figyelmet kell fordítani értékelése szellemi fejlettségi szintje egy tinédzser.

Ő veszi célja meghatározza a releváns szellemi fejlődés (társadalmi kor) arcok élettani fejlődését. Utalva a törvény. Szerint h. Március 20. cikket a Btk, a polgár, lemaradt szellemi fejlődés, nem tartozik a büntetőjogi szankciókat, ha a cselekmények elkövetésében ő nincs tisztában a veszély, hogy a köz- és a tényleges jellege milyen magatartást tanúsítottak, és nem vezeti őket. Ebben az esetben a késés nem társul valamilyen mentális zavarban.

Ilyen körülmények között, sem klinikai tüneteit. Abban különbözik a téboly.

Ennek oka a tinédzser nem ismeri a veszélyeket a viselkedésük, és nem vezeti őket, a társadalmi éretlenség lehet a helytelen oktatás, nem járnak iskolába, bent, stb tartalmat.

Szintjének meghatározása szellemi fejlődés végezzük keretében pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatra.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Amikor az ítélethozatalt a fiatalkorúak bírósága figyelembe kell vennie más rendellenességek, amelyek nem kapcsolódnak a betegség. Például, lehet, hogy az ingerlékenység, indulat, eltúlzott valóság észlelésében, fiús, és így tovább.

Hatása felnőtt

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. A találkozó büntetőjogi büntetés kiskorúaknak úgy lehet tekinteni, 2 szempontokat.

Befolyásolja a felnőttek oka lehet a jogsértő magatartás egy tinédzser (például bevonásával aktusok), és azzal a lehetőséggel, az idősebb személyek befolyásolja hátrányosan a kisebb végrehajtása során a bírósági ítélet.

Például a szülők fogyasztanak alkoholt, rendszeresen tette a megaláztatást és tisztességét egy tinédzser tartalmaz társalgóba. Ha a bíróság megvizsgálta az ügyet, arra a következtetésre jutott, hogy a kiskorú lehet korrigálni elkülönítés nélkül a társadalomtól, célszerű megoldani a kérdést, hogy a nélkülözés a szülői jogok a felnőttek. Egy ilyen helyzetben, mint általában, mint egy tinédzser készlet felügyelete alá szakügynökség vagy más hasonló intézkedéseket.

Acts felnőtt részvételével

Amint az állásfoglalás Plenum a Legfelsőbb 7-es számú, ha figyelembe vesszük az ilyen esetekben a bíróság kell találni, hogy a természet közötti kapcsolat serdülők és az idősek, szerepük a bűncselekmény. Ha okkal bírósághoz kell vonni a felnőttek felelősséggel részvétele egy tizenéves elkövető jogellenes cselekmények.

Enyhítő körülményként a bíróság lehet tekinteni provokatív és illegális viselkedés magas rangú tisztviselők (beleértve az áldozatok), alapbűncselekménnyel.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. A fenti állásfoglalás a plénum kifejtette, hogy a büntetés gyakorlata a kiskorú kell figyelembe venni bekezdés rendelkezéseinek. „E” 1. rész 61. cikke a Btk. Azt állítja, hogy számos enyhítő tényezők közé lelki vagy fizikai kényszerítés, anyag, szolgáltatási és egyéb függőséget. Ebben a tekintetben a bíróság annak meghatározásában, hogy az ajánlott bevonása tizenéves bűncselekmények felnőtteknél, hogy értékelje a természet a kényszer alkalmazható kisebb.

Például ebben az esetben meg kell határozni, hogy a kapcsolat, vagy a nyomás valóban megtörtént, és a büntető intézkedéseket a tizenévesek kénytelenek, mert akarata elnyomták a felróható magatartása következtében a személy idősebb korban, az érintett elkövető a bűncselekmény. Ha a kényszer csak természetes volt, és ellenállhatatlan, hogy megfossza a kisebb képes irányítani a cselekedeteit, ez azonban a 41. cikk értelmében 1. A büntető törvénykönyv, a bíróság úgy lehet tekinteni, mint tényező, kivéve a bűnözés.

Szabályok beszámítás szankciókat

Bíróságok hoztak létre egy határozott kinevezésére irányuló eljárást kisebb büntetést. Az algoritmus olyan esetekre, befejezetlen bűnözés jelenlétében enyhítő körülmények, valamint abban az esetben, a döntés a zsűri engedékenység.

состоят в следующем: Jellemzők büntető ítéletet kiskorúak a következők:

1. Kezdetben a bíróság csökkentheti a maximális, és ha szükséges, a legkisebb méret a megfelelő szankciókat egy külön fejezetet a (minimum) megállapított értékek 88. cikk a Btk.
2. Kapott büntetést a felére csökken abban az esetben előállítására bűnözés és 1/4 amikor megkísérelt vagy ha enyhítő tényezők rögzített pontok „és” i „és” 1 Cikkszám 61 rész. Ha ez látható lesz jeleit egy befejezetlen cselekmény vagy megállapított Art. 62, először egy szankció hiányos bűncselekmény, akkor annak nagysága csökken, legalább 1/4.
3. Amikor hallás ügyek a zsűri, amely kiadott Egy döntést engedékenység, a műveletekből származó a fenti mondat tovább csökken legalább 1/3.
4. A bíróság engedélyt kiválasztja az optimális méretet, határain belül helyezkedik el a minimális és maximális értéket a kapott értéket.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Ha a találkozó büntető kisebb bíróság arra a következtetésre jut, hogy a méret származó büntetés a fenti műveleteket, túl súlyos, ő tulajdonította vagy enyhébb büntetési forma (cikk értelmében. 64. §), vagy az engedély az alsó határnál alacsonyabb. Utoljára hagytuk ha csökkenő minimális határt nem érte el a küszöbértéket cikkben rögzített 88.

Relapse és egy sor akciók

Ezekben az esetekben a büntetés fiatalkori külön szabályok érvényesek.

Relapse képződik csak jelenlétében bűnügyi nyilvántartás elkövetett cselekmények felnőtt. Ebben a tekintetben a szabályok a 69. cikk a Btk erősíteni szankciókat nem lehet alkalmazni a tinédzser.

Ha egy személy által elkövetett két vagy több bűncselekmény és egyikük elítélt nem volt, a bíróság, figyelembe véve a fent említett szabályokat kell előírni a mondat minden bűncselekmény, hogy készítsen egy összesített. Ezután meghatározható végső mérete szankciókat.

Ha a lakosság van kialakítva tettek közepes vagy alacsony súlyosságától, a bíróság alkalmazhatja a módszert a részleges vagy teljes hozzáadása büntetés. Ha ez jelen van legalább egy bűncselekmény, mivel súlyos vagy különösen súlyos, a végső szankció határozza meg, vagy teljes vagy részleges mellett. Az első esetben a maximális méretet (időtartam) nem haladhatja meg a megadott értéket, a legnehezebb cselekmény több mint a fele. A végső méretét a büntetést, viszont nem lehet nagyobb, mint a maximális előírt típusú szankciókat megállapítani a kiskorúak számára. Például:

• időtartamának korrekciós munka nem lehet több, mint egy éve;
• letartóztatás - 4 hónap alatt.;
• szabadságvesztés - 6 éves korosztályban 14-16 és 10-polgárok 16-18 év.

A második esetben tilos növelni több mint 1,5-szerese a maximális méretét a büntetés szabadságvesztés a vonatkozó cikke a különleges rész.

árnyalatok

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Bizonyos problémák büntetés fiatalkorúak esetén fordulhatnak elő bűncselekmények, amelyek közül néhány követték el a téma évesen 14-16, és a többi - 16-18 év.

Ilyen esetekben, amennyiben:

• tulajdonította a szankció minden jogszabály külön;
• határozza meg a végső mérete és időzítése az aggregált minden különálló csoportjának bűncselekmények (elkövetett 14-16 és 16-18 év.);
• összefoglalja a büntetést.

Meg kell jegyezni, hogy a büntetés felső határa ebben az esetben nem lehet több, mint 10 éve.

Amint a nap Plénum Ítélet № 7, a büntetés a sor aktusok, amelyek közül néhány már elkövetett személy által a tizenévesek, és néhány - 18 év után, a bíróság először feküdt a szankciókat az első részben a bűncselekmények alá 88 cikkei a Btk és majd - a második csoport.

Az utolsó mondat a szabályai határozzák meg 69 a kódex szabályait. Sőt, a mérete meg kell határozni az előírt módon a felnőttek számára. A Bíróság tehát ha van alapja jogosult betudni a szankció börtönbüntetéssel sújtható meghaladja a 10 évet.

Hasonló módon oldották meg a kérdést, meghatározó maximális időtartama kinevezését halmozott mondatokat. Azonban, amint azt a nap Plenum Ítélet № 40 1999/11/06, a végső szankció szigorúbbnak kellene lennie a legszigorúbb büntetés róható olyan cselekmény, a lakosság egy része.

Felelősség kár

Pontosítás Ebben a kérdésben szereplő állásfoglalás Plenum a Legfelsőbb szám 7. Amint az a dokumentum, a felelős minden kárért cikke szerint 1074 a Ptk kiskorúak 14-18 években a saját. Ha egy tinédzser nem jövedelem vagy vagyon elegendő orvosolni a kárt a szülei teljesen vagy részben (a hiányzó rész). Ebben a tekintetben a bíróság először oldja meg a problémát a kártérítés a bűnös.

Ami a nem vagyoni kár, rendelkezései szerint az Art. 1974 a Ptk kártalanítani kell közvetlenül az okozója. Csak abban az esetben elégtelenség az ingatlan hozzáadott felelősség a jogi képviselők egy kisebb, ha azok nem bizonyítják hiányában bűntudat okozza a károkat. Ezek a tárgyak tartoznak, továbbá a szülők, gyámok, az örökbefogadó szülők, örökbefogadó apa / anya nyújtó intézmény őrzi a tinédzser.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Kártérítési összeget n hozzárendelése kisebb büntetés állapítható meg, figyelembe véve az érintett az áldozat szenvedése (erkölcsi és fizikai), mértéke a bűntudat a tinédzser és a személyek felügyelete alatt, ami azt jelenti, tulajdona az elkövető és más körülmények között figyelemre méltó.

próbaidő

Ha a bíróság betudni fiatalkori börtönbüntetés nem több mint 8 éve, vagy a büntetés-végrehajtási munka, meg kell beszélnie a lehetőségét, cseréje a büntetés feltételes.

Volt, amikor kinevezték bíróság szabhat a bűnös felelősség meghatározott 5. 73 cikkek a büntető törvénykönyv, a másik pedig nem szerepel a norma. Az utóbbi, különösen tartalmaznia tulajdonított felelősséget, hogy visszatérjen egy oktatási intézmény, hogy folytassák tanulmányaikat, és így tovább. Ugyanakkor figyelembe az adott körülmények között a helyzet, az identitás, az elkövető, különösen a magatartása a család és így tovább.

Amint azt a fegyveres erők a plénum előtt Ítélet száma 40, ha a bíróság úgy dönt, hogy betudni feltételes büntetés személy által elkövetett két vagy több bűncselekmény, döntést kell hozni, hogy ne mindegyiket külön-külön, és a maguk teljességében a kinevezését a végső szankció. Ha az elkövető töltünk alap és kiegészítő büntetéseket, feltételes tekinthető csak az első. További szankció lehet tényleges használat.

Feltételes meggyőződés határozza meg, hogy a kinevezését a bíróság köteles az elkövető pártfogó. Ebben az időszakban, a tinédzser fogja bizonyítani, hogy Javítás. A kifejezés függ a méretétől és típusától büntetés. Ez ugyanaz a két tizenévesek és a felnőttek.

Az időtartam próbaidő kell:

• legalább 6 hónap. és nem több, mint 3 év, ha az elkövető számolni szabadságvesztés vagy legfeljebb 1 éves vagy javítási munka;
• nem kevesebb, mint 6 hónap. és nem több, mint 5 éve, ha szabadságvesztés időtartamra szabható ki több mint egy évet.

Ha olyan téma, ami hozzá van rendelve egy maximális próbaidő megkerüli a feladatait, vagy alatt elkövetett a hivatali bűncselekmény, amely miatt a büntetés kiszabására került sor, a bíróság meghosszabbíthatja az előírt határidőt rendelkezései alapján 2. rész 74. cikke a Btk. Amikor ez a hatóságnak joga, hogy menjen túl a határértéket időtartama legfeljebb egy év.

Rendszeres megsértése próbaidőre

Alapján 74. cikkének a büntető törvénykönyv, a felek jóváhagyásával vagy adócsalás ellátása során a bíróság a javaslatot a testület, amely szabályozza a viselkedést az elítélt személy jogosult, hogy megszünteti a feltételes büntetés és helyette egy igazi szankció.

Amint azt a plénum a nap a rendelet számát 40, módszeresen figyelembe kell venni elkövetése tiltott cselekmények vagy nem teljesítése követelményeinek több mint kétszerese az év folyamán, valamint egy hosszú (több mint egy hónap) nem feladatainak teljesítése, az elítéltnek. Kevesebb rosszindulat megérteni mulasztást rendelkezések a figyelmeztetés után kiadott elítélt ellenőrző szerkezet írásban a elfogadhatatlansága újra elkövetni megsértése, vagy ha egy személy eltűnt a kontroll.