Vers Briusov Analysis "tőrt". Egy példája az orosz klasszicizmus

Annak ellenére, hogy Valerij Bryusov volt közvetlen hatással a szimbolizmus, de egyik műve zseniális tartozik az orosz klasszicizmus. A vers „Dagger” írták 1903-ban, hogy elkötelezett Mihailu Yurevichu Lermontovu és Aleksandru Sergeevichu Pushkinu - két nagy írók, akik életüket adták a harcot az autokrácia, felveti írásaiban a szabadságon és a szerepe a költő a társadalomban.

Elemzés vers Briusov „tőrt” lehetővé teszi az egyes párhuzamos működése az azonos nevű Lermontov. Valery Yakovlevich használta a munkája csak egy metafora, összehasonlítva a penge költői ajándék. Az ő véleménye, mindenkinek meg kell folyékonyan beszél egy éles eszközzel a megtorlás. Bruce úgy véli, hogy ennek a szónak egy nagyon nagy hatással, a kérdés csak az, hogy a költő akarja élesíteni a készségek és közvetíteni a nyilvánosság rejtett értelme a verseket, hogy azok érthetőek és világosak.

Elemzés a vers Bryusov „Dagger” lehetővé teszi, hogy a különbség a világnézete, a szerző és elődei - Puskin és Lermontov. Alexander és Mihail gondolta, hogy a költő verseket írni az emberek, akik nem figyel az akadályokat, és a félreértések. De Valery Ya úgy vélik, hogy nincs értelme beszélni magasztos kérdések, ha az emberek fogságban. A költő nem változtat semmit, amíg az emberek nem próbál megszabadulni a terhet. Az író kell nyújtania a közvéleményt, és nem fordítva.

Valery Yakovlevich megérti, hogy egyedül ő nem tehet semmit. vers Briusov elemzés „tőrt” azt jelzi, hogy a szerző kijelöli Ezért a szerepét egy családi megfigyelő és érvényteleníti semmilyen értéket irodalomban. Az író kell venni a harcot, ha kiindulási zavargások. Valerij Bryusov „Dagger” írt a hit a változó politikai helyzet az országban. Sokan azt hiszik, hogy ő volt az ajándék az előrelátás, mert két év után alkotó vers forradalom volt.

Valery Yakovlevich előre látható eltolódás a nyilvánosság tájékoztatása, ő egyértelműen döntött maguknak, hogy melyik oldalon jár. Elemzés a vers Bryusov „Dagger” lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogy a szerző csodálja a munkálatok Puskin és Lermontov, tudván, hogy a művek voltak fontosak a társadalom számára, mint a munkáját. Valery Yakovlevich kiválasztja azt az oldalt az emberek, de nem tudja megmagyarázni, hogy miért csinálja. Mikhail és Alexander akkoriban a kapcsolatot a társadalom különböző rétegei, de Bruce maga nem.

A költő nem büszkék a kreativitás, mert nem tud változtatni semmit. A munkálatok nem hallja a cselekvésre, a cári rendszer nem fizet a figyelmet rájuk. Verse Bryusov „Dagger” ismételten hangsúlyozza, hogy „Songbook harc”, a költő rájön, hogy hiányzik elégedetlenség Lermontov és Puskin vakmerőség. Valery Yakovlevich nem tudja vezetni a tömeg, lesz egy gondolat vezetője, az ő sorsa -, hogy elfogadja az lesz az állami és feloldani egy szürke tömeg.