Miért van még mindig kérdés, vita irodalmi image Catherine? Osztrovszkij „The Storm” - a játék öt felvonásban - különbözőképpen értelmezik, sőt briliáns kritikusok Dobrolyubov és Pisarev. Az egyik irodalom konvergálnak minden: minden bizonnyal kiválóan mutatja dohos polgári élet orosz hátország a XIX század (fiktív város Kalinov). Oroszországban uralkodott stagnálás. Jobbágyság, mint bilincsek, akadályozza a fejlesztés a hatalmas országban. Aleksandru Nikolaevichu Ostrovskomu munkája is felkavarják az orosz értelmiség, megmutatva neki hisztérikusan-érzelmi módon tragikus sorsát.
Amennyiben hogy a kép Catherine
A főszereplő - mélyen nemzeti típus egy fiatal nő, miután egy kreatív kilátások, mély lelkiség, cselekmények az erős érzelmek. Ez felruházva szenvedélyek, nem bilincselve miatt. Nyilvánvaló, hogy a jellemzői önéletrajzi felruházva Osztrovszkij a „Vihar”. A kép a Catherine dönt egy házasságon kívüli viszonya által létrehozott Osztrovszkij, úgy tűnik, megy a prototípus - Kositsky színésznő Szerelem Pavlovna. És a színésznő, drámaíró és volt saját családjuk, hanem a kölcsönös kapcsolatok vegyesek voltak. Természetesen a világ a kapcsolat a két alkotó ember gazdag volt. Amit nyilván Ütközés történt a családi kapcsolatok és a szenvedélyes szerelem „az oldalon.” Mint a fénytörés a tragikus sorsa az orosz nők, és nem volt dráma Osztrovszkij „Vihar”. A kép a Catherine vele ellentétben áll semmilyen módon a környezetétől, és az egész környezetet egyidejűleg.
A fő heroint „The Storm” és környéke
Társadalmi státusz Catherine - kereskedő lánya. Férjhez ment Tikhon Kabanov. Férjével, élnek egy gazdag házban gyakorlat Marfy Ignatevny. Abban Tikhon nem házas testvér, Barbara. Ő is a házban lakik. A fő „ideológusa a család” az anyós. Ő ellenzi, hogy a kép Catherine. Osztrovszkij „The Storm”, ahogy a cím a mű szerint Dobrolyubov, mutatja a konfliktus zsarnokság és zöngétlen. A zsarnokság valóban virágzó a házban Kabanov: Marfa - gyakorlatias, tekintélyelvű nő. Az ő erkölcs - legyőzhetetlen álszent. Ő nem hajlandó, hogy megfeleljenek a kívánságait a hazai utat a legközelebbi rokon. Miért? Kabaniha (becenevet ő) tudja „mint amilyennek lennie kellene.” És az egész ház alá van rá. Ez csak lánya ösztönösen nem értenek egyet azzal, hogy nincs a spiritualitás és üzleties.
A kép a Catherine a látás a kritikusok
Szerint irodalomkritikus Pisarev, nincs erős karakter, és nem világos elme nem más kép Catherine. Osztrovszkij „The Storm” (mint a cím a dráma) egyidejűleg kiteszi egy másik konfliktus - az érzelmi lényege a karaktert, és a külvilággal. A világ minden bizonnyal nem harmonikus. De Catherine alapvetően mentes a szerző a fő eszköze a társadalmi együttélés - Christian alázat. Szerint Pisarev, gyermekkorában megállapított képes értelmezetlen tiltakozó akció. Szerint a látás Dobrolyubova, hajlamos arra, hogy „kiterjedésű élet” velejárója „erős jellem”. A vita az irodalom nyilvánvaló. De nehéz nem egyetérteni Pisarev: csak az érzelem és a szenvedély, hogy egy kép Catherine. Osztrovszkij a „Vihar” azt mondja, hogy a fiatal nő elég kicserélni szenvedélyes pillantást a megjelenése érzelmek Boris (iskolázott unokaöccse gazdag kereskedő Savely Prokofievich Wild). Nem igazán felismerve, hogy milyen ember, ő elkapja az ő értelme, mint egy medence a fejét. Impulzív és abszurd halál egy fiatal nő. „Extrém” Dob látta okát nem hajlandó hősnők élnek a hamis világ álszent. Ésszerűbbé Pisarev nézte, mint egy pszichológus, egy logikai lánc gondolatait, ami a végzetes lépésre. Jellemző, hogy az eredetileg öngyilkossági Katerina nem is gondol. Egy időpontra, megtudta, hogy a szeretett Boris megy Szibériába, és hogy ő nem vigye magával. Katherine menjen haza, de valamilyen oknál fogva úgy dönt, hogy jobb lenne „a sír.” Aztán egy fiatal nő jut eszébe Egyesület - vadvirágok a sírra. Elfelejti, hogy ez - a bűn, gyöngédséget képzeletbeli virágos országát, az ő kézzel kereszt, ő ugrik a Volga.
megállapítások
A kép a Catherine, minden bizonnyal fényes. Osztrovszkij sikerült megbízhatóan ábrázolják eredetiségét gondolkodás, nyílt érzés. Nincs semmi mesterséges, erőltetett. Olyan ez, mint egy természeti katasztrófa: az érzések és érzelmek határozzák meg a során életét. Igen, ő kiemelkedik a kispolgári környezetben. Azt azonban, hogy a Dobroliubov képletesen ez egy „fénysugár”? Tény, hogy megnyitása mellett érzékeink „könnyű” is jár az elme, a szolgáltatás, a jóság. Az élet könnyű ember - ez nem a flash az éjszaka, és még lágy megvilágítás körül. Ebben az értelemben „fénysugár” jól ismert irodalmi képek: Maria Bolkonskaya annak páratlan világító szeme, hölgy Melanie ( „Elfújta a szél”).