A fő oka a jobbágyság eltörlése Oroszországban

Miután 1856-ban véget ért a krími háború, sok történész azt állítják, hogy a kor felszabadulás és a reformok Oroszországban. De még a tizennyolcadik század végén, sok tudós, gondolkodó és közéleti találtak oka a jobbágyság eltörlése. A bázis valójában, legalábbis az elit akkori gondolta, hogy a jobbágyság - legalább erkölcstelen. Még létre egy titkos közösség, akik ellen harcolt jobbágyság, de ez volt minden hiába.

1855-ben hatalomra jutott új király. Alexander II gyermekkorától megszokta, hogy a humánus bánásmód az emberek, nem voltak ki semmiféle társadalmi státusz. Mindazonáltal az új uralkodó nem különösebben siet el tudja végezni a reformokat, bár jól tudja, hogy a technikai elmaradottság Oroszország, valamint a jobbágyság - oka, hogy nevezhetjük fő, amely elvesztette a háborút. Bármi is volt, de a végén, Alexander II még arra a következtetésre jutott, hogy a reformok valóban szükség van, és el kell végezni a lehető leghamarabb.

Tehát az alapvető előfeltétele a jobbágyfelszabadítás, a következő: ez nagyon hátráltatja a növekedést az ipar, a tőke megy nagyon lassan, és valószínű volt, hogy Oroszország lesz egy másodlagos állapot.

A másik ok az, hogy az összes gazdaságok a parasztok nem tudott ellenállni a felszínen, és tönkrement, és ez minden történik, mert a földesurak gyakran fokozott jobbágyság, és a bérleti díj fizető mezőgazdasági termelők tehet mást, mint hogy hogyan menjen dolgozni a gyárakban.

A harmadik feltevést, hogy a jobbágyság volt a fő oka a krími háború elveszett. Az arc volt az a tény, hogy Oroszország rendkívül high-tech katonai gyengeség, mint más nagyhatalmak. Emellett a mezőgazdasági termelőket, romos nagyon gyorsan miatt a különböző adók és járulékok, sok gazda egyszerűen elszaladt a földesurak.

A másik ok - a növekedés parasztfelkelések. Ezek valójában nem volt semmi vesztenivalója, így kezdődik izgatottság. A kormány nagyon fél, hogy nem indul a második „Pugachevshchina”.

Az ötödik ok a jobbágyfelszabadítás, hogy az uralkodók maguk jól tudták, hogy ez az állapot, vannak, mintha egy puskaporos hordó, és meg kell tennünk, hogy reformokat hajtsanak végre, de egyébként semmi jó nem fog véget.

Végül a hatodik oka, hogy a jobbágyság kellett mondania több, és hogy azt tartják sokan, mint egy igazi rabszolgaság és szinte a társadalom minden rétege bírálta ezt az állapotot.

Ez nem minden az oka a jobbágyfelszabadítás, de a hat előfeltételei a legtöbb problémás kormány.

Ez volt az első években uralmának az új király által aláírt amnesztiatörvény. Feltételei szerint a dokumentum számos Decembrists, valamint a tagok más felkelések szerzett szabadságukat, megszünteti egyes települések katonai cenzúra, de maradt, de jelentősen meggyengült, és külföldi utazás szabaddá vált.

Az új kormány ugyan látták, minden oka megvan, hogy töröljék el a jobbágyság, hanem egy világos cselekvési tervet nem. De a társadalom akkori voltak már különböző megjegyzéseket a kultúra, a történelem és az irodalom, akik felajánlották, hogy tervez az új reform. A leghíresebb volt egy megjegyzés Kavelina történész, aki úgy gondolta, hogy közben a paraszt reform során figyelembe kell venni nem csak az érdekeit a földbirtokosok, hanem a parasztok. Az ő véleménye, ezek az emberek kaptak földet használatra, és a földesurak - a jutalom érte.

Továbbá, ez a személy a legvilágosabban le, hogy minden az oka a jobbágyfelszabadítás és az emberek nagyon figyelt rá. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a kormány nem volt különösebben elégedett ezért aktivisták még kirúgták a munkahelyén, de a tisztesség azt kell vizsgálni, hogy az ő ötlete volt, és meghatározta a főbb rendelkezéseit, a jövő reform.