A művészet és a tudomány. Művészet és tudomány

Ha megnézzük az is, hogy az emberiség már elmúlt, azt mondhatjuk, hogy a fő képviselője a homo sapiens mindig volt három célja van: túlélni, tanulni, és hozzon létre. Ha tekintetében az első kérdés nem merül fel egyáltalán, mások egy kis fenntartással.

Kezdettől fogva az emberek számára a túlélés, hogy megismerjék a környező valóságot, hogy érzékeljük, hogy megtanulják, hogy bővítse a határait a saját tudás és a kényelem. Egészen természetes, ez némi erőfeszítést - így jött létre az első eszközöket és a vadászat, így nem volt barlangrajzok, amelyek kiindulópontja lett a kreativitás.

Művészet és tudomány továbbra is szorosan kapcsolódik, ami ugyanakkor teljesen ellentétes, hanem egymást kiegészítő dolgok a végletekig.

sajátosság

Természetesen a kutatók a művészet minden megnyilvánulása és néhány fizikai vagy programozók fáradhatatlanul vitatkozni arról, milyen fontos ezen események egy ember életében. Ugyanakkor, a művészet és a tudomány, paradox módon, valójában kapcsolódik szorosan, és néha egyetlen, szinte oszthatatlan egész.

Azonban, ha beszélünk a jellemző tulajdonságai és jelentős különbségek, meg kell figyelni, hogy szempontok sajátos csak az egyik vizsgált jelenségek. Egyrészt, a művészet igazi cselekmény, a kreativitás, a kapcsolatot valami magasabb, éteri, megfoghatatlan. Nem csoda, hogy az ókori görögök megalapozta a modern civilizáció, úgy a költészet, a zene és a színház egyik legfontosabb összetevője az emberi élet. Művészet és tudomány közötti fő különbség, természetesen, a pontosság, a célok egyértelműsége, és ha az első esetben beszélhetünk a szinte korlátlan szabadságot, abban az esetben a tudomány gyakran csak álom.

A másik különbség ezek között a komponensek az emberi élet lehet tekinteni, mint azok a célok meghatározása. Ha a művészet célja a teremtés, teremtés megközelítés istenség, abszolút szellem, a cél a tudomány gyakran a tudás, elemzés, minták azonosítása.

Van még egy véleményen van, hogy tanulmányozza megöli a kreativitást és a teremtés. Bármilyen elemzése - ez mindig egyfajta előkészítése, szétválasztása magán, hogy meghatározzák azokat a mechanizmusokat a munkát.

Végül a művészet és a tudomány különböző fokú elérhetőségének személy. Az első esetben beszélünk olyan jelenség, amely jellemző szinesztézia, a legmagasabb szintű interoperabilitás vékony húrok az emberi lélek, a megértés tudomány igényel bizonyos szintű képzés, a tudás a poggyász, különleges gondolkodás. ApCsel teremtés áll egy kisebb vagy nagyobb mértékben, minden, míg a tér felfedező és alkotója az atombomba kiterjedt képzés nélkül, és a kísérleteket lehetetlenné válik.

hasonlóság

Azonban, mivel ezek különböznek egymástól, mint amilyennek látszik első pillantásra? A sors iróniája, hogy a hasonlóság abban rejlik, hogy ellenzéki. Art -, amint azt korábban említettük, a teremtés, a termék valami új, szép egyes rendelkezésre álló anyagot, legyen gipsz, hangok és színek.

De a teremtés valami idegen a tudomány? Nem repülni egy ember az űrbe épült köszönhetően a zseniális mérnöki hajó? Van még nem találták meg az időt az első teleszkóp, amely révén a kilátás nyílik a végtelen csillagok? Is nem volt abban az időben készült az első szérum összetevők? Kiderült, hogy a tudomány - ez ugyanaz a teremtés aktusa, valamint hogy mi hívtuk art.

szerves egész

Végül nem szabad elfelejteni, hogy sok tekintetben ezek a jelenségek, fogalmak, hogy életünk nem csak hasonló, és szinte azonos. Vegyük például az értekezés N. Boileau - a fő kiáltvány a klasszicizmus. Egyrészt, ez egy klasszikus irodalmi mű. A másik - egy tudományos értekezés, amelyben elmagyarázta, azt állította, és míg az alapvető esztétikai elveit idejét.

Egy másik példa a munkája Leonardo da Vinci, aki amellett, festmények tervezett saját rajzok, kézműves, tanult anatómiát, emberi fiziológia. Ebben az esetben nagyon nehéz meghatározni, hogy művészeti vagy tudományos munkát.

Végül térjünk vissza a költészet. Első pillantásra ez csak a megfelelő szavakat csoportosítva, amely, hála a rím alakulnak irodalmi szöveget. De hogyan véletlenszerű sorrendben? Mennyi erőfeszítésekre van szükség a szerző, hogy találja meg? Milyen tapasztalatokat kell neki érte? Kiderült, hogy a versírás - ez is egy tudomány.

Alkotók és kutatók

Tehát, amikor úgy döntöttünk, a sajátosságait a probléma, mi fog fizetni azt egy közeli, igényes szemmel. Férfiak a tudomány és a művészet gyakran egy és ugyanazon képviselői az emberi faj. Dante Alighieri, például, amellett, hogy a nyilvánvaló kötődés az irodalmi világ adhatunk a kiemelkedő és történészek. Annak érdekében, hogy észre ezt, akkor csak el kell olvasni az „Isteni színjáték”.

Lomonoszov viszont sikeresen részt kémia és a fizika, de ez lett híres, mint a szerző számos művek óda műfaj, valamint az egyik a jogalkotók a hazai klasszicizmus.

Ezek a példák - csupán egy egészen kis, egy töredéke a figurák száma, amely egyesíti a két oldalán az érme.

Tudomány szárnyból

Mondanom sem kell, hogy nem csak a világ fizika és a matematika tartjuk? Sok fajta tudományos tevékenység, távol a pontos számítási módszerek, párolgás vagy vezető kísérletek a növényi kompatibilitás.

Erősen kapcsolatban, gyakorlatilag törhetetlen lehet tekinteni egy megnyilvánulása a művészet és a humán. Több millió filológusok, a kultúra és a pszichológusok dolgoznak évszázadok megérteni nemcsak a művészet, hanem a világ a prizmát. Nagyjából, a megfelelő tanulmány az irodalmi mű lehetővé teszi, hogy megértsük nemcsak a jellemzőit a szervezet, hanem az idő, amelyben azt írta, nyitott az új oldalát az ember, hogy adjunk a meglévő kép a világ a saját, nem kevésbé jelentős árnyalatot.

Érvelés és észlelés

Rendkívül szorosan kapcsolódik a vallás, a filozófia, a tudomány, a művészet. Ennek bizonyítására figyelni, hogy a középkorban. Ez az egyház volt, majd egy törvényhozó, hogy mi történik ebben a világban. Ez határozza meg a kanonokok art korlátozásával a témát, az átmenet egy új szintre, ahol a testi nem számít.

Hány eretnekek, filozófusok és tudósok ezután máglyán elégették az inkvizíció, mint egyszerűen kiközösítették saját elképzelés a világ, vagy a fellebbezés alakja, térfogata a kép a szent ikon!

Ugyanakkor ez a templom és a vallás adta a világzene filozófia alapja lett a rengeteg regény, most egy klasszikus irodalom.

Művészet mint jóslás

Amióta a napon az ókori Görögországban van egy definíció a művész (a széles értelemben vett), mint egy közepes, egy fókuszpont ég és föld között, az isteni és az emberi. Ezért az istennő a művészet és a tudomány képviselteti magát mitológia kilenc formával. Ebben az esetben, természetesen, múzsák, bemutatva ihletet művészek és tudósok, krónikások és énekesek. Ez nekik köszönhető, hogy az ember képes volt, a mitológia szerint, hogy hozzon létre a szépség és keresni túl a horizonton, és a feneketlen mérhetetlen.

Így egy személy, aki nem virtuálisan felruházott egyfajta tisztánlátás. Meg kell jegyezni, hogy ez a nézet nem megalapozott. Vegyük például az alkotó a regény „20000 mérföld a tenger alatt.” Hogy tudta tudni a technológiák, amelyek valóra az évek során? Vagy ugyanazt a Leonardo da Vinci megjósolta a haladás, a mozgás, még mielőtt gondolni az egészet az emberiség többi része ...

Jövendőmondás és Tudomány

Hiba azt feltételezni, hogy csak a művész nyitja meg az ismeretlen. A világ nagy tudományos gondolkodás ilyen példákkal van egy hatalmas összeg. A legismertebb ezek közül a periódusos rendszer, álmodott egy tudós egy pakli kártya.

Vagy Gauss, aki álmában látott egy kígyót csípős saját farkát. Kiderül, hogy a tudomány nem kevésbé sajátosan nyitottság az ismeretlen, túlvilági, tudattalan, a művészek nem kevesebb pontossággal határozzák intuitív szinten.

Gyakori, hogy az összes

Mondd, amit szeret, és az emberek a tudomány és a művészet művében a legfontosabb cél -, hogy javítsa a világot. Mindegyikük hajlamos arra, hogy mi az élet szebb, könnyebb, tisztább, vagy inkább ebben az esetben választja ki a saját útját, különbözik az összes többi.