TörvényÁllam és a jog

Ésszerű időn polgári jog. Kártérítés megsértése ésszerű időn

Polgári jog - az egyik legfontosabb jogi ágak, amely szabályozza a kapcsolat a természetes és jogi személyek a feladataik szociális és gazdasági jogok. A jelenlegi, a Ptk tartalmaz nagyszámú szabályok, amelyek meghatározzák az alapvető rendelkezések életünk, és a szabályok megfelelő vagy elfogadható viselkedés, meg kell betartani. Természetesen bármilyen kötelezettség vagy jog alapján kell végrehajtani egy bizonyos időszakban. Úgy is fel lehet szerelni közvetlenül a szerződés vagy a törvény által, és nem érhető el, annak megjelölésével, ésszerű időszakon kötelezettség teljesítésének.

A jogelvek és az eljárás

Mielőtt közvetlenül megvizsgálják magukat, amennyire csak lehetséges, meg kell, hogy meghatározzák a helyét és jelentőségét a jogrendszerben. Minden jogi ipar épül az elveket, amelyek segítségével a küldő és a büntetőeljárási törvény és a Ptk. Az időzítés egyik alapelve, mi magyarázza a legfontosabb ezek közül részletesebben.

Az egyenlőség elve

Alapvető pillére a jogi szférában. Mivel a egyenlőség jogait bármely jogalany felruházott egyedi, azonos minden a listán a kiváltságok és a felelősséget. Természetesen abszolút egyenlőség nem lehet teljesíteni, és bizonyos területeken egy kategóriában jogok többen, mint a többi. De ez csak akkor, ha érti a felületet. Például a természetes jogok, valamint a jogokat, amelyeket az Alkotmány létrehozza. Tehát abszolút minden embernek joga van az élethez, illetve a más szereplők tűnnek kapcsolódó kötelezettség - tiszteletére ez a kiváltság, és nem sérti a törvényt, védi őt. Tovább példája - az eljárást. Függetlenül attól, hogy a tagok, azokat a jogokat, egyenlő, akkor megvédjék saját érdekeiket minden eszközzel nem tilos, és nincs semmilyen előnyt.

a szerződési szabadság

Ez csupán a szektor a polgári jog, de hihetetlenül fontos neki. Ennek köszönhetően a Elvileg bármilyen személy képes belépni különböző szerződések, ha a törvény nem tiltja a közvetlen. Így van a gazdasági függetlenség és a lehetőséget, hogy elérjék érdekeit és e tevékenységet, ami előnyös számunkra.

A függetlenség elve

És a büntető és polgári eljárás alapvető fontosságú, hogy tagjai függetlenek voltak egymástól. Ellenkező esetben minden érv nincs értelme, vagy jön létre annak érdekében, hogy másikra, hatáskörével és az állami mechanizmusokat megelégedésére az önérdek. Az alperes és a felperes függetlennek kell lennie, mivel egy ilyen jellegzetes szükségszerűen van egy bíró. Ellenkező esetben jelezni kell elfogultságot vagy hovatartozás személyek, ami elfogadhatatlan.

Az elv ésszerű időn

Jogot, valamint a jogi folyamatot kell elvégezni egy bizonyos ideig. Persze, ez nem mindig lehetséges annak megállapítása, pontosan. Például ésszerű időn polgári jogi jellegétől függ a kapcsolat, de a változás gyakorlatilag nem változott. Betartását ez az elv egyaránt biztosítja a hatékony munkát a bíróságok és a kormányzati szervek, valamint a integritását ügyfeleket kötelezettségeik teljesítése.

Vizsgáljuk szempontjából

A legtöbb mindent, ami össze van kötve az idő arra utal, hogy a felbontás a polgári eljárásban. A jelenlegi időszakban a Ptk találni sokkal nehezebb, mint a CCP, és ez annak köszönhető, hogy a különleges helyzet a két kód. Ez az eljárási kódex szabályozza a hajók tevékenységét, továbbá tartalmaz egy listát a szükséges intézkedéseket, hogy megvédje saját jogait. Ezek jelentőségét nem lehet túlbecsülni, és az eljárás nélkülük lehetetlen. Nézzük megérteni részletesebben mi az ésszerű időn polgári jog, amilyen, és hogy sokkal különbözik a többi jogág.

Időpontok a polgári jog

Kezdeni fogunk menni mindenféle szempontból, hogy már a mi jogintézményt. Kizáró felismerte a határidőt a törvény végrehajtásának. Így belül, akkor lesz képes megvalósítani az adatokat hatóság, ugyanakkor nem sérti a törvényt. Egy másik fajta - a kifejezés a korlátozás. Úgy tervezték, hogy megvédje a jogait, és nemcsak a jogi védelmet, hanem más típusú. Végül egy ésszerű időtartam a kötelezettség teljesítésének. Általános szabály, hogy ha beszélünk a polgári jog, a szerződő felek ritkán hagyja ezt a feltételt figyelmen kívül hagyja. A legtöbb az alanyok a távon egy hihetetlenül fontos része az üzletet. Ezért szinte minden olyan megállapodás találkozhatunk jól meghatározott időpontokban, amelyekben ezek vagy más kötelezettségek is teljesülnie kell. De mi az „ésszerű”?

Egy kicsit ésszerű

Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor szerződést kötött a vállalkozó a szükséges áruellátást. Meg előírják az összes alapvető feltételek: az ár, a mennyiség és a termékskála. De amint elkezdi tárgyalni a feltételeket, van egy probléma: a raktár által elfoglalt más tárgyakat, és nincs helye. Így megkéri az ügyfelet, hogy az árut a megadott pontra szükség, hogy van, hogy meghatározza a pillanat végrehajtását kereslet kötelezettségek. Azonban az első hívás ügyfél nem lesz képes arra, hogy Ön a szerződés tárgyát képező, mert lehet, hogy nehéz neki egy bizonyos ponton, nem ró rá ilyen vámok és a Ptk. Timing ebben az esetben is súlyosan nyúlik, hogy viszi jelentős veszteségeket.

A jogalkotó az eshetőséggel számolt a helyzetet, és bevezette a „ésszerű idő”. Bár általában a Ptk említésre kerül, több mint 50-szer, de az értelmezés nem található. Csak egy cikket - I-314, amely elvezet minket a rendjét számítás. Így azt jelzi, hogy az ésszerű időn belül a polgári jog nem haladja meg a 7 nap. Itt is fontos, hogy megértsük, mely időponttól ez számít. Ha figyelembe vesszük a példát az ügyfél és a raktár, a partner akiktől követelte, hogy az árut a rendeltetési hely, lesz, mint 7 nap a kötelezettségeinek teljesítése napjától a kérelem kézhezvételétől számított.

Nem kis hiányosságok. Tehát amellett, hogy a kötelezettségek teljesítésének, mi a garancia intézmény. Képzeljük el a következő helyzetet: azt az utasítást barátja lép egy harmadik fél értékesítési szerződést az előnyt. A vagyonkezelő által elkövetett minden szükséges tevékenységek összességét, hanem a saját kezdeményezésére úgy döntött, hogy kicsit változtatni a szerződés feltételei. Ebben az esetben a jóváhagyás hogy alkalmazza azt a megbízó. És akkor meg kell adni a választ ésszerű időn belül. A polgári jog, akkor nem fogja megtalálni egy példát egy ilyen kapcsolat. Mi kell vezetni csak a rendelkezései Art. 314. A Ptk.

folyamat

Ne feledkezzünk meg az elektromos testületek végzik, amelyek kapcsolatot velünk is törvény szabályozza. Bírósági gyakorlat felelős a termelés jogi vitákban kormányzati szervek. Tehát van egy külön a polgári perrendtartás, amely egyértelműen meghatározott korlátait, a felek kötelezettségeit, jogait, és még sok más. Ésszerű időn polgári jog és az eljárás nem azonos, ezért további vizsgálatokat igényel.

Kezdeni, tudomásul vesszük, hogy a CPC nem szabályozza a felek közötti kapcsolat, az nem jelzi, hogy mit kell megegyezniük és így foglalkozik, csak a felbontás jogviták. Itt található egy fogalom - „ésszerű idő eljárást.” Azaz, ez az az időszak, amelyen belül a bíróságnak meg kell tenni minden szükséges sor intézkedést, hogy megoldja az adott vitát. Így Art. 6.1 CCP azonnal elmondja, ésszerű időben. Azonban már az órát. 2. tesz egy kis átirat, ahol nem tudnak elvont vagy példaértékű. Mindegyik szempontjából egyértelműen meg van határozva a kód, mint az idő, amely alatt ki kell zárni az ügyet. Természetesen ezek a kifejezések is tart az okok és indokok alapján a kód, de a kiterjesztés is van egy bizonyos karaktert.

Van azonban néhány kivétel. Például joga nincs mindig meg egy egyértelmű határidő a határozat végrehajtását. Képzeld el, hogy kérte az illetékes hatóságokat, hogy megvédjék jogaikat, az Ön igényei - kötelezni a vállalkozó fizetni a szállított áruk. A bíróság elvette a oldalon, és tette a megfelelő döntést. Határidőket a végrehajtás ilyen aktus, mint olyan, nem létezik. Ha a vállalkozó nem hajlandó továbbra is teljesíteni kötelezettségeit, akkor a kapcsolatot a megfelelő hatóságokkal. De az adós most egy nehéz gazdasági helyzetben, a végrehajtók nem lehet visszaállítani semmit, mint te. A jobb és a törvény gyakran védtelen az ilyen ügyekben.

választottbírósági eljárás

A jogrendszer megkülönbözteti az a különböző ellenőrzések, valamint a szférák PR. Tehát van választott bíróságokon, amelyek foglalkoznak ügyek vállalkozások számára. Bár APC hihetetlenül hasonlít a Polgári Perrendtartás, azonban van néhány különbség. Például a hasonlóság Art. 6.1 - ésszerű időn a választottbírósági eljárás, amely teljesen megegyezik az azonos cikket a Polgári perrendtartás. Ha beszélünk a különbségeket, azok nem jelentősek, de itt például a bizonyítékok értékelése és néhány finomabb pontok más lesz ebben a tekintetben.

egyéb kódokat

Szintén külön beszélhetünk a kódex közigazgatási bíráskodás, de született az utóbbi időben, és ezért nem volt ideje, hogy jelentős különbségek. Abban a pillanatban, hogy szinte pontos mása a polgári perrendtartás, de ha a jogalkotó úgy döntött, hogy külön a közigazgatási eljárás, ami azt jelenti, hogy a további változások szükségszerűen következik.

büntetőjog

Ésszerű az eljárás időtartama is az egyik a büntető eljárás alapelveinek meghatározott Art. 6.1 A büntetőeljárási törvény. Azonban, ha beszélünk kriminalisztika, a helyzet egészen más az idő. Eljárás törekszik, hogy minimalizálja a kockázatot az absztrakció, mert a kibocsátási ár az ilyen termelés sokkal magasabb, ezért ésszerű időn büntetőeljárásban Pontosan meg kell határozni.

Így a legtöbb szempontból sajátos, mások is a bíróság által kijelölt. Ez lehetővé teszi a felek összehangolják intézkedéseiket, és a késedelem elkerülése érdekében a folyamatban. A jobb és a törvény a büntetőeljárásban sokkal pontosabb és szigorúbb civil. Ez kötelező érvényű szabályokat.

Példaként képzeljük el, hogy egy állampolgár alatt nyomozás. Ez azt jelenti, hogy a vizsgálatot végző és más bűnüldöző szervek már befejezte munkáját, és az ügyet az ügyészség. Citizen valójában ártatlan. De a bíró ismét értékeli a bizonyítékokat, úgy dönt, hogy elhalasztja a tárgyalást. Késlelteti az egész folyamat játszódik le, és az állampolgár, ami végül felmentették, sokáig megy indokolatlan megsértésének. Ahhoz, hogy ilyen helyzetek elkerülése, és vezette be ésszerű időn büntetőeljárás. Jelenleg a rendes bíróságok kezelje nagy gonddal, és próbálja elkerülni még egy csipetnyi a megsértése.

Megszegésének szankcióit

De nem mindig minden úgy történik, mint egy merev kódot vagy törvényhozó. Különböző okok miatt, a bíróság joga jelentősen engedni a tényleges körülményeket, amelyek következtében fellépő különböző betegségek. Mivel ez a fordulat speciális kompenzációt megsértése ésszerű időn került kifejlesztésre, amely fizetett javára a károsult.

Jelenleg a szövetségi törvény száma 68 teljesen szabályozni ezt a kérdést. Így kompenzáció a megsértése ésszerű időn fizethető abban az esetben, késlelteti az eljárás vagy a határozat végrehajtását. Ebben az esetben a felek meg kell indokolniuk, hogy miért véli úgy, hogy a hatalmi szervek önhibájukon tettek ilyen megsértése. A kártérítés összege nem jól meghatározott, és attól függ, hogy az akarat a kérelmező és a bíróság döntését, amely, figyelembe véve az eset összes körülményeit vázolt fog eredményezni az ítéletét. Az ilyen kifizetések szükség ahhoz, hogy maga az állam, összhangban a költségvetési kódex, amely azt jelenti, hogy az ilyen adatok alapján a fent említett törvény, lehetetlen bemutatni a párja.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.