Hogyan írjunk egy lakás tulajdonosa nem? Lehetséges, hogy írjon ki a lakás hozzájárulása nélkül?

Előírja a lakás tulajdonosa nem nem mindig nehéz, de el kell mennie a bíróságra. Néha kilakoltatás indokolt, például ha a bérlő a veszélye, hogy tulajdon kialakulása miatt a tűz esetén.

Feltételek kivonat a bérlő a lakás

1. Ha a lakás vásárolt a tulajdonos személyesen és a házasság, a válás törvényes házastársa már nincs joga élni ezen a területen. 31. cikke a lakásügyi törvénykönyv kimondja, hogy az elutasítás a kilakoltatás bíróság fog dönteni a kötelező elhagyja a házat.
2. Ha a lakás nem privatizált, nem használják a tervezett célra. 91. cikke értelmében a lakásügyi törvénykönyv anyagi kár vagy elkövetett kapcsolatban a szomszédok. Ezek a bérlők könnyen kilakoltatták, de először azok a lakosok, akik elégedetlenek az adott személy levelet indokolt kérelmet a bérlő, amely világosan ismerteti az erre vonatkozó követelmények. Nevéhez küldeni a figyelmeztetés, ami általában nincs hatása. Miután megkapta az értesítést a bérlő kérheti a bíróságtól.
3. Amikor egy személy távollétében egy lakást hosszú ideig. Ez a szempont csak akkor érvényes, ha a bérlő nem fizet adót, akkor nem él egy lakásban, és van egy másik lakás, amely a bíróság állapítsa meg az állandó és alkalmas az élet.
4. Tartózkodási engedély a lakásban történt, miután az a tény, hogy a privatizáció utolsó tulajdonosa. A tulajdonos a lakás joga van a könnyű írni egy lakás tulajdonosa nem. Azonban ez a lehetőség nem áll fenn a kiskorúakra, mivel a nyilatkozat törvény tiltja. Csak kivételes esetekben, írhat ki a gyereket a lakásban.
5. Kézhezvételét követően a tulajdonos a lakás, mint egy ajándék, vagy egy hagyatékból, ha abban az időben a recept bérlők.
6. Írni a lakásban egy kisebb lehet használni csak akkor, ha együtt a törvényes képviselő tartózkodik a másik házban.

Kivonat felesége beleegyezése nélkül privatizált lakások

Jellemzően ez a művelet gyorsan elvégezhető, és anélkül, hogy jelentős a munkaerő-költségek. Van egy szabályrendszert kimutatás egyik házastárs a lakás, ahol élettér privatizált némelyikük még mielőtt a hivatalos festmény az anyakönyvi hivatal.

Írni a házastárs, aki nem a tulajdonos a lakás lehet alkalmazásakor szabványos kérelmet a bírósághoz. Megengedett, hogy zárják ki a helyiségeket nemcsak a felesége, hanem az egész családját. Ez a szempont szabályozza a 31. cikk lakásügyi törvénykönyv, amely megválaszolja a kérdést: hogyan lehet írni a lakásból.

Lehetetlen, hogy előírja az egyik házastárs, akik házasok idején a privatizáció a lakás, még abban az esetben az a személy, hogy részt vegyenek egy részét. Ha nem vesznek részt a privatizáció a házastársa nem jogosult rendelkezni az adott tulajdonság, de élni zárt végtelenségig. Ez a válasz arra a kérdésre, hogy a tulajdonos a lakás is előírhat egy egykori házastárs.

A tulajdonos a lakás ugyanakkor joga van elkövetni bármilyen műveletet a lakásban, például eladni egy házat vagy annak egy részét, és tedd a felvételi. Azonban az információ, hogy fogja olvasni a vásárlók vagy bérlők, hogy szerepel tájékoztatás a regisztrált bérlők.

El tudja végezni a műveletet a lakás, annak ellenére, hogy regisztrált egy kívülálló, hogy ez nagyon nehéz, így a lakhatás gyakran veszít ezen az áron, vagy akár marad gazdátlan a piacon. Nyilatkozattételre relatív nem szabad megengedni, hogy csak a meggyőzés. Ez nem mindig lehetséges, hogy írjon ki a privatizált lakás bármely személy.

Feltételei mentesítés felesége

Ha kérdése van, hogyan kell írni a felesége ki a lakás, meg kell vizsgálni, hogy egy ilyen lehetőség jelenik hiányában a házastárs a lakásban vagy elutasításáról adót fizetni. Sőt, ez a tényező nem számít, ha a bérlő hozott legalább néhány a szükséges összeget tőle. Ha ugyanabban az időben ő (it) van egy másik életterét, megfelel minden vonatkozó kritériumokat a kényelmes tartózkodást, felírható a lakásból nem élnek. Csak meg kell emlékezni, hogy a bérlő a jogot, hogy olyan információ, amely igazolja a (lány) nem közüzemi számlák fizetése, és a bíróság ilyen esetekben néha írja részletekben személy. Ezt a tényt figyelembe kell venni, amikor megpróbálja kideríteni, ha a lakás tulajdonosa lehet írni a személy.

Az algoritmus a kivonat a bérlő a privatizált lakás

Ha szeretné megtudni, hogy lehet-e írni egy lakást, el kell menni a bíróságra. Kezdetben egy állítás, amelynek során a bérlő aláírja a szükségességét, hogy megszünteti a jogot, hogy a lakásban. Külön-külön, ne felejtse el megemlíteni azt a tényt, kiutasítás és a nyilvántartásból való törlés. Ha azt szeretnénk, hogy kilakoltatására a korábbi családtag, akkor meg kell, hogy egy külön alkalmazás. Szolgálta ezt a papírt, hogy a bíróság, amelyhez a lakótér a kerület helyen. Ahhoz, hogy az illetékes követelés, akkor elemezni kell minden kívánságát, és leírja, hogy miért a bérlő kilakoltatása érdemel.

A kerületi bíróság kell tulajdonítani nem csak az alkalmazás, hanem megmutatni a dokumentumokat a lakásban. Ezek közé tartozik a szerződéses alapon, és annak megerősítése, hogy a tulajdonos egy adott személy. Minden hiba, ami lehetővé tette a bérlő, ki kell jelölni és dokumentálni kell a kérelemhez csatolni. Tény, az adósság a közüzemi számlák, a meglévő nyilatkozatok rossz bánásmód miatt az ingatlan, és a mentesítés a volt házastárs kell adnia egy igazolást a válás.

Amikor a volt férje megérkezik a megbeszélt időben a bíróság tárgyaláson a felperes automatikusan nyer a folyamatban. Ha a volt házastárs nem vesz részt a bíróság épülete, a folyamat évekig is eltarthat, az esettől el kell halasztani, időről időre.

A váratlan döntést a bíróság

Amikor a bíró dönti el, hogy az a személy kell zárni azt a jogot, hogy elemezze a pénzügyi helyzete. Ha a képviselő a Bíróság úgy ítéli meg, hogy a pénzeszközöket kifizetendő elégtelen, és ezért nincs megfelelő lakhatás, kötelezheti az egykori rokonok hagyja a bérlő a lakásban még egy ideig. Ezt figyelembe kell venni, amikor felmerül a kérdés: lehet kiüríteni a lakást?

Előfordul, hogy a bíróság úgy dönt, hogy a kérelmező köteles megfelelő szállás biztosítása a fizetendő az időpont, amikor a bíróság adta haladékot a végrehajtás. Minden döntést a bíróság, minden kell végrehajtani, szoros összhangban a törvény rendelkezéseit, így egyes esetekben a tárgyalás kivonatát a lakásban a bérlő nem lehet kedvező a felperesnek.

Korlátozások a készítmény a kérelem mentesítés

Vannak bizonyos tulajdonságai szabályozzák, hogy kivonat a lakás, amelyben az eljárást a privatizáció készül. Ha a privatizáció végezte házastársak együtt, és a rokonok az egykori házastárs részt ebben a folyamatban, hogy írjon a lakásban a tulajdonos nem lehetetlen. Ha nem volt hajlandó megosztani a lakásban, hogy van, úgy döntöttünk, hogy hagyja ki a megosztás kedvéért élő, akkor a bíróság nem tudja dönteni javára a vallomását. Akkor cserélni a lakásban, de lenne szükség a hozzájárulását az egykori rokonok. Enélkül semmi sem lehetetlen köze házban.

Lehetőség van, hogy írjon ki a lakás nem a tulajdonos, aki kijelöl egy bizonyos kifejezés a börtönben. Azt a jogot, hogy a kereslet helyreállítása jogát, hogy tartózkodjon a házban, amikor visszatér a börtönből. Ez idő alatt a tulajdonosok eladni a lakást, de akkor a tranzakció érvénytelen lesz, és lesz, hogy vissza pénzt az ügyfelek számára.

Kivonat férfit önkormányzati lakásokban

Városi lakás tulajdonosa a városvezetés, amely a bérbeadó számára, akik jogosultak erre életterét. Azok a munkáltatók előírt cselekmények a lakásban emberek. Kilakoltatására azok a bérlők, akik létre némi kényelmetlenséget, és elvesztette jogokat a lakás, akkor kell igazodnia 91. cikke LC RF.

Több oka is van, amelyek esetében a meghatalmazott személy kivonat az önkormányzati lakások.

1. Ha a munkáltató intézkedik harcok és törvénytelenségeket képest a többi lakosok az adott lakás. Szintén pénztár esetén lehetséges jogainak megsértése nemcsak szomszédok élettér, hanem a tornácon. Ezeket a szempontokat kell dokumentálni vannak jelölve, különben nem fogja jelezni, hogy van egy ok, hogy írjon ki a lakás hozzájárulása nélkül a munkáltató.
2. Mentelmi közüzemi számlák fizetése. Elmulasztása fix vagy akár bármilyen összeget visszafizetni az adósságot a közüzemi számlák lehet oka ürülni emberi tartózkodásra. Általában, a bíróság abban, hogy pozitív döntés igényel egy rövid időre, hogy kiköltözik az elkövető és az egész családja a lakásból. Emlékeztetni kell arra, hogy a törvény védi a többi tulajdonos a közüzemi számlák fizetése, amelyeket nem volt számukra, így senki sem tudja köteles fizetni adósságait mások.

Másodlagos ok, hogy bírósági

1. Használata magánlakások nem célja, és használható kereskedelmi vagy egyéb célú ellentétes a törvény.
2. Lakás állapota már nem kielégítő, mivel a vagyoni kár az intézkedések egy személy részére kiállított. Ez a tényező különösen figyelembe veszi a bíróság jelenlétében alkalmazások bérlők vagy bizonyságot. A legfontosabb szempont a fenyegető teljes vagy részleges megsemmisítése a lakás a bérlő előírt kötelességszegést követett el.

Amikor együttélés után a válás, és a vágy, hogy írjon a volt házastárs kell arról, hogy ő (lány) van egy ingatlan alkalmas élő, életterét. Ha nem, akkor anélkül, hogy új otthont az egykori házastárs nem lesz képes írni a lakásban engedély nélkül.

Az algoritmus a kivonat az önkormányzati lakások

1. Önkormányzat kell arról, hogy valaki a bérlők teszi magát elrontani az általános állapota a lakás előtt benyújtott a bíróság előtt. Ez a szervezet állít elő egy figyelmeztetést, és elküldi azt a bérlő nevére. Ezt a szempontot megállapított 91. cikke LC RF.
2. Összeállítása a keresetlevelet körülbelül kilakoltatás küldött a kerületi bíróság a kérelmező vagy jogi képviselője. Kapcsolatos valamennyi dokumentum az ingatlanok és a bűnöző bérlő, együtt kell benyújtani a kérelmet.
3. Mielőtt érdekében a tárgyalás során a bíróság vezeti külön vizsgálatot, amelynek során úgy tűnik, hogy a díjak, majd adja meg a találkozó időpontja.

Nehézségek elbocsátáskor

Vannak bizonyos funkciókat, hogy érdemes alkalmazása előtt a bírósághoz. Gyakran vannak további kapcsolódó kérdéseket emberi mentesítés, amely hosszú ideig nem volt a lakásban. 71. cikk a lakásügyi törvénykönyv szabályozza, hogy egy elszigetelt jelenség a hosszan tartó hiánya bérlő a lakásban nem segít, hogy írjon ki a lakás nem élnek. 72. cikk előírja, legitim módon ki ez a helyzet: meg kell használni a jogot, hogy kötelező csere önkormányzati tulajdon. Ez is nagyon nehéz leírni a gyermek egy önkormányzati lakásban.

Ha nincs bizonyított tény, hogy a nem közüzemi számlák fizetése, meg kell vizsgálni, hogy ez a szempont sem mentség emberi mentesítést. Ha osztott személyes beszámolók, az a tény, nem fizetés egyértelmű. És ha a bérleti rendszeresen fizeti valaki a családból, és a másik személy nem hajlandó, akkor nem ad a jogot, hogy írjon rá, mint a teljes fizetési számlák tartózkodnak a lakásban jogosult valamennyi előírt személy.

Jellemzői bírósági döntések

Előfordul, hogy a tény, hogy nem közüzemi számlák fizetése bizonyult, azonban a bíróság felszabadítja az egyént a felelősséget. Ez az események akkor lehetséges, ha az egyik bérlő nem fizet a lakást, hogy azt állította, a jövedelem hiánya, és ez azzal magyarázható, hogy az egészségügyi problémák, illetve a szükséges gondoskodni közeli rokona. Nő egy ideje megjelent a kötelezettség közüzemi számlák, ha megjelenik egy kisgyerek.

Ezért, amikor próbál írni a személy, az a tény, nem közüzemi számlák fizetése a lakás, amire szükség van, hogy ellenőrizze a problémákat, amelyek igazolják bérlő.

Kivonat az ember ki a lakás, amely beköltözött a tulajdonjog a szerződés szerint az adományozás

292. cikk a Polgári Törvénykönyv szabályozza a jogot a tulajdonos, aki adta a lakást, hogy írjon az egészet, a beleegyezésük nélkül. Ez az eljárás keresztül történik a bíróságok bizonyos intézkedések az algoritmus.

Ilyen eset lehetséges:

1. Cikk 2. bekezdése 292. A Ptk az alapja a mentesítés a korábbi bérlők, mert az a tény, a tulajdonjog-átruházás alapján az adományozás szerződés automatikusan megszűnik minden vényköteles bérlők a jogot, hogy tartózkodjon a helyszínen.
2. Ha a házastárs hoz egy lakást, míg a házasság, hogy írjon neki a házból csak tartotta a válás után. Ez azt mondja a 31. cikk LC RF.
3. A kivétel a jogot feltétlen mentesítési lakosok adományozott egy lakást a jelenléte, akik nem érik el a nagykorúságot. A bíróság engedélyezheti gyerek kilakoltatták egy lakást, de ennek az a feltétele legyen, hogy saját otthonukban, kényelmes körülmények között élő és rangsorolva, mint a megfelelő mennyiségű ez nekik négyzetméter.

Az algoritmus a kilakoltatás a lakásban, ami már át a szerződés szerint az adományozás

Kidolgozta a keresetlevelet, amelyeket részletesen felsorolt személyek meg kell tagadni a jogot, hogy maradjon a lakásban, valamint a kérelem azok a nyilvántartásból való törlés egy adott házban. A kérelmet el kell küldeni a kerületi bíróság. Ez szükséges ahhoz, hogy helyesen, a bíróság azonnal kiadott egy pozitív döntést. Ha megfelelően meghatározott tények vagy gondoskodás nem teljes körű lehetséges, hogy az alkalmazás kell újra, vagy a fontos pontokat kihagyni.

Együtt a adományozás szerződés megállapítás vonatkozik a kerületi bíróság, hogy erősítse meg öröklési jog a lakásban. Akkor is kell egy dokumentumot, amely igazolja a regisztrációs tulajdonjogok állami szinten. Ha szükséges, feltéve, hogy a válás.

Jellemzői a tárgyaláson

Ha van egy bírósági tárgyaláson, a bíró úgy dönt, hogy megszünteti a tartózkodási jogot a lakásban adott személy. Általában a gyors döntést hozott ki a kérelmező javára, kivéve azokat az eseteket, amikor egy kísérlet történt, hogy írjon a kisebb a lakásban.

Néha nehéz teljesíteni a személy merülnek fel azokban az esetekben, amikor az egyén szinte munkaképtelen például a fekvőbeteg vagy fogyatékos személy, aki nem tud vigyázni magára, és nincs külön házban. A bíróság dönthet úgy, hogy elhagyja egy ilyen személy, hogy tartózkodjon a lakásban. Azonban az ilyen helyzetek nagyon ritkák.